Hallo Leute, ich benutze den Arduino Uno und möchte für ein Experiment die Geschwindigkeit/ Frequenz eines Drehspiegels bestimmten. Ich werde mir wahrscheinlich einen Mixer mit Spiegeln als Drehspiegel zusammen basteln. Nun brauche ich die geschwindigkeit / Frequenz des Drehspiegels um hinterher die Lichtgeschwindigkeit bestimmen zu können. Ich hab mir gedacht vielleicht kann man RGB LED WS2812 benutzen um die Geschwindigkeit / Frequenz zu bestimmen indem man ein Laserpointer auf den Spiegel ausrichtet. Meint ihr das würde gehen und wenn ja wie? Kenne mich selber leider kaum mit dem Arduino bzw. dem Programmieren oder schalten aus und hoffe mir kann jemand helfen.
Dissel S.. schrieb: > Ich hab mir gedacht vielleicht kann man RGB LED WS2812 benutzen um die > Geschwindigkeit / Frequenz zu bestimmen indem man ein Laserpointer auf > den Spiegel ausrichtet. Den Zusammenhang musst du mir mal erklären. Was bitte hat eine RGB Led damit zu tun, dass du mit einem Laserpointer auf einen Spiegel 'schiessen' willst? Laserpointer ist klar. Spiegel ist klar Aber danach brauchst du ein lichtempfindliches Bauelement, welches dir anzeigt, ob Licht drauffällt oder nicht. So etwas nennt man Phototransistor oder Photodiode Eine RGB Led seh ich in dem ganzen Aufbau nirgends. > Meint ihr das würde gehen und wenn ja wie? Sicher geht das. Warum auch nicht. Wenn der Phototransistor schnell ist um den vorbeihuschenden Lichtfleck zu registrieren. Welchen Zusammenhang du da jetzt allerdings zur Lichtgeschwindigkeit ziehen willst, ist mir noch nicht klar. D.h. die Drehspiegelmethode ist mir schon klar. Aber mit einem Mixer wirst du die Drehzahlen nicht erreichen, die du da brauchst.
:
Bearbeitet durch User
Dissel S.. schrieb: > ich möchte für ein Experiment die Geschwindigkeit/ Frequenz eines > Drehspiegels bestimmten. Dafür nimmt man typisch ein Stroboskop.
Karl Heinz schrieb: > D.h. die Drehspiegelmethode ist mir schon klar. Aber mit einem Mixer > wirst du die Drehzahlen nicht erreichen, die du da brauchst. Schon mal die Mathe gemacht, die du dazu brauchst? Solltest du mal http://de.wikipedia.org/wiki/Drehspiegelmethode Wenn du vom rotierenden Spiegel bis zum Planspiegel eine Seitenlänge von 10m hast und Laser bzw. Phototransistor auch 10m vom Drehspiegel entfernt sind, dann brauchst du eine Drehzahl von ca 21000 U/min, damit der Lichtpunkt ganze 3mm vom Laserpointer entfernt wieder eintrifft. Und diese Drehzahl sollte dann auch noch möglichst konstant sein, damit der Lichtpunkt da in den 3mm nicht auch noch hin und her tanzt.
Achso alles klar danke. Kann ich sonst irgendwie die Geschwindigkeit des drehenden Objekts bestimmen? Ich habe dieses StarterKit von Arduino -> http://www.watterott.com/en/StarterKit-for-Arduino-UNO Hier gibt es anscheinend keine Photodiode oder ähnliches kann ich sonst irgendwie die Frequenz des drehenden Objekts messen?
Dissel S.. schrieb: > kann ich sonst > irgendwie die Frequenz des drehenden Objekts messen? Ohne Probleme: http://www.mino-elektronik.de/fmeter/fm_software.htm#bsp7 Falls Du Fan von BASCOM bist: Beitrag "reziproker Frequenzzähler mit BASCOM-AVR"
Wir haben in der Schule eine Stimmgabel mit Kammerton A benutzt. Du startest den Motor und schlägst dann die Stimmgabel an. Nun verändert du die Motorfrequenz. Das machst du so lange bis keine Schwebung mehr hörbar ist. Nur ein Alternativvorschlag, der völlig ohne Arduino auskommt ;)
:
Bearbeitet durch User
Nils Friess schrieb: > Du startest den Motor und schlägst dann die Stimmgabel an. Nun verändert du > die Motorfrequenz. Er will die Drehzahl messen, nicht den Motor stimmen. ;)
Ich bin jetzt nach diesem Schaltplan vorgegangen -> http://gammon.com.au/images/Arduino_forum_89774.png Hab als sensor den WS2812 Breakout benutzt (mir wurde gesagt mit dem soll das wohl auch gehen, obwohl im Internet steht es ist einfach nur ein LED RGB). Jetzt fehlt mir nur noch der richtige Code, jedoch finde ich keinen passenden Code dazu, der mir anschlie0end die Frequenz ausgibt.
Dissel S.. schrieb: > Hallo Leute, ich benutze den Arduino Uno > ... > um hinterher die Lichtgeschwindigkeit bestimmen zu können. Hatten wir das nicht vor ein paar Tagen erst, daß jemand mit dem Arduino die Lichtgeschwindigkeit messen wollte?
Nils Friess schrieb: > Das machst du so lange bis keine Schwebung mehr > hörbar ist. Ok, was machst Du aber, wenn Du den übereinstimmenden Punkt zufällig verpasst und einen Punkt weiter kommst, bei dem keine Schwebung vorhanden ist? In der Musik spricht man von der sog. Obertonreihe. In der Schwingungslehre könnte man es Harmonische nennen. Also, Dein Vorschlag mit dem Bestimmen einer Frekwenz mittels Stimmgabel ist nicht so praktisch. Ich weis auch nicht, wie Du Licht zum Anregen eines Tones gebrauchen willst, um die Lichtgeschwindigkeit zu ermitteln. Die Stimmgabel, die man dazu braucht, wäre kleiner als eine Hautschuppe, was so winzig ist, dass man sie nicht mal mit dem Finger anfassen kann.
npn schrieb: > Hatten wir das nicht vor ein paar Tagen erst, daß jemand mit dem Arduino > die Lichtgeschwindigkeit messen wollte? Hast Du den Ling davon?
Die Motorfrequenz mittels Stimmgabel bestimmen klappt in der Praxis einwandfrei. Damit kann man dann mit Foucaults Drehspiegelversuch die Lichtgeschwindigkeit ungefähr bestimmen.
pnp schrieb: > npn schrieb: >> Hatten wir das nicht vor ein paar Tagen erst, daß jemand mit dem Arduino >> die Lichtgeschwindigkeit messen wollte? > > Hast Du den Ling davon? Was ist ein "Ling"? Aber hier ist ein "Link" :-) Beitrag "Re: Messen einer Entfernung mit einem Arduino OHNE Kit"
Halbierungsflächenverdoppler schrieb: > Nils Friess schrieb: >> Du startest den Motor und schlägst dann die Stimmgabel an. Nun verändert du >> die Motorfrequenz. > > Er will die Drehzahl messen, nicht den Motor stimmen. ;) In beiden Fällen weiß er aber nachher die Drehzahl. Einmal nimmt er sie eben einfach als gegeben hin, im anderen Fall verändert er sie so, dass sie einem bekannten Wert entspricht. Hugo Boss schrieb: > Ok, was machst Du aber, wenn Du den übereinstimmenden Punkt zufällig > verpasst und einen Punkt weiter kommst, bei dem keine Schwebung > vorhanden ist? Dann geht man wieder einen Tick zurück? Irgendwie offensichtlich, könnte man meinen. > In der Musik spricht man von der sog. Obertonreihe. Mit der hat das gar nichts zu tun. > Ich weis auch nicht, wie Du Licht zum Anregen eines Tones gebrauchen > willst, um die Lichtgeschwindigkeit zu ermitteln. Wer will das denn?
npn schrieb: > Hatten wir das nicht vor ein paar Tagen erst, daß jemand mit dem Arduino > die Lichtgeschwindigkeit messen wollte? Da die Lichtgeschwindigkeit definitionsgemäß eine Konstante ist, kann man sie sowieso nicht messen. :-)
Karl Heinz schrieb: > damit der Lichtpunkt ganze 3mm vom Laserpointer entfernt wieder eintrifft. Bei einer einfachen Spiegelreflexkamera mit 7µm Pixel entspricht das knapp 500 Pixeln. Das sollte doch gut sichtbar sein. Und auch nur 50 Pixel wären noch immer ein gut auswertbarer Effekt, wenn man nicht gerade dem aktuellen besten Wert für die Lichtgeschwindigkeit eine weitere Stelle hinzufügen möchte.
Wolfgang schrieb: > wenn man nicht > gerade dem aktuellen besten Wert für die Lichtgeschwindigkeit eine > weitere Stelle hinzufügen möchte. Das geht garnicht: Beitrag "Re: Geschwindigkeit / Frequenz eines drehenden Mixers o. ä. bestimmen" :-)
Harald Wilhelms schrieb: > Da die Lichtgeschwindigkeit definitionsgemäß eine Konstante ist, > kann man sie sowieso nicht messen. :-) Warum soll man die Lichtgeschwindigkeit nicht messen können? Man bekommt darüber sogar den Brechungsindex von Luft oder anderen Medien heraus. Geschwindigkeit ist der Quotient aus einer Längen und einer Zeitmessung. Die Basisgrößen dafür sind die Länge, definiert über die Vakuumlichtgeschwindigkeit, und die Zeit, definiert über die Frequenz des Cs-Strahlungsübergang.
Wolfgang schrieb: > Die Basisgrößen dafür sind die Länge, definiert über die > Vakuumlichtgeschwindigkeit, Ja, Du willst also über eine Länge, die über die Lichtgeschwindigkeit definiert ist, die Lichtgeschwindigkeit messen. Das ist physikalisch nicht möglich. Das dieser Spiegelradversuch eine gute Möglichkeit ist, einen groben Wert der Lichtgeschwindigkeit zu bekommen, will ich ja garnicht abstreiten.
Wolfgang schrieb: > Karl Heinz schrieb: >> damit der Lichtpunkt ganze 3mm vom Laserpointer entfernt wieder eintrifft. > Bei einer einfachen Spiegelreflexkamera mit 7µm Pixel entspricht das > knapp 500 Pixeln. Das sollte doch gut sichtbar sein. Und auch nur 50 > Pixel wären noch immer ein gut auswertbarer Effekt, wenn man nicht > gerade dem aktuellen besten Wert für die Lichtgeschwindigkeit eine > weitere Stelle hinzufügen möchte. Ja, dann soll er das machen. Seine Kamera dazu hernehmen. Aber was erwartest du von jemandem, der einen Spiegel mit einem Mixer auf 20-tausend U/min antreiben will und eine RGB Led als Detektor nehmen will (letzteres ist jetzt meine Interpretation seiner Anfrage)?
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.