Eagle und mehrteilige Boards mit Verbindern - Best Practice?

[Florian R. (Firma: TU Wien) (frist)]

Hallo,
kurze Eagle Frage:

Kann man irgendwie die Verbindung zwischen zwei Steckverbindern auf zwei 
verschiedenen Platinen berücksichtigen?

Im konkreten Fall geht's um ein zweiteiliges Board, die Teile sind über 
FPC Verbinder und ein Stück Flex-Leitung verbunden. Ich hätte diese 
Verbindung jetzt irgendwie gern so erfasst, dass ich z.B. ein Gateswap 
an einem der FPC Verbinder machen kann, und am anderen Ende auch die 
Gates vertauscht werden. Und das Ändern des Netznamens eines Pins auf 
der einen Seite sollte automatisch auch das Netz des korrespondierenden 
Pins am andern Verbinder ändern.

Geht das irgendwie?

Wie behandelt man so einen Fall am besten?

Grüße
Flo

[eagle user (Gast)]

In so einem Fall habe ich nur ein Schaltbild mit (mindestens) 2 Seiten 
angelegt und entsprechend auch nur ein Board -- aber mit 2 getrennten 
Umrissen (Dimension). Die beiden Stecker sind dann über die Netznamen 
verbunden. Wenn das Board fertig ist, bleibt also das Verbindungskabel 
in Form von airwires übrig.

Zum Schluß kann man es zweimal kopieren und jeweils eine Hälfte löschen. 
Wenn die Geometrie einfach genug ist, kann man auch beide Teile auf 
einen passenden Abstand verschieben, die Dimensions verschmelzen und das 
ganze als ein Board fertigen lassen. Man braucht ja meistens beide 
Hälften.

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

Florian Rist schrieb:
> Geht das irgendwie?

Gateswap kann Anschlüsse mit dem gleichen Swaplevel beliebig tauschen. 
Daraus Paare zu bilden die beliebig untereinander getauscht werden 
können geht meiner Meinung nach nicht.


> Wie behandelt man so einen Fall am besten?

Best practice ist mMn. eine sinnvolle Steckerbelegung vor dem routen 
festzulegen.

Überlässt du das dem Zufall wird das eine wirre unübersichtliches Gewirr 
das wohl mehr schadet als nutzt.

[Florian R. (Firma: TU Wien) (frist)]

Hallo,
schade, dass es da nix gibt.

Ich hab's jetzt so gemacht wie egale user, allerdings alles auf einer 
Seite (Ealge light). Ungünstig finde ich nur, dass ich selber aufpassen 
muss, dass an den jeweils korrespondieren Pins der Verbinder die 
gleichen Netze zugeordnet sind.

> Überlässt du das dem Zufall wird das eine wirre unübersichtliches
> Gewirr das wohl mehr schadet als nutzt.

Ja, vielleicht. Man kann's ja so auch ändern, nur muss man eben daran 
denken, das an zwei Stellen zu tun. Gibt schlimmeres.

Danke.
Flo

[Tom (Gast)]

Es geht, aber umständlich:

Steckverbinder als eigenes Bauteil anlegen, Pins im Symbol abstrakt 
benennen, nicht nach Pinnummern.

Beide Boards in einen Schaltplan, Das Kabel durch zwei der oben 
erstellten Steckverbinder darstellen und Netze rüberziehen.

Beide Boards layouten wie von Eagleuser vorgeschlagen.

Wenn man eine Verbindung jetzt aus Layoutgründen über eine andere Ader 
des Kabels schieben möchte (dein Kabel-Gateswap), im Library-Editor die 
entsprechenden Pins des Bauteils disconnecten und neu connecten, danach 
im Board-Editor Library, Update all... machen.

Das ist furchtbar hakelig, aber sollte ungefähr das tun, was du vorhast.

[Florian R. (Firma: TU Wien) (frist)]

Hallo Tom,
danke für den Hinweis, werd ich gleich mal probieren.

Wenn ich das recht sehe müsste man die Pins gar nicht dis-/reconnecten 
man könnte sie auch wirklich verschieben (im Symbol) und dann updaten 
nicht nach Name sondern nach Position. Das ist vielleicht komfortabler.

In jedem Fall brauch man dann aber pro Verbindung ein eigenes Symbol in 
der Library. Und es geht nur mit 1:1 Verbindungen nicht etwa z.B. mit 
gespiegelten die bei FPC Verbindern durch Kontakte auf der anderen Seite 
entstehen - muss man ja aber nicht haben.

Grüße
Flo