Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik USB to RS232


von peter (Gast)


Lesenswert?


von M.O. (Gast)


Lesenswert?

peter schrieb:
> Laufen die unter W7/W8/W10   ????
> ...
> Ebay-Artikel Nr. 171478063577
> ...
> Ebay-Artikel Nr. 280951874744

Der Lieferant garantiert da jedenfalls nicht für oder was schließt du 
aus
"Windows 98/Se/ME/2000/XP supported.." bzw. "Windows98/98SE, 2000, ME, 
XP, Vista, (Note: Window 7 is not available) "

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Such einen der den Chipsatz FT232RL nutzt. Diese laufen und Win7 und 
Win8 / Win8.1 sofort ohne Probleme.

Passende Treiber gibts auf der FTDI Homepage.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

M.O. schrieb:
> (Note: Window 7 is not available)

Also der Abverkauf von altem Gelumpe, das an einem heutigen PC nicht 
mehr läuft. Clever.

Wenn du weisst was drin steckt, findest du vielleicht generische 
Treiber, aber das weisst du erst nach dem Kauf, wenn überhaupt.

Aktuelle Adapter USB-seriell sind aber nicht soo teuer, dass man auf 
solche Pseudoschnäppchen zurückgreifen müsste.

Georg

von jjflash (Gast)


Lesenswert?

peter schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 171478063577

Dieser Konverter arbeitet mit einem PL2303 Chipsatz und er funktioniert 
auch unter Windows 7 (32 und 64 Bit) ...  (zumindest bei mir, ob da dann 
allerdings auch wirklich ein PL2303 drin ist... hmmm).

Prinzipiell mag ich den 2303 dennoch nicht, weil er (wieder zumindest 
bei mir) unter Slackware Linux 14 bisweilen mehr als nur Ärger macht 
(meldet sich in dev unter ttyACM0 an) ...

Wie mein Vorschreiber schon geschrieben hat: Die FTDI Chips 
funktionieren deutlich problemloser.

Gruß,

Ralph

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von peter (Gast)


Lesenswert?


von peter (Gast)


Lesenswert?


von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

http://site.gravitech.us/Arduino/NANO30/ARD-NANO3.jpg

Da ist auch ein FTDI FT232RL drauf ;)

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Wir haben dir nun bereits mitgeteilt was zu 100% klappt. Kauf was du 
möchtest jedoch wer falsch kauf kauft zweimal.

Der FT232RL, siehe meinen ebay link ist nicht viel teurer und bringt dir 
genau das was du willst.

Warum streust du dich so dagegen?

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Da gebe ich dir vollkommen recht. Linux hat Windows bereits überholt :) 
Ist AAnwenderfreundlich geworden, Synaptic Paketverwaltung für die 
Anfänger gabs auch schon immer und mittlerweilen gibts kaum noch 
Probleme mit Peripherie anders als vor noch 10 Jahren.

Wine und Cedega sorgt für den Rest. Ich habe mehrere Systeme und arbeite 
zu 95% mit Debian und Gentoo aber auch Windows ist dabei.

Jedem das seine.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

ich schrieb im Beitrag #4087507:
> Wieso muss man da extra einen Treiber installieren? Habe ich bei meinem
> Linux noch nie gemacht. Da sag noch einer, Windows wäre für den Anwender
> einfacher.

soviel zu Linux

> Prinzipiell mag ich den 2303 dennoch nicht, weil er (wieder zumindest
> bei mir) unter Slackware Linux 14 bisweilen mehr als nur Ärger macht
> (meldet sich in dev unter ttyACM0 an) ...

von Outi O. (outlaw)


Lesenswert?

Nim was mit FTDI Chip, alles andere (und vor allem die PL Dinger) sind 
reine Abenteuer.

Hab mir mal 2 gekauft von den PL (ProfiLink) Dingern. Die sind inzw. im 
Elektroschrott, weil nach Win XP keine passenden Treiber mehr kamen und 
man ewig rumtricksen musste, bis die under 7/8 endlich irgendwie liefen.

PL hatte kurzerhand neue Adapter rausgebracht, die nicht mehr kompatibel 
zu den alten waren und immer noch Treiber brauchten.

Abgesehen davon waren die Teile nicht wirklich "stabil", EEProms flashen 
und selbst ein altes serielles ISDN Telefon (war per Ser. 
konfigurierbar) mit abgrundtief langsamer Kommunikation zeigte teilweise 
Fehler an.

Hab mir dann 2 FTDI Teile geholt und der Spuk war vorbei. Biser absolut 
stabil, rasend schnell und bei mir bisher überall erkannt.

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Jetzt raten schon 3 zu FTDI :)

Aber er will doch unbedingt den Müll kaufen :)

Popcorn und Bier stelle ich schonmal bereit. Wird anscheinend noch 
lustig hier.

von nobody (Gast)


Lesenswert?

Wird jetzt ein USB -> RS232 Adapter gesucht oder ein USB -> TTL Adapter?

Hier ist IMHO ein ziemlicher Unterschied.

von cmos (Gast)


Lesenswert?

nobody schrieb:
> TTL
oder CMOS?

Ist auch ein Unterschied.

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Ja da gebe ich dir recht nur will er ja USB to RS232/TTL da sind ja 
ohnehin nicht mehr als 5V drinne.


Eingang Ausgang

Technologie  Low (VIL)  High (VIH)  Low (VOL)  High (VOH)
TTL 5V   ≤ 0,8   ≥ 2,0   ≤ 0,4   ≥ 2,4
CMOS 5V   ≤ 1,5   ≥ 3,5   ≤ 0,5   ≥ 4,44
LVTTL 3,3V   ≤ 0,8   ≥ 2,0   ≤ 0,4   ≥ 2,4
CMOS 2,5V   ≤ 0,7   ≥ 1,7   ≤ 0,2   ≥ 2,3
CMOS 1,8V   ≤ 0,7   ≥ 1,17   ≤ 0,45   ≥ 1,2
ECL   ≤ −1,4   ≥ −1,2   ?   ?
RS-232(*)   −15 bis −3   +3 bis +15   −15 bis −5[1]   +5 bis +15[1]
HTL 10…30V   ≤ 0,2 × UB   ≥ 0,6 × UB      ≈ UB
 (*) = negative Logik, d. h. low=1, high=0

Echtes RS232 wird er mit USB nicht erreichen.

: Bearbeitet durch User
von cmos (Gast)


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Echtes RS232 wird er mit USB nicht erreichen.
Was ist mit dem MAX232?

von nobody (Gast)


Lesenswert?

OK. Hast Recht.

Bei den Adapter (Ist die Bezeichnung korrekt?), die hier rum kann der 
Signalpegel mittels Jumper zwischen 3,3V und 5V umgestellt werden.

Wobei CMOS nach Wikipedia auch nicht eindeutig ist:


gängige Logikpegel (alle Angaben in Volt)

Technologie    Low (VIL)    High (VIH)   Low (VOL)      High (VOH)

TTL 5V         ≤ 0,8        ≥ 2,0        ≤ 0,4          ≥ 2,4

LVTTL 3,3V     ≤ 0,8        ≥ 2,0        ≤ 0,4          ≥ 2,4

CMOS 5V        ≤ 1,5        ≥ 3,5        ≤ 0,5          ≥ 4,44

CMOS 2,5V      ≤ 0,7        ≥ 1,7        ≤ 0,2          ≥ 2,3

CMOS 1,8V      ≤ 0,7        ≥ 1,17       ≤ 0,45         ≥ 1,2

RS-232(*)     −15 bis −3    +3 bis +15   −15 bis −5[1]  +5 bis +15[1]

 (*) = negative Logik, d. h. low=1, high=0

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Logikpegel

von Klaus R. (klausro)


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Echtes RS232 wird er mit USB nicht erreichen.

Wäre mit einem MAX232 problemlos machbar! Der hat Ladungspumpen, um von 
+5V auf +-12V zu kommen.

Edit: Zu spät... cmos war schneller!

: Bearbeitet durch User
von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Ja das ist korrekt. Nur hat der TO aber selber schon Adapter vorgestellt 
die in Richtung echtes RS232 nicht gehen.

Bei den vorgestellten Adaptern ist mehr als 5V Pegel nicht möglich. Da 
sich der TO bislang nicht geäußert hat ob er echtes RS232 oder TTL Pegel 
im 5V/3V3 bereich wünscht und man von den vorgestellten Adaptern ausgeht 
liegt hier 5V/3V3 TTL Pegel nahe.

von peter (Gast)


Lesenswert?

http://www.ebay.de/itm/171478063577?clk_rvr_id=812543825766&rmvSB=true

So ein ähnliches Teil (4Stck) habe ich mit Treiber CD
vor fast 10 Jahren aus Hinterchina für unter 10 Euro gekauft.

Laufen alle noch unter XP/ W7-W10

Wird doch nur für Arduino/Picaxe oder ähnliches verwendet.

Trotzdem Frage ich und dass zu Recht,da immer geteilte Meinungen 
bestehen.

von peter (Gast)


Lesenswert?

TTL Pegel reicht mir.
Beim Pegel gibt es bei diesen billigen Dingern verschiedenes.

von Ulrich F. (Gast)


Lesenswert?

Rene H. schrieb:
> Jetzt raten schon 3 zu FTDI :)
>
> Aber er will doch unbedingt den Müll kaufen :)
>
> Popcorn und Bier stelle ich schonmal bereit. Wird anscheinend noch
> lustig hier.

FTDI?
Die sind doch heutzutage fast alle gefälscht.
Und werden vom Treiber getötet.

von g457 (Gast)


Lesenswert?

> FTDI?
> Die sind doch heutzutage fast alle gefälscht.

Wie sich bei näherer Untersuchung meines IT-Fundus damals(tm) 
herausgestellt hatte leider nicht ganz unwahr.. Hatte ich allerdings gar 
nicht bemerkt..

> Und werden vom Treiber getötet.

..denn ich hab [0] nicht eingespielt und deswegen werden sie auch vom 
Treiber nicht umprogrammiert. Bin trotzdem auf andere zuverlässigere 
Hersteller umgestiegen, schließlich will ich die Fälscher nicht 
unterstützen.

Aktuell kann man nach meiner Erfahrung nix falsch machen, wenn man FTDI 
(Windows), Prolific (Windows) und WCH (immer) meidet.

HTH

[0] https://lkml.org/lkml/2014/10/23/129

von Rene H. (ballibou77)


Lesenswert?

Na man muss schon Originalware von FTDI kaufen ;)

RS liefert bestimmt keine Fälschungen / Clone

von Georg (Gast)


Lesenswert?

peter schrieb:
> TTL Pegel reicht mir.

Du hast garnicht verstanden worum es geht (nicht nur in diesem Punkt). 
Adapter mit TTL-Pegel machen nicht nur niedrigere Spannungen, das Signal 
ist auch logisch invertiert. Es kann nur das eine oder das andere 
funktionieren. Grundlagen!

Georg

von peter (Gast)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> das Signal
> ist auch logisch invertiert.

DU hast nichts kapiert!
Meinst DU ich kenne dies nicht?

Das ich ein Inverter im Empfänger einbaue,wenn nötig, sollte 
selbstverständlich sein.

Du solltest nicht darauf schließen,dass ich dies nicht kenne ,wenn ich 
nicht darüber schreibe.
..oder willst du wieder anfangen zu Trollen.

von Phantomix (Gast)


Lesenswert?

FTDI kauft man aus moralischen Gründen nicht mehr. Weil FTDI auf die 
Anwender scheißt. Man verzeih mir bitte das harsche Wort, aber an der 
Stelle ist es passend.

ich werfe mal die Silabs CP2101 in die Runde... 
https://www.silabs.com/products/mcu/Pages/USBtoUARTBridgeVCPDrivers.aspx

Leider nicht ganz so verbreitet, tut aber für alle Fälle die ich bisher 
brauchte genau so gut wie FTDI

von peter (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Phantomix schrieb:
> ich werfe mal die Silabs CP2101 in die Runde...

Das Teil meldet sich mit CP210x und wird Problemlos unter W7/32Bit
installiert.

Wie löte ich aber TxD und RxD an?

von g457 (Gast)


Lesenswert?

> Wie löte ich aber TxD und RxD an?

Erst Ossi dranhalten, dann wie übliche mit Lötkolben, Lötzinn und 
reichlich Flussmittel sowie etwas Fädeldraht. Vielleicht noch etwas mehr 
vom Lötstopp entfernen falls es zu eng wird. Und beim nächsten Mal erst 
ausmessen und dann die Stichsäge einsetzen.

von Datenblatt (Gast)


Lesenswert?

peter schrieb:
> DU hast nichts kapiert!
> Meinst DU ich kenne dies nicht?

Und warum schreibst Du dann im Betreff RS232? Das hat mit TTL nun 
absolut nichts zu tun.

von peter (Gast)


Lesenswert?

Datenblatt schrieb:
> Und warum schreibst Du dann im Betreff RS232? Das hat mit TTL nun
> absolut nichts zu tun.

kleiner vogel spass

von peter (Gast)


Lesenswert?

@ g457 (Gast)

Werde ich versuchen.
Ob da meine 3,5 Dioptrien Lötbrille reicht, muss ich noch testen.

von peter (Gast)


Lesenswert?

Habe 2 Drähtchen anlöten können.
Das in der Mitte habe ich noch nicht geschafft!

Eins ist TXD und das Andere hat H-Signal beim einschalten,
nach dem erkennen und installieren geht das Signal auf L

von bal (Gast)


Lesenswert?

peter schrieb:
> DU hast nichts kapiert!
> Meinst DU ich kenne dies nicht?
>
> Das ich ein Inverter im Empfänger einbaue,wenn nötig, sollte
> selbstverständlich sein.
>
> Du solltest nicht darauf schließen,dass ich dies nicht kenne ,wenn ich
> nicht darüber schreibe.
> ..oder willst du wieder anfangen zu Trollen.

Jaja, erst groß rummaulen, und dann:

peter schrieb:
> Wie löte ich aber TxD und RxD an?

peter schrieb:
> Habe 2 Drähtchen anlöten können.
> Das in der Mitte habe ich noch nicht geschafft!

von peter (Gast)


Lesenswert?

@bal
Bist du ein Troll(o)
Ist sehr drollig was du an Charme versprühst.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.