Forum: Platinen bauteil von Eagle Bibliothek in Schaltplan einfügen


von Uli (Gast)


Lesenswert?

hey leute

Ich Dreh noch durch. Habe Eagles 7.2 und möchte ganz einfach nur ein 
Package aus der Bibliothek ref-Packwagens.lbr in meinen Schaltplan 
einfügen. In den schaltplaneditor bekomme ich die lbr garnicht. Auch 
nicht mit Bibliothek benutzen. Und der Bibliothek im Control Panel kann 
ich das Teil sehen ist aber irgendwie ausgeträumt wie alle anderen Teile 
auch. Im Handbuch steht da soll dann ein add Button sein wenn 
gleichzeitig der schaltplaneditor geöffnet ist. Net nix.rüberziehen kann 
ich das Bauteil auch nicht. Hiiiiiilfe

von gästle2 (Gast)


Lesenswert?

Damit die Verbindung von Board und Schematic funktioniert muß Du aus 
Package+Symbol ein Device machen. Da geschieht in der Library.

von Wolfgang (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Uli schrieb:
> Im Handbuch steht da soll dann ein add Button sein wenn
> gleichzeitig der schaltplaneditor geöffnet ist.

Und ist der Add-Button da, wo das Handbuch sagt?

von Uli (Gast)


Lesenswert?

Ok. Ich merke ich habe mich offensichtlich mal wieder unklar 
ausgedrückt.

Und nein kein add button

von Uli (Gast)


Lesenswert?

Also nochmal: Ich möchte einen MC9S12C32 Microcontroller In meine 
Schaltung einfügen. Dieser ist nicht in der Library. Also will ich ein 
referenz-Package von einem QFP-52 Gehäuse einfügen. Der ist nicht in der 
Bibliothek in meinem Schaltplaneditor aber in der Bibliothek im Control 
Panel. Also denke ich dass ich die Bibliothek verwenden kann. Sie taucht 
aber nicht in der Schaltplanbibliothek auf auch wenn ich den Befehl 
Bibliothek verwenden anklicke. Und vom Control Panel aus ist sie auch 
nicht zu verwenden.

von Kai M. (kai_mauer)


Lesenswert?

Uli schrieb:
> Ok. Ich merke ich habe mich offensichtlich mal wieder unklar
> ausgedrückt.

Kann man so sagen...
Zitate:
> ....aus der Bibliothek ref-Packwagens.lbr

Packwagen? Bahnhof?

>....ist aber irgendwie ausgeträumt wie alle anderen Teile auch.

Aus der Traum, Dein treuer Vater

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Was ich jetzt schreibe, basiert auf Wissen über Version 4:

Wenn ich Dich recht verstehe, möchtest Du im Schaltplan ein "package" 
einfügen. Das geht nicht, weil ein "package" lediglich das Gehäuse 
darstellt, das in den Schaltplan nicht hingehört und daher auch dort 
nicht einzufügen ist.

Der Inhalt jeder Bibliothek ist im Schaltplan-Editor, im und in der 
Ansicht im Control-Panel immer der gleich. Nur kannst Du, dem eben 
Gesagten folgend, im Schaltplan kein Gehäuse einfügen.

Wenn ich Dich recht verstehe kommst Du auf den Gedanken, weil Du ein 
Bauteil verwenden möchtest, für das es zwar in der Bibliothek ein 
Package aber kein "Symbol" und kein "Device" gibt.

Du hast zwei Möglichkeiten die aber darauf hinauslaufen ein Device und 
als Vorbedingung auch ein Symbol zu definieren.

Entweder definierst Du ein Symbol, das nur aus einem Kasten mit 
entsprechender Pin-Anzahl besteht oder Du definierst ein Symbol des 
Prozessors (was im Unterschied zum ersten Vorschlag die Benennung der 
Pins, deren Funktion und des Symboles insgesamt) erfordert.
Dann erstellst Du aus Symbol und Package ein Device.

Anders geht es meiner Ansicht nach nicht.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Uli schrieb:
> Und nein kein add button

Dann hast du die erste EAGLE Version, die im Schaltplaneditor keinen 
Add-Button besitzt.

von Toxic (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

@Uli (Gast)
Lib fuer Dich als Vorlage erstellt:
Sie kann verwendet werden,dennoch sollten mit dem Library-Editor noch 
diverse "Feinarbeiten" durchgefuehrt werden.(Powerpins werden nicht 
automatisch verbunden - zudem hab ich nicht gecheckt ob ein Pin nur 
Input /Output oder beides ist.
Du musst die Lib selbst testen - ich gebe keine Garantie.

von Dennis X. (Gast)


Lesenswert?

Wenn du ein Bauteil hast welches nur ein Gehäuse hat kannst du es MIT 
DEM AMD BUTTON im Board einfügen. Du hast dann keine airwires weil du 
das Bauteil auch so eigentlich noch verwenden kannst aber du hast es im 
Board.
Ich mach das beispielsweise bei Logos die im Kupfer landen sollen so.

von Joachim B. (jar)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Uli schrieb:
> Also will ich ein
> referenz-Package von einem QFP-52 Gehäuse einfügen.

wenn das Package in einer LIB vorhanden ist dann mach das dazugehörige 
Device einfach in den Plan.

und im BRD kannst du nach belieben manuell routen

wenn DU das so willst ohne Plan

: Bearbeitet durch User
von Platinenbastler (Gast)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> und im BRD kannst du nach belieben manuell routen
>
> wenn DU das so willst ohne Plan

Des Bastlers Willen ist sein Himmelreich.

Welchen vernünftigen Grund soll es geben, im BRD 
Leitungen/Verbindungen zu legen, die es im Schaltplan nicht gibt.

Die Unfähigkeit/Faulheit (sorry für die klaren Worte), mit dem 
Bibliotheks-Editor ein passendes Device anzulegen, ist da eines der 
schlechtesten Argumente.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Platinenbastler schrieb:
> Die Unfähigkeit/Faulheit (sorry für die klaren Worte), mit dem
> Bibliotheks-Editor ein passendes Device anzulegen, ist da eines der
> schlechtesten Argumente.

och ich mag nicht darüber urteilen, sage ja nicht das es MEIN Weg wäre, 
ich würde mir schnell das Device zusammenstricken.

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Uli schrieb:
> Also nochmal: Ich möchte einen MC9S12C32 Microcontroller In meine
> Schaltung einfügen. Dieser ist nicht in der Library. Also will ich ein
> referenz-Package von einem QFP-52 Gehäuse einfügen.

Auch auf die Gefahr hin, daß der TO sich aus seinem Thread bereits 
verzogen hat ohne sich zu verabschieden:

Ein benutzbares Bauteil besteht aus einem Schaltungs-Symbol UND einem 
dazu passenden Footprint. Und NUR dann, wenn beide in der Lib zu einem 
Bauteil miteinander verheiratet worden sind, ist das Ganze auch 
benutzbar.

Wenn also irgend ein Mikrocontroller nicht in irgend einer verdammten 
Lib vorhanden ist, dann soll man sich ihn eben selbst kreieren - und 
nicht ersatzeshalber versuchen, irgend ein "Referenz-Package" von einem 
52 poligen Gehäuse in's Schematic einfügen zu wollen.

Mir ist heute ein bissel grob zumute, deswegen jetzt der grobe 
Vergleich: "Wenn man ein Kondom benötigt, aber keinen vorfindet, dann 
ist es grundfalsch, ersatzeshalber einen Tampon benutzen zu wollen".

W.S.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.