|
|
Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik mehrer bits in #defineHi, wie kann ich mehrere bits in einem define zuordnen? Also ich möchte gerne bestimmte einstellungen für verschiedene benutzer zuordnen. Dazu möchte ich verschiedene Bits in verschiednene Register zuordnen und dann mit HEX werten beschreiben (das ganze mit einem dsPIC30F in c) z.B.
damit kann ihc nun schreiben
wie kann ich denn mehrere bits definieren? ist so etwas überhaupt möglich? Johannes define ist eine reiner Textersetzung. Letzendlich kannst du eine ganzen Roman hinter #define KriegUndFrieden .... setzen Mit #define ordnest du überhaupt keine bits zu. Mit #define wird dem Präprozessor ein Ersatztext für die symbolische Konstante PRIO mitgeteilt. Deine Frage bezieht sich denke ich mal auf Bitfelder. Die Bitbreite wird in der Deklaration der Struktur definiert. http://microchip.wikidot.com/tls2101:bit-fields ich glaube, es ist falsch verstanden worden. ich möchte z.B. der variable PRIO C1TX0SIDbits.SID10_6 und C1TX0SIDbits.SID5 zuweisen. Wie schreibe ich das denn?
das ergibt einen error. zusammengesetzt geht auch nciht, mit komma geht auch nicht ja, das mit den bitfeldern wollte ich auch zuerst machen. Aber da hapert es, da ich nur bits vom selben Register beschreiben kann und ich auch zwei mal welche brauche, die bits von verschiednene Register benötigen. Johannes Johannes schrieb: > #define PRIO C1TX0SIDbits.SID10_6 C1TX0SIDbits.SID5 > das ergibt einen error. Das #define ist so noch nicht fehlerhaft. PRIO wird vom Präprozessor zu "C1TX0SIDbits.SID10_6 C1TX0SIDbits.SID5" im Quelltext ersetzt, was dann zu Compilerfehlern führt. Vielleicht kannst du das was du vor hast mit einem Makro lösen, nach dem Muster: #define PRIO(parameter1, parameter2) ersatztext :
Bearbeitet durch User
ah, mit + hatte ich es auch versucht und mit () auch. aber beides zusammen hatte ich nicht porbiert. So funktioniert es. Andere frage, wäre es denn möglich, ein Bitfeld zu erstellen, welches sich über zwei Register zieht? das wäre nämlich für mich eine schönere Variante. schon einmal Dankeschön Johannes schrieb: > mit + hatte ich es auch versucht und mit () auch So sieht es für mich aus. Wildes Syntaxherumprobieren... Ich würde es so machen:
http://microchip.wikidot.com/tls2101:macros :
Bearbeitet durch User
Witkatz :-) schrieb: > So sieht es für mich aus. Wildes Syntaxherumprobieren Ja, gebe ich auch zu Witkatz :-) schrieb: > ohne Verständnis > von C Grundlagen. meiner meinung nach nein, aber das sieht jeder anders werde mir aber deinen Vorschlag auch noch mal angucken. Danke dafür Johannes schrieb: > ich glaube, es ist falsch verstanden worden. > ich möchte z.B. der variable PRIO > C1TX0SIDbits.SID10_6 und C1TX0SIDbits.SID5 > zuweisen. Wie schreibe ich das denn? > #define PRIO C1TX0SIDbits.SID10_6 C1TX0SIDbits.SID5 > das ergibt einen error. Es wurde doch oben schon erwähnt: #define macht nichts weiter als eine ganz einfache Textersetzung. Überall, wo du PRIO hinschreibst, wird der Präprozessor das einsetzen, was in der define-Zeile rechts davon steht, sonst nichts. Wenn du also schreibst:
und dann irgendwo:
dann hättest du an der zweiten Stelle einfach stattdessen auch schreiben können:
Warum das nicht geht, sollte klar sein. Johannes schrieb: > ah, mit + hatte ich es auch versucht und mit () auch. aber beides > zusammen hatte ich nicht porbiert. So funktioniert es. Ich sehe eigentlich nicht, wie das funktionieren soll, denn dann würde die obige Zeile mit der Zuweisung vom Präprozessor ersetzt durch:
was noch weniger Sinn ergibt, da das Ergebnis einer Addition nicht links von einer Zuweisung stehen darf. Ja, habe es mit dem #define sein gelassen und funktionen geschrieben. trotzdem danke für eure antworten Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
|
|
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten