Hallo, ich beschäftige mich mit DIY Projekten zum Thema "Laser-Engraver" selber bauen mit einfachen Mitteln. Dabei gibt es unter den einfachen KSQ eigentlich immer wieder den LM317 als Mittel der Wahl. Was mir dabei auffällt sind folgende zwei Varianten: A) Am häufigsten wird ein NPN-Leistungstransistor verwendet, um die Laserdiode, die am ADJ/OUT-Ausgang des LM317 hängt, durch ein Steuersignal (von Arduino oder Raspberry) auf Masse zu ziehen. Dadurch wird der Laser an/aus geschaltet, während der LM317 dauerhaft mit Spannung versorgt wird. B) Andere Variante ist die, dass die Laserdiode über ADJ/OUT immer an Masse hängt und die Spannungsversorgung des LM317 auf IN über einen Transistor gesteuert wird. Mein Gedankengang: bleibt der LM317 dauerhaft mit Spannung versorgt und wird die Laserdiode geschalten, müsste es doch eigentlich zu kleinen Spannungsspitzen kommen, da der LM317 ohne "Grundlast" nicht in einen vernünftigen Regelbereich kommt -->frühzeitiger Tod der Diode. Wird der LM317 an/aus geschalten, hängt als "Grundlast" die Diode ja dauerhaft dran und bekommt keine Spitzen ab. Bei beiden Varianten ist parallel zur Laserdiode ein Elko mit wenigen µF und eine 1N4001 geschalten. Was schön wäre, bitte keine Grundsatzdiskussion anfangen: ich weiß, was Laser ist, kenne die Gefahren und Schutzmaßnahmen und ich weiß auch, dass der LM317 vermutlich nicht gerade die TOP-Lösung für eine KSQ ist. Aber ich will das Problem einfach lösen, mag's ned, wenn was ned aufgeht ;-) Danke für kreative Ideen!
Tobias schrieb: > Aber ich will das Problem einfach lösen Halbleiterlaser gehen durch Überstrom kaputt, in Nanosekunden, weil sie sich die Spiegel wegbrennen. Ein LM317 braucht ca. 5 Mikrosekunden um neu auszuregeln und kann dabei über 1V abweichen, leider enthält das Datenblatt kein Diagramm für den Stromregler. Sehr leistungsstarke Infrarot-Laser sind erstaunlich robust, halten also vielleicht den Überstrom aus, kleinere sichtbare Laser eher nicht.
Hm, bisher habe ich immer gelesen, dass das Problem die Überspannung ist, nicht der Strom. Selbst einfache Dioden aus Brennern lassen sich, ohne kaputt zu gehen, bis ca. 300 mA hochregeln.
Tobias schrieb: > Hm, bisher habe ich immer gelesen, dass das Problem die Überspannung > ist, nicht der Strom. Selbst einfache Dioden aus Brennern lassen sich, > ohne kaputt zu gehen, bis ca. 300 mA hochregeln. M.W. ist es eher eine zu hohe Leistung, die innerhalb kürzester Zeit die Laserspiegel verbrennt. Die LD leuchtet anschliessend immer noch, allerdings in Form einer LED. Deshalb regelt man auch normalerweise nicht den Strom, sondern die Leistung über die typischerweise eingebaute Laserdiode. Zum Problem des TOs: Ich weiss auch nicht, ob der LM317 als KSQ für Laserdioden geeignet ist. Wenn Du diesen aber per Transistor am Steuereingang ausschalten willst, so funktio- niert das nicht vollständig, da mit Steuereingang auf Masse immer noch 1,2V ausgegeben werden. Diese 1,2V reichen aber normalerweise zum Betrieb eines Lasers nicht aus, sodas sich trotzdem der erwünschte Effekt ergibt. Vielleicht sind bei einer solchen Teilausschaltung die unerwünschten Überschwinger beim Wiedereinschalten sogar niedriger. Das sollte man aber am besten mal mit einem Oszi kontrollieren. Als Last kann man da ja eine ähnlich starke LED oder auch eine Dummy-LED, beste- hend aus Transistor und Z-Diode verwenden. Gruss Harald
Tobias schrieb: > Hm, bisher habe ich immer gelesen, dass das Problem die Überspannung > ist, nicht der Strom. Nun, zwischen Strom und Spannung gibt es auch bei einer Diode einen Zusammenhang.
Angehängte Dateien:
-
ledkennlinien.png
5,7 KB
Tobias schrieb: > Hm, bisher habe ich immer gelesen, dass das Problem die Überspannung > ist, nicht der Strom. Wenn die Spannung steigt,....steigt auch der Strom. Tobias schrieb: > Selbst einfache Dioden aus Brennern lassen sich, > ohne kaputt zu gehen, bis ca. 300 mA hochregeln. Geht auf die Lebensdauer. Die Durchflussspannung an der Diode ist nicht proportional zum Durchflussstrom. Die LD könnte es vielleicht kurzzeitig verkraften. (bei guter Kühlung) Nachtrag: Schau dir mal die Kennlinien oben an. Und jetzt rechne mal 1V Überspannung an der LED hinzu. Die Linie schießt dann in den Himmel. Gruß Thomas
:
Bearbeitet durch User
Die Frage ist nur: Versorgungsspannung ein/aus schalten oder den ADJ/OUT Teil, also die Diode? Wo gibt es weniger Spitzen?
Es gibt vielleicht noch eine dritte Variante: Die LD über einen FET kurzschliessen und die mW über einen Vorwiderstand verbraten. Könnte ein ganz anderes Schaltverhalten bringen.
Die meisten Überschwinger treten ja beim Einschalten von Netzteilen mit Spannungsreglern auf. Besser wäre so eine Art Softstart des Spannungsreglers (Stromreglers). Also Strom langsam nach oben ziehen. (und Kerkos und Schutzdioden) Oder ein richtiger LD-Treiber. http://www.conrad.de/ce/de/product/142301/Laserdioden-Ansteuerelektronik-5-VDC-L-x-B-x-H-20-x-7-x-5-mm?ref=searchDetail
Tobias schrieb: > Die Frage ist nur: Versorgungsspannung ein/aus schalten oder den ADJ/OUT > Teil, also die Diode? Wo gibt es weniger Spitzen? Probiers doch aus (mit Oszi).
Am Wochende habe ich Zugang zu nem Oszi, dann messe ich beide Varianten tatsächlich durch. Die Idee mit FET ist auch interessant, danke für den Tipp.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.