http://dirtycircuits.com/ Sehr cool, daran könnte man sich auch hier im Forum mal preislich orientieren wenn jemand mal wieder andere für ne Tasse Kaffee arbeiten lassen will. > At Dangerous Prototypes we have a team of amazing PCB designers. We crank out a >lot of boards publicly and privately, but even we can't keep these hungry routing >addicts busy all the time. Now we're lending our routing stills to you for your >open hardware project. > If you have an open hardware project and would like help routing the PCB, we're > here to help: > A completed schematic in KiCAD or Eagle that needs a PCB > A stack of Arduino shields and a circuit drawing that need a schematic and > integrated PCB > A hand drawing that would look great in KiCAD or Eagle file > A stack of component footprints you don't want to build yourself
:
Verschoben durch User
Guest schrieb: > daran könnte man sich auch hier im Forum mal preislich orientieren Und ich darf mir da selber raussuchen, wie lang die am Layout arbeiten? Üblicherweise sieht man bei einem halbwegs komplexem Layout nach den "Default-3-Stunden" im realen Leben noch nicht viel. Das sollte man evtl. dazuschreiben. Aber man kann sich in 3 Stunden schon mal ein größeres Makro erstellen lassen. Da dürfte die Zeit reichen... ;-)
Lothar Miller schrieb: > Guest schrieb: >> daran könnte man sich auch hier im Forum mal preislich orientieren > Und ich darf mir da selber raussuchen, wie lang die am Layout arbeiten? > Üblicherweise sieht man bei einem halbwegs komplexem Layout nach den > "Default-3-Stunden" im realen Leben noch nicht viel. Das sollte man > evtl. dazuschreiben. Wenn sie länger brauchen kannst du entweder das halbfertige File nehmen, oder mehr Stunden zahlen. Das finde ich fair, so sieht man ja schon zu Anfang ob sie wirklich daran gearbeitet haben.
Wenn es auch eine Stunde für 35$ gäbe, wäre das vielleicht was für kleine nervige Platinen, die ein Profi sicher schnell schafft. Aber mindestens 105$ ist für mich doch zu viel.
Guest schrieb: > Das finde ich fair Finde ich garnicht fair: man erteilt einen festen Auftrag für x Stunden, aber ohne jede Garantie für ein angemessenes Ergebnis. Das Risiko liegt voll beim Kunden, er könnte auch 1000 $ bezahlen und überhaupt nichts verwertbares dafür bekommen. So bequem möchte ich auch mal Geld verdienen. Üblicherweise muss man bei einem Layoutauftrag garantieren, ein funktionsfähiges Layout zu liefern. Scheitert man daran, bekommt man kein Geld dafür, oder je nach Vertrag noch schlimmer: man ist verpflichtet zu liefern. Ich habe schon Auftraggeber sagen hören "nicht unser Problem, der soll so lange weitermachen bis er das Layout fertig hat oder pleite ist". Georg
"What we don't do...
We are able to route digital designs for open hardware projects. There
are many things we don't want to do:
Engineering or design. We just route PCBs, you have to prove the
circuit
RF or complicated analogue design (impedance balancing, etc)
More than 2 layers/10x8CM in Eagle because so few can edit the files
(2+ is fine in KiCAD)
Closed hardware projects
"
Aha. Da hat also jemand irgendwo im Niemandsland (Osteuropa?) die
Freeware von Eagle bzw. KiCAD und will damit Geld verdienen. Prinzipiell
OK, wenn gleich die Lizenzbestimmungen von Eagle dagegen sprechen. Aber
das alles klingt nach Arduino-Routing Niveau. Das hat bisweilen schon
ziemlichen Bastlerstatus . . .
Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? Mal abgesehen
vom Preis und eher offenen Ausgang des gewagten Experiments (auch ein
einfaches Layout braucht Vorgaben zu Steckeranordnung, Montagelöchern
etc. und ein paar Runden der interaktiven Bewertung und Korrektur!) ist
doch der Sinn von HOBBY, dass man es selber gern macht.
Falk Brunner schrieb: > Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? Du glaubst nicht, wieviel Geld und wie wenig Motivation und Ahnung manche Studenten heutzutage haben (früher übrigens auch schon...). Und wenn das nur 1 von 500 ist, dann kannst du locker einen Mann in Vollzeit beschäftigen...
:
Bearbeitet durch Moderator
Falk Brunner schrieb: > Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? Ich, zum Beispiel. Mein Hobby ist das Entwerfen der Schaltung und das Programmieren. Das Layout gehört nicht dazu. Das ist für mich eine unangenehme Aufgabe, die ich gerne loswerden wollte. Vielleicht vergleichbar mit dem Speichen Einstellen beim Rennrad. Wer sparen will, macht es selber, wer Geld hat, lässt es machen. Dafür spare ich eben an anderer Stelle.
@ Lothar Miller (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite >> Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? >Du glaubst nicht, wieviel Geld und wie wenig Motivation und Ahnung >manche Studenten heutzutage haben (früher übrigens auch schon...). Das sind aber keine Hobbybastler sondern faule, unfähige Studenten. >Und wenn das nur 1 von 500 ist, dann kannst du locker einen Mann in >Vollzeit beschäftigen... Warum nicht. Scheint eine Marktlücke zu sein. Aber wenn man es schon für Geld macht, sollte man sich wenigstens die offizielle Eagle-Version besorgen. Nicht nur der Lizenz wegen (interessiert im Niemandsland sowieso icht), aber wegen der Platinenfläche. Anyway.
@ Dussel (Gast) >> Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? >Ich, zum Beispiel. Mein Hobby ist das Entwerfen der Schaltung und das >Programmieren. OK. Dann probier den Service doch mal aus und berichte vom Ergebnis.
Falk Brunner schrieb: > Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? Bastler vielleicht nicht, "Maker" schon. Sowie jene Gruppe von "Experten", die glauben es reicht eine gute Idee zu haben, und der Rest bestände daraus sich ein paar Dienstleistungen zusammenzukaufen. > vom Preis und eher offenen Ausgang des gewagten Experiments (auch ein > einfaches Layout braucht Vorgaben zu Steckeranordnung, Montagelöchern > etc. und ein paar Runden der interaktiven Bewertung und Korrektur!) Sie weisen vermutlich nicht ohne Grund im Angebot auf Arduino-Shields hin. > ist > doch der Sinn von HOBBY, dass man es selber gern macht. Nicht für "Maker".
@Jay (Gast) >> Ausserden, welcher HOBBYBASTLER zahlt 35$/h für Layout? >Bastler vielleicht nicht, "Maker" schon. Sowie jene Gruppe von >"Experten", die glauben es reicht eine gute Idee zu haben, und der Rest >bestände daraus sich ein paar Dienstleistungen zusammenzukaufen. ;-) >> doch der Sinn von HOBBY, dass man es selber gern macht. >Nicht für "Maker". Ein neuer Euphemismus für "Möchtegern" ? ;-)
> >Nicht für "Maker". > Ein neuer Euphemismus für "Möchtegern" ? ;-) Zu Maker fällt mir immer "Der Macher" von Volker Lechtenbrink ein: http://www.buecher.de/go/popup_base/audiotest/prod_id/20072570/track/3/hash/e31d46dabf66b529b141d10c21df90fe/no_speaking/1/lfa/audiotest-20072570/
Falk Brunner schrieb: > OK. Dann probier den Service doch mal aus und berichte vom Ergebnis. Dagegen spricht: Dussel schrieb: > Wenn es auch eine Stunde für 35$ gäbe, wäre das vielleicht was[…]. Aber > mindestens 105$ ist für mich doch zu viel.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.