Forum: Offtopic Warum sind Wärmebildsensoren so schweine teuer?


von Wärmebildsensor (Gast)


Lesenswert?

Und warum kosten die immer noch so viel wie vor 10 Jahren?

Man könnte ja meinen, dass durch eine immer größere Produktion, Die 
Shrinks und der Tatsache, dass diese Technik schon sehr lange auf dem 
Markt ist, diese eigentlich günstiger werden müssten, aber leider sind 
diese Sensoren immer noch unbezahlbar oder nicht lohnenswert für den 
Hobbybedarf.

Woran liegt das?

Normale Kamerasensoren haben inzwischen mehrere Megapixel auf einer ganz 
kleinen Fläche und die kriegt man schon für ein paar Euro, aber die 
Wärmebildsensoren sind immer noch genauso teuer wie früher.


Werden da irgendwelche extrem teuren Materialien verarbeitet oder kann 
man die Sensoren nur im Labor herstellen, dass die so teuer sind oder 
woran liegt das genau?

: Verschoben durch User
von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Silizium eignet sich nicht für Wärmebildsensoren, dazu braucht es 
pyroelektrische Kristalle wie: Turmalin, Triglycinsulfat (TGS) oder 
dotiertes Triglycinsulfat (DTGS). Hinzukommem Zusatzaufwände zur 
Kompensation
der Inhomogenitäten.

MfG,

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Fpga Kuechle schrieb:

> Silizium eignet sich nicht für Wärmebildsensoren,

...und normales Glas nicht für die dazugehörenden Objektive.

von Dussel (Gast)


Lesenswert?

Fpga Kuechle schrieb:
> Hinzukommem Zusatzaufwände zur Kompensation
> der Inhomogenitäten.
Nach meinen Informationen kostet die Kalibrierung schon mehrere hundert 
Euro, und das für jedes Objektiv einzeln.

von Scelumbro (Gast)


Lesenswert?

Kamerasensoren werden abermillonenfach verbaut von der Spiegelreflex 
über Smartphone, von der Fernsehkamera zur Überwachungskamera.
Wie gross ist der Wärmebildmarkt?

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Fpga Kuechle schrieb:
>> Hinzukommem Zusatzaufwände zur Kompensation
>> der Inhomogenitäten.
> Nach meinen Informationen kostet die Kalibrierung schon mehrere hundert
> Euro, und das für jedes Objektiv einzeln.

Nimmt man gern einen FPGA dazu und diverse Kalibrieralgos. Und mit einer 
einmaligen Kalibrierung ist es nicht getan, der Sensor altert - eine 
wiederholte Kalibrierung wird nötig.

MfG,

Siehe auch: 
http://electronics.stackexchange.com/questions/128289/why-is-it-so-expensive-to-produce-cameras-for-non-visible-light

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Och, so schlimm ist der Preis für den nackten Sensor nicht mehr:
https://www.sparkfun.com/products/13233

Ist der Sensor aus den low-budget Cams von Flir, hat aber auch nur 80x60 
pixel.

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Oder ausschlachten aus einer Flir One for IPhone, werden aufgrund der 
Neuankündigung eines neuen Modells geradezu verscherbelt.

Weitere Lektüre:
https://www.youtube.com/watch?v=IHQr6F7757c   (Part I)
https://www.youtube.com/watch?v=SKLnGhwWtoc   (Part II)
https://www.youtube.com/watch?v=ny17r03uj9Y   (Extreme Teardown)

von Harald (Gast)


Lesenswert?

Und wenn Du selber eine kaufen willst (z.B. für PCB Entwicklung), dann 
ist die hier wohl nicht so schlecht und bezahlbar (muss aber die XR 
Variante sein wegen der Optik). Immerhin 206x156 pixel...

http://obtain.thermal.com/category-s/1818.htm

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Hab grad gelernt, die FLIR und so verwenden Linsen aus Germanium.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Mittlerweile gibt es auch Thermopile Arrays, die wesentlich billiger 
sind und praktisch die gesamte Ansteuerung auf dem Chip haben:
http://www.heimannsensor.com/products_imaging.php

Der 64*62 Matrix Chip scheint jetzt als Prototyp zu existieren:
http://www.heimannsensor.com/news.php#GM

: Bearbeitet durch User
von Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne) Benutzerseite


Lesenswert?

Es sind halt gerade keine Photoapparate, welche massenhaft verkauft 
werden können. Der Markt ist begrenzt und das schlägt sich im Preis 
jedes Nischenproduktes nieder.

Namaste

von Pink S. (pinkshell)


Lesenswert?

Jetzt Nicht schrieb:
> Hab grad gelernt, die FLIR und so verwenden Linsen aus Germanium.

Früher mehr als heute. Es gibt inzwischen auch Kunststoffe mit den 
erwünschten optischen Eigenschaften im fernen Infrarot.

von K. L. (trollen) Benutzerseite


Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> Der Markt ist begrenzt und das schlägt sich im Preis
> jedes Nischenproduktes nieder.

Hier ist wohl Ursache und Wirkung vertauscht.
Wenn das Ding billiger wäre, gäbe es auch einen viel größeren Markt.

von Michael K. (Gast)


Lesenswert?

K. Laus schrieb:
> Wenn das Ding billiger wäre, gäbe es auch einen viel größeren Markt.

D.H. es muss erst mal jemand eine große Menge weit unter 
Herstellungspreis verkaufen damit dann der Markt so groß wird das die 
Serienfertigung das wieder billig macht.
Da muss sich aber einer sicher sein das die vorgestreckten Millionen 
wieder doppelt reinkommen.

Scelumbro schrieb:
> Wie gross ist der Wärmebildmarkt?

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Michael Knoelke schrieb:
> D.H. es muss erst mal jemand eine große Menge weit unter
> Herstellungspreis verkaufen damit dann der Markt so groß wird das die
> Serienfertigung das wieder billig macht.
> Da muss sich aber einer sicher sein das die vorgestreckten Millionen
> wieder doppelt reinkommen.

Das kann nur der P*rnomarkt...

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Michael Knoelke schrieb:

> D.H. es muss erst mal jemand eine große Menge weit unter
> Herstellungspreis verkaufen

Wie sagt ein guter Kaufmann: "Ich verliere an jedem Stück
zwar einen Euro, aber die Masse machts!"

M.W. sind Wärmebildkameras in den letzten Jahren bereits
deutlich billiger geworden. Die lagen mal weit über 10.000 €.

von Vlad T. (vlad_tepesch)


Lesenswert?

Harald schrieb:
> Och, so schlimm ist der Preis für den nackten Sensor nicht mehr:
> https://www.sparkfun.com/products/13233
>
> Ist der Sensor aus den low-budget Cams von Flir, hat aber auch nur 80x60
> pixel.

Ja, die billigen Flirs sind ziemlich mickrig, aber da gibts wohl schon 
bessere:
http://www.golem.de/news/seek-thermal-waermebildkamera-mit-lightning-anschluss-fuers-iphone-1409-109524.html

keine Ahnung von wem die den Sensor haben, und ob es von diesem auch 
andere Produkte hat.

Edit:
Oh gerade gesehen, da wurde schon ein link zu dem Hersteller gepostet.

: Bearbeitet durch User
von J. A. (gajk)


Lesenswert?

Scelumbro schrieb:
> Kamerasensoren werden abermillonenfach verbaut von der
> Spiegelreflex
> über Smartphone, von der Fernsehkamera zur Überwachungskamera.
> Wie gross ist der Wärmebildmarkt?

1. Es gibt auch kaum Megapixel-Kameras. Oft ist man schon mix 256x256 
zufrieden. Eben weil es ziemlich kompliziert und teuer ist, die Chips 
herzustellen.

2. Zu jedem "richtigen" Wärmebildsystem gehört auch noch eine Kühlung, 
die alleine mit knapp 10k€ zubuche schlägt.

3. Über die Objektive aus Germanium wurde ja schon geschrieben.

Ein System, mit dem man aus 3 km Entfernung noch sieht, ob die Person, 
die vor 10 Minuten aus einem Auto ausgestiegen ist, zuerst mit dem 
rechten oder linken Fuß den Boden berührt hat, ist nicht für lau zu 
bekommen.

von J. A. (gajk)


Lesenswert?

Pink Shell schrieb:

> Früher mehr als heute. Es gibt inzwischen auch Kunststoffe mit den
> erwünschten optischen Eigenschaften im fernen Infrarot.

Würde mich interessieren, was da bei 10µm noch transparent ist.

von Pink S. (pinkshell)


Lesenswert?

http://www.fresneltech.com/materials.html#polyir

die gehen aber nicht ins Detail, was für Kunststoffe es sind

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

Jetzt Nicht schrieb:
> Hab grad gelernt, die FLIR und so verwenden Linsen aus Germanium.

hmmm, das verstehe ich aber nicht so ganz. Warum schmilzt die dann nicht 
im Sommer?

von Chris B. (dekatz)


Lesenswert?

Timm Reinisch schrieb:
> Jetzt Nicht schrieb:
>> Hab grad gelernt, die FLIR und so verwenden Linsen aus Germanium.
>
> hmmm, das verstehe ich aber nicht so ganz. Warum schmilzt die dann nicht
> im Sommer?

Vermutlich.....weil du Germanium mit Gallium verwechselt hast!?
(Ge: 972C, Ga: 29,8C)

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Timm Reinisch schrieb:
> Warum schmilzt die dann nicht
> im Sommer?

Ja, mir schmelzen die Germaniumtransistoren auch immer weg, wenn ich die 
nicht im Gefrierfach aufbewahre. Erst gestern wieder Germaniumsuppe 
weggewischt, weil die dummerweise auf dem Schreibtisch am Fenster lagen. 
;-)

von J. A. (gajk)


Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Timm Reinisch schrieb:
>> Warum schmilzt die dann nicht
>> im Sommer?
>
> Ja, mir schmelzen die Germaniumtransistoren auch immer weg, wenn ich die
> nicht im Gefrierfach aufbewahre. Erst gestern wieder Germaniumsuppe
> weggewischt, weil die dummerweise auf dem Schreibtisch am Fenster lagen.
> ;-)

Bei mir ist es anderst herum: Da müssen die Germanien im Winter rein ins 
Haus!

von J. A. (gajk)


Lesenswert?

Pink Shell schrieb:
> http://www.fresneltech.com/materials.html#polyir
>
> die gehen aber nicht ins Detail, was für Kunststoffe es sind

Danke! Material dürfte so ab 15µ halbwegs sinnvoll als Folie einsetzbar 
sein. Aber Linsen?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.