Guten Abend, habe derzeit ein Problem, wo ich Unterstützung benötige. Ziel ist es ein konstantes 1,5 kHz Rechteck Signal, welches aus einer Ne555 Schaltung kommt, durch zu schalten. Das durchschalten soll mit einem Puls geschehen dessen pulsbreite und Frequenz variabel ist. Dieses schalt Signal kommt vom atmega. Alle Pegel sind 5v Pegel. Ich hatte es mit einer npn Emitter Schaltung und diversen anderen Schaltungen probiert aber leider ohne Erfolg. Welchen Ansatz sollte man hier wählen? Gruß, Uwe
Stell dich mal so, als wüsstest du absolut nichts von deinem Thema. Und dann lies noch mal. Ich habe jedenfalls keinen Schimmer, was du willst.
Ein AND/NAND-Gatter verwenden, oder zwei Transistoren mit ihren C-E-Anschlüssen in Reihe schalten ...
Stimmt. Ich versuche es nochmal zu erklären. Ich möchte gerne ein 1,5kHz Rechteck Signal schalten.. Also eingeschaltet ist am Ausgang das 1,5kHz da und bei aus nicht.
Transmission Gate mit einem JK-FlipFlop. Oder ein AND-Gatter + JK-FlipFlop etc.
H.Joachim Seifert schrieb: > Stell dich mal so, als wüsstest du absolut nichts von deinem > Thema. Und dann lies noch mal. Ich habe jedenfalls keinen > Schimmer, was du willst. Er sucht eine Torschaltung. AND-Gatter, NAND-Gatter, CMOS-Analogschalter, Diodenquartett...
Uwe schrieb: > Das durchschalten soll mit einem Puls geschehen dessen > pulsbreite und Frequenz variabel ist. Dieses schalt Signal > kommt vom atmega. > > Alle Pegel sind 5v Pegel. Vielleicht mal über einen CMOS-Analogschalter nachdenken. HCF4066 wäre mal ein Ansatzpunkt.
Es gibt sicher 1001 Ansätze, das efolgreich zu lösen, darunter alle möglichen 2-Input Gates (außer XOR/XNOR), Analogschalter, "diverse" Schaltungen, auch mit NPN-Transistoren. Ohne konkrete Schaltung und dadurch gegebener Möglichkeit, festzustellen, warum es mit Transistoren und diversen anderen Schaltungen (mit denen es ja auch gehen müsste) nicht geht, kann man noch 500 Ansätze vorschlagen, die dann auch erfolglos bleiben, weil es evtl. an etwas ganz anderem hakt...
Man könnte auch der Einfachheit halber das Signal an einen Eingangspin des Prozessors legen (pinchange), und an einem anderen Pin wieder ausgeben oder eben nicht. Noch einfacher scheint mir, den NE555 ganz zu verbannen und das Signal direkt vom ATMega erzeugen zu lassen - oder eben auch nicht.
H.Joachim Seifert schrieb: > Noch einfacher scheint mir, den NE555 ganz zu verbannen und > das Signal direkt vom ATMega erzeugen zu lassen - oder eben > auch nicht. Am Ende noch mit einem Timer? - Nö. Das ist ja unsportlich :)
Reinier Z. schrieb: > unsportlich sportlich oder nicht was ein NE555 kann schafft der ATMEGA immer und spart noch ettliche Bauteile einzig kann ein transistor für eine grßere last notwendig werden, aber da wäre auch so wenn der NE ausgang geschaltet würde. andererseits könnte mann die NE555 schaltung auch am Eingang schalten in dem der Atmegaausgang auf das frequenbestimmende RC gelegt wird und von Tristate auf einen definerten Pegel egel wechselt. So kommt man ganz ohne zusätzliche Schalter aus, kann aber den Generator selbst schalten und sogar die Lage des Ausgangspegels im ruhemodos festlegen. zusätzlich bekommte man die ausgangs belastbarkeit des NE555 ohne zusätlichen Auffwand. Namaste
Reinier Z. schrieb: > H.Joachim Seifert schrieb: > >> Noch einfacher scheint mir, den NE555 ganz zu verbannen und >> das Signal direkt vom ATMega erzeugen zu lassen - oder eben >> auch nicht. > > Am Ende noch mit einem Timer? - Nö. Das ist ja unsportlich :) Bastel Dir mal ein "Ironie-Schild". Nicht zum hoch halten, das klatsch man den Leuten auf den Hinterkopf :)
Uwe schrieb: > Ziel ist es ein konstantes 1,5 kHz Rechteck Signal, welches aus einer > Ne555 Schaltung kommt, durch zu schalten. Dazu gibt es am 555 extra einen Reset-Eingang, mit dem man das machen kann.
Leider leidet die Kurvenform des 555er dabei. Nach dem RESET stimmt das Tastverhältnis erstmal nicht. (wegen 1/3 <-> 2/3 Schaltschwelle) Der kleine Kondensator wird von Null an aufgeladen und der 555 fängt dann erst an, mit seinem dimensionierten Zeiten vor sich zu fiepen. Ob das was ausmacht, wissen wir nicht - wie auch. Wird ja wieder nichts genaues spezifiziert. Sonst ginge das mit dem Reset, ist ja nur eine Taktperiode am Anfang, die aus der Reihe tanzt.
allerdings wird er die 1.5khz sowieso nicht Taktsynchron schalten, von daher dürfte das Teastverhältnis beim zuschalten eh immer ein anderes sein.
Leider hat der Themenstarter ja nichts weiter zu irgendwelchen sonstigen Eigenschaften, wie sein "durchschalten" des Signals genau aussehen soll, geschrieben, noch hat er wenigstens ersatzweise angegeben, was überhaupt mit dem Signal gemacht werden soll, damit man sich die Anforderungen ja nicht aus dem Kontext herleiten kann... (evtl. befüchtet er ja, daß ihm am Ende noch jemand seine schlaue Erfindung klaut?) Um mal konkret nachzufragen: Warum überhaupt mit NE555 und nicht den Controller direkt das Signal in der gewünschten Form erzeugen lassen? Wenn der NE555 bleibt: Soll das Signal synchron geschaltet werden (d.h. immer nur ganze Impulse gehen zum Ausgang durch) oder ist es ok, wenn das Signal irgendwo, auch mittem im Rechteck-Impuls, umgeschaltet wird? Wie soll das Signal im abgeschalteten Zustand aussehen (high/low/hochohmig)? Welche Last wird am Ausgang vom Signal getrieben? "5V" wurde geschrieben, aber wieviel Strom fließt und in welche Richtung fließ er, d.h. muss ggf nach GND oder nach +5V "gezogen" werden?
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
clock_gate.png
61 KB
Mit einem einfachen Schalter oder Gatter wird es dir passieren, dass du Teile des 1.5KHz Signals abschneidest, da das Ein-/Aus-Signal ja nicht zwingendermaßen in der Low-Phase des 1.5KHz Signals wechselt. Wenn du also immer ein "sauberes" 1.5KHz Ausgangssignal mit gleichbleibender Pulsbreite haben möchtest, würde ich dir folgendes empfehlen: Verdopple die Frequenz deiner NE555 Schaltung auf 3KHz, und benutze ein Flip-Flop als Teiler und Schalter. Schaltung anbei.
Wenn man high in den Pausen braucht, nimmt man halt den invertierten Ausgang Q#. Das Ganze funktioniert natürlich auch nur für ein Ausgangssignal mit 50%/50% high/low Verhältnis.
:
Bearbeitet durch User
naja, wenn nichts gefordert ist, würde ich von NAIS solch eine OPTOMOS Relais hernehmen.
Axel R. schrieb: > wenn nichts gefordert ist, würde ich von NAIS solch eine OPTOMOS > Relais hernehmen. Die Forderung ist 1.5KHz... ;-) Für solch einfache "Schalter" sind CMOS Gatter genau das Richtige.
Angehängte Dateien:
-
clock_gate_2.png
65 KB
Wenn du damit leben kannst, dass das 1.5KHz Signal invertiert wird, und keine definierte Pulsbreite erforderlich ist, reicht natürlich auch ein einfacher Transistor.
Joe F. schrieb: > Axel R. schrieb: >> wenn nichts gefordert ist, würde ich von NAIS solch eine OPTOMOS >> Relais hernehmen. > > Die Forderung ist 1.5KHz... ;-) > Für solch einfache "Schalter" sind CMOS Gatter genau das Richtige. Viel zu billig. In diesem Forum müssen die Lösungen immer möglichst kompliziert und teuer sein.
Teo Derix schrieb: > Reinier Z. schrieb: >> H.Joachim Seifert schrieb: >> >>> Noch einfacher scheint mir, den NE555 ganz zu verbannen und >>> das Signal direkt vom ATMega erzeugen zu lassen - oder eben >>> auch nicht. >> >> Am Ende noch mit einem Timer? - Nö. Das ist ja unsportlich :) > > Bastel Dir mal ein "Ironie-Schild". > Nicht zum hoch halten, das klatsch man den Leuten auf den Hinterkopf :) Warum sollte er das tun ? Uwe schrieb: > Das durchschalten soll mit einem Puls geschehen dessen pulsbreite und > Frequenz variabel ist. Dieses schalt Signal kommt vom atmega. Was macht der Mega in seiner Schaltung ? Einen 555 starten ? Wozu ? Ich glaube, da braucht es schon mal einen "Ironie-Hammer"...
Hallo, vielen herzlichen Dank für die tollen Hinweise, welche mir in anderen Projekten auf jeden Fall herlfen könnten. Ich habe es mittlerweile ein wenig ein anders gelöst, und zwar so: Das 1,5kHz Signal aus dem NE555 habe ich dem diskret aufgebautem Brücken Treiber direkt zugeschaltet. Dieser Treiber schaltet nun mit diesem Signal die Brücke (mit High die eine Seite und mit Low die andere Seite der Brücke). Zusätzlich schalte ich nun die Versorgung des Treibers. So kann ich nun wunderbar steuern, wie lange nun die Brücke mit 1,5kHz geschaltet werden soll. Grüße, Uwe P.S. @ Joe, womit machst Du Deine Schaltungen und die dazugehörigen Graphen? Das sieht gut aus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.