Tach, ich habe hier eine Spule -> CDRH2D18/HP-4R7NC http://www.digikey.de/product-detail/de/CDRH2D18%2FHP-4R7NC/308-2296-2-ND/4477312 Welchen Footprint muss ich hier voreshen? Stamp G? was genau heisst das?
larry schrieb: > Datenblatt: > > http://products.sumida.com/products/pdf/CDRH2D18HP.pdf Was genau ist jetzt die Frage? Erstelle den passenden Footprint nach den Angaben aus dem Datenblatt. Denkst du, die stehen da drin weil man unbedingt die leeren Seiten füllen musste? Oder kannst du die 10 Minuten dafür nicht investieren?
:
Bearbeitet durch User
Der Stamp ist der Stempel auf der Spule. Einfach den footprint von Seite 1 nutzen.
:
Bearbeitet durch User
ok also einfach 1.3mm x 1.3mm Pads mit mit 1.7mm Pitch. Ich dachte zuerst das Stamp G vllt nen std. Footprint bei Spulen ist, also ähnlich wie D E oder E bei Tantal Kond. Dem ist also scheinbar nicht so!
Schade eigentlich, dass man in diesem Forum gleich von Leuten wie Cyblord Faulheit und/oder Dummheit unterstellt und angemahnt bekommt, nur weil man sich mal geirrt oder das Datenblatt nicht auf den ersten Blick korrekt verstanden hat.
Jorge schrieb: > Schade eigentlich, dass man in diesem Forum gleich von Leuten wie > Cyblord Faulheit und/oder Dummheit unterstellt und angemahnt bekommt, > nur weil man sich mal geirrt oder das Datenblatt nicht auf den ersten > Blick korrekt verstanden hat. Naja, also auf der 1. Seite steht "Land Pattern" und drunter der Footprint. Es gibt leider genug Spezialisten hier, die suchen 4 Tage lang in 3 Threads nach einer Eagle lib, um ja selber keine 2 Rechtecke malen zu müssen. und btw. Larry, unter mehreren Namen im selben Thread posten verstößt gegen die NBs.
Cyblord ---- schrieb: > Jorge schrieb: >> Schade eigentlich, dass man in diesem Forum gleich von Leuten wie >> Cyblord Faulheit und/oder Dummheit unterstellt und angemahnt bekommt, >> nur weil man sich mal geirrt oder das Datenblatt nicht auf den ersten >> Blick korrekt verstanden hat. > > Naja, also auf der 1. Seite steht "Land Pattern" und drunter der > Footprint. > Es gibt leider genug Spezialisten hier, die suchen 4 Tage lang in 3 > Threads nach einer Eagle lib, um ja selber keine 2 Rechtecke malen zu > müssen. > > und btw. Larry, unter mehreren Namen im selben Thread posten verstößt > gegen die NBs. Vollstes Verständnis Cyblord, solche Leute gibt es tatsächlich ab und an, die zu faul sind erstmal ein bisschen Gehirnschmalz zu investieren und sich stattdessen die Arbeit von anderen erledigen lassen. Dennoch ist es a) nicht bei jedem der Fall und b) ist zumindest mein Eindruck, dass in diesem Forum häufiger gleich Faul-/Dummheit unterstellt wird, als dass jemand wirklich den Nutzniesser mimt. In dem Fall, dass jemand wirklich Neuling/Einsteiger ist, den Willen hat, sich einzuarbeiten, aber noch nicht genau weiß, wo er anfangen soll - genau dann demotivieren solche Antworten eher, als dass sie etwas bringen. Dann überlegt man sich das nächste Mal dreimal ob man eine Frage stellt, weil irgendwer wird ja doch wieder Dummheit unterstellen. Das finde ich schade.
Wie gesagt, ich kannte diese Stamps Bezeichnung nicht bzw. habe sie missverstanden. Wenn ich einen Tantal D Kondensator nutze, will ich auch nicht immer das Footprint neu zeichnen und nutze eben den TaD Case. Dachte dass es bei dieser Spule da was ähnliches gibt. Das 2 Pad Footprint zeichnen ist natürlich kein Problem, obwohl es bei mir zumindest auch fehleranfällig ist :) Denke dass Cylord hier bestimmt nicht zu den Kritikern gehört, die immer direkt draufschlagen. Da gibt es in der Tat welche, die scheinbar nichts besseres zu tun haben als die Seite miütlich zu refreshen und zu hoffen dass sich ein Opfer findet auf das man "einschlagen" kann. Ich bedanke mich für die schnelle Hilfe. Gruß
larry schrieb: > Denke dass Cylord hier bestimmt nicht zu den Kritikern gehört, die immer > direkt draufschlagen [ ] Du liest hier sehr selten mit
Realsatire schrieb: > larry schrieb: >> Denke dass Cylord hier bestimmt nicht zu den Kritikern gehört, die immer >> direkt draufschlagen > > [ ] Du liest hier sehr selten mit Ja so sind sie, die anonymen Stänkerer. Noch nicht mal so was bekommen sie fehlerfrei hin.
Realsatire schrieb: > Bei Eurem wirren Geschwätz kann man schon mal durcheinander kommen ... Natürlich. Jeder hat seine Schwächen. Ich wünschte ich hätte auch welche...
Cyblord ---- schrieb: > Jeder hat seine Schwächen. Ich wünschte ich hätte auch > welche... Das Problem ist, dass du das todernst meinst oder zumindest den Eindruck erweckst, dass du dich für den einzigen perfekten Menschen auf der Welt hältst (das sogenatte Blatter-Syndrom). Georg
larry schrieb: > Da gibt es in der Tat welche, die scheinbar nichts > besseres zu tun haben als die Seite minütlich zu refreshen und zu hoffen > dass sich ein Opfer findet auf das man "einschlagen" kann. Das ist vollkommen sinnlos. Solche Gestalten kühlen an dir ihr Mütchen und halten ihre schlechte Kinderstube für den Nabel der Welt. Nicht mal ignorieren ist nach meiner Erfahrung das einzig vernünftige. In der realen Welt meidet man diese Typen ja auch. Georg schrieb: > Das Problem ist, dass du das todernst meinst oder zumindest den Eindruck > erweckst, dass du dich für den einzigen perfekten Menschen auf der Welt > hältst Er ist ja nicht erst seit gestern auf der Welt. Appelle sind fruchtlos. Ein Vorbild ist hier die Auster. Dringen Fremdkörper ein so werden Sie abgekapselt und ignoriert. So entsteht eine schöne Perle und schädliches im inneren interessiert nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.