Kennt jemand dieses Bauteil? Befindet sich neben einem Optokoppler eines 24V SNT EWS 15-24 von Lambda vmtl ohne PWM IC. Kann man immer einen Anlaufwiderstand (mehrere 100Kohm) zwischen Betriebsspannung und Basis des Schalttransistors messen? Woher kann man evtl einen Schaltplan bekommen?
Bernhard F. schrieb: > Kennt jemand dieses Bauteil? Optokoppler > Kann man immer einen Anlaufwiderstand (mehrere 100Kohm) zwischen > Betriebsspannung und Basis des Schalttransistors messen? Nein. > Woher kann man evtl einen Schaltplan bekommen? Selbst aufnehmen.
Habe bisher nur Schaltungen mit einem Optokoppler gesehen, machen zwei ueberhaupt Sinn? Gibt es Tipps fuer die Vorgehensweise beim Aufnehmen einer Schaltung?
Bernhard F. schrieb: > Habe bisher nur Schaltungen mit einem Optokoppler gesehen, machen > zwei > ueberhaupt Sinn? Unbedingt! Einer für die Spannungsregelung und einer für die Strombegrenzung. > Gibt es Tipps fuer die Vorgehensweise beim Aufnehmen einer Schaltung? Man orientiert sich an ähnlichen Netzteilen.
Bernhard F. schrieb: > Habe bisher nur Schaltungen mit einem Optokoppler gesehen, machen zwei > ueberhaupt Sinn? Das ist scheinbar ein Optokoppler mit Thyristorausgang. Datenblatt habe ich eben nicht zur Hand - nur wage Infos per PDF anbei. lg, Nick
Erstmal herzlichen Dank fuer die Antworten, bin immer wieder von diesem Forum begeistert. Werde versuchen einen Schaltplan aufzunehmen, ist jedoch nicht ganz einfach weil Ober- und Unterseite Leiterbahnen aufweisen. Habe mal Bauteile der Primaerseite ausgeloetet um einen besseren Ueberblick zu bekommen. Ausserdem noch ein unbekanntes Bauteil in der Naehe des Trafos, s. Bild. Noch eine Frage zu 'Hinz': Kennst du evtl einen Link zu aehnlichen Schaltplaenen? Habe mal bei 'Lange' nachgefragt, jedoch ohne Erfolg. Noch eine Frage zu den Anschluessen: 'ACG' muesste der Schutzleiter sein, aber was ist 'FG'?
Wenn Du den schwarzen Ferritkasten meinst, ich tippe da auf einen Treiber-Trafo für den bipolaren Schalttransistor. AT (nicht ATX) Netzteile nutzen ein ähnliches Patent, nur als Gegentaktwandler. Diese Wandler schwingen von selber an und werden nach dem Start durch einen PWM-Regler ausgebremst, der auf den Treiber-Trafo Einfluß nimmt. Findet dieses Ausbremsen nicht statt (z.B. Versagen des verwendeten TL494), laufen diese Dinger auf Vollgas weiter und grillen alles, was daran angeschlossen ist.
Bernhard F. schrieb: > aber was ist 'FG'? Steht für 'Frame Ground' und bezeichnet normalerweise den Anschluss für metallische Umhüllungen ums Netzteil.
magic smoke schrieb: > Findet dieses Ausbremsen nicht statt (z.B. Versagen des > verwendeten TL494), laufen diese Dinger auf Vollgas weiter und grillen > alles, was daran angeschlossen ist. Für diesen Fall hatten ältere Netzteile oft eine eingebaute Crowbar.
Bernhard F. schrieb: > Noch eine Frage zu 'Hinz': Kennst du evtl einen Link zu aehnlichen > Schaltplaenen? Habe mal bei 'Lange' nachgefragt, jedoch ohne Erfolg. Ich kann dir da anhand deiner Fotos auch nicht helfen. > Noch eine Frage zu den Anschluessen: 'ACG' muesste der Schutzleiter > sein, aber was ist 'FG'? Schau auf Seite 2: http://www.tdk-lambda.com/products/sps/ps_unit/ews/pdf/ews1500_ins.pdf
Wenn Du dieses board jemals wieder zum Laufen bringen willst, mußt Du erstmal sorgfältig sämtliche angerichteten Schäden an Leiterbahnen und Durchkontaktierungen überprüfen und reparieren.
Mark Space schrieb: > Wenn Du dieses board jemals wieder zum Laufen bringen willst, Das macht wohl keinen Sinn.
>> Findet dieses Ausbremsen nicht statt (z.B. Versagen des >> verwendeten TL494), laufen diese Dinger auf Vollgas weiter und grillen >> alles, was daran angeschlossen ist. > Für diesen Fall hatten ältere Netzteile oft eine eingebaute Crowbar. Bei DVD-Playern oder ähnlichen leistungsschwächeren Geräten hast Du Recht, die hatten oft sowas. AT-Netzteile mit ihren 200..250W leider nicht. Da hätte das auch wenig Sinn gemacht, durch einen Kurzschluß der Ausgangsspannung hätte man wohl nur die Dioden und letztendlich die Schalttransistoren getötet, weil der Primärstrom im Steuertrafo (der die Transistoren befeuert) dadurch nicht sinkt. Okay, immerhin die anschlossenen Teile wären gerettet gewesen. Aber da hätte man eher eine Schaltung vorsehen müssen, die die Basis der Schalttransistoren auf Masse zieht, dadurch wäre auf der Sekundärseite kein Strom mehr angekommen und nach dem Entladen der Kondensatoren hätte das Netzteil einen erneuten Startversuch machen können. War wohl zu teuer.
magic smoke schrieb: > Okay, immerhin die anschlossenen Teile wären gerettet gewesen. ...die typisch deutlich teurer als ein neues Netzteil waren.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.