MSP430: Interrupts und __bis_status_register_on_exit

[MS (Gast)]

Hallo,

ich versuche gerade alten, ursprünlich mit IAR kompilierten Code mit 
msp430-gcc zu bauen. Dabei muss ich unter anderem die Interrupt-Routinen 
anders deklarieren. So sieht die neue Lösung aus:

ISR(ADC12_VECTOR, ADC12Int)             
{                                       
        __low_power_mode_off_on_exit();
        ADC12IFG = 0;
}

Dabei ist __low_power_mode_off_on_exit ein Makro:

#define __low_power_mode_off_on_exit() __bis_status_register_on_exit(LPM4_bits);

Leider beschwert sich der msp-g++:

Dev.c: In function ‘void ADC12Int()’:
Dev.c:487:2: error: __bis_status_register_on_exit invalid outside of function with interrupt attribute

Hat jemand eine Idee, weshalb das so auftritt?

Viele Grüße

Marvin

[MS (Gast)]

Kleines addendum, nach dem Präprozessor:

# 486 "Dev.c"
static void Adc12Int()
{
 __bis_status_register_on_exit(((0x0080)+(0x0040)+(0x0020)+(0x0010)));;
 ADC12IFG = 0;
}

Offenbar wird das interrupt-attribut tatsächlich ignoriert.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

MS schrieb:
> ISR(ADC12_VECTOR, ADC12Int)


MS schrieb:
> Kleines addendum, nach dem Präprozessor:
> static void Adc12Int()

Da stimmt was nicht. ADC12Int ./. Adc12Int

Irgendwo in Deinem Code eine Doublette?

[Clemens L. (c_l)]

Der Fehler ist offensichtlich in dem "ISR"-Makro. Das du geheim gehalten 
hast.

[MS (Gast)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Da stimmt was nicht. ADC12Int ./. Adc12Int
>
> Irgendwo in Deinem Code eine Doublette?
Danke - aber schön wärs. Das zweite posting kam nur von einem Test, wo 
ich ISR manuell aufgelöst hatte um das attribut direkt anzufügen. Dabei 
hatte ich den ISR aus versehen umbenannt.

[Aha Aha (Gast)]

Also, zuerst mal verstehen
http://mspgcc.sourceforge.net/manual/x918.html

dann Fehler beheben

MS schrieb:
> #define __low_power_mode_off_on_exit()
> __bis_status_register_on_exit(LPM4_bits);

low power off geht mit *__bic...* und nicht mit *__bis...*

und wie funktionierts

Vor Eintritt in die ISR wird das PSW auf dem Stack gesichert. Mit der 
__bic... Funktion wird das PSW auf dem Stack modifiziert. Mit dem Reti 
wird das PSW mit dem Wert vom Stack restauriert.
Wird __bic... ausserhalb der ISR aufgerufen, modifiziert man das PSW 
direkt.