Das ist eine feine Sache, wenn man den Fehler in einem Programm nicht finden kann: http://www.shortnews.de/id/1161751/codephage-system-findet-und-behebt-automatisch-softwarefehler MfG Paul
Da habe ich doch tatsächlich mal Deine Sperre in meinem CSS-File temporär aufgehoben und voilà: Quatsch mit Soße.
Vielleicht sollte ich die Softwareentwicklung doch lassen. Übernächstes Jahr kommt dann das Programm raus, das die Programme schreibt…
Naja, mal eben so die Originale überflogen. Sieht schon recht interessant aus. www.srl.inf.ethz.ch/workshop2014/eth-rinard.pdf
Martin L. schrieb: > Naja, mal eben so die Originale überflogen. Sieht schon recht > interessant aus. > www.srl.inf.ethz.ch/workshop2014/eth-rinard.pdf Das sieht schon interessanter aus. Aber das KI-Gejubel mit nur über Ad-Verseuchten Links erreichbaren Originalen nicht.
Martin L. schrieb: > Naja, mal eben so die Originale überflogen. Sieht schon recht > interessant aus. Wer sagt denn der Software, was die eigentlichen Anforderungen gewesen wären, wenn es schon konzeptionell mit einem falschen Ansatz erzeugt worden ist? Solche Systeme mit z.T. selbstlernenden Strukturen gibt es ja haufenweise, aber die Praxis zeigt, wie wenig praktikabel die sind. Nee,nee, da kann man nicht drauf bauen.
Klaus nölte im Beitrag #4183221: > Aber das KI-Gejubel mit nur über > Ad-Verseuchten Links erreichbaren Originalen nicht. Der See kann nicht dafür, wenn die Ente nicht schwimmen kann. Aber, gutmütig, wie ich nun mal mit Dir bin, habe ich Dir den Link ohne Werbung extrahiert. Es kann sich ja schließlich nicht jeder selbst helfen und das Internet ist für manch Einen Neuland... SCNR Paul http://newsoffice.mit.edu/2015/automatic-code-bug-repair-0629 -------------------------------------------------------------------- Klaus schrieb: > Da habe ich doch tatsächlich mal Deine Sperre in meinem CSS-File > temporär aufgehoben und voilà: Quatsch mit Soße. Mach die Sperre wieder rein. Das erspart MIR dann auch, Dir eine Antwort geben zu müssen, weil Du meine Artikel nicht lesen kannst.
:
Bearbeitet durch User
Dussel schrieb: > Übernächstes > Jahr kommt dann das Programm raus, das die Programme schreibt… Das hat ein deutscher Professor schon vor mehr als 25 Jahren vorhergesagt und dringend vom IT-Studium abgeraten. Deswegen ist ja auch das Silicon Valley so zum bedauernswerten Armenhaus geworden, wo sich hochqualifizierte Programmierer vor den Suppenküchen drängen... Georg
Martin K. schrieb: > Martin L. schrieb: >> Naja, mal eben so die Originale überflogen. Sieht schon recht >> interessant aus. > > Wer sagt denn der Software, was die eigentlichen Anforderungen gewesen > wären, wenn es schon konzeptionell mit einem falschen Ansatz erzeugt > worden ist? Solche Systeme mit z.T. selbstlernenden Strukturen gibt es > ja haufenweise, aber die Praxis zeigt, wie wenig praktikabel die sind. Um falsch verstandene Anforderungen gehts dabei ja nicht. Eher um Schutz bzw. Korrektur von typischen Fehlern wie Buffer Overflows etc. . Falsch verstandene Anforderungen sind auch keine "Fehler im Programm". Sondern Konzeptfehler.
Paul B. schrieb: > Das ist eine feine Sache, wenn man den Fehler in einem Programm nicht > finden kann: > http://www.shortnews.de/id/1161751/codephage-system-findet-und-behebt-automatisch-softwarefehler > Ja, das ist so wie mit anderen Leuten, die für einen etwas machen: Die machen das eine, aber man selbst will was ganz anderes. Und gefordert von wieder einem anderen ist noch was anderes, aber eigentlich benötigt wird wiederum anderes.
Erwin M. schrieb:
...
Das Bild kenn ich und ist nett (wo kommt das ursprünglich her?) aber das
7. Panel ist sch***e übersetzt
Vielleicht gibt's in Zukunft ja sogar mal selbstlernende Menschen...
Simpel schrieb: > Vielleicht gibt's in Zukunft ja sogar mal selbstlernende Menschen... Ich hab eher den Eindruck, daß die gerade aussterben. Vielleicht kann in Zukunft die Gentechnik das ja wieder richten.
Rolf M. schrieb: > Simpel schrieb: >> Vielleicht gibt's in Zukunft ja sogar mal selbstlernende Menschen... > > Ich hab eher den Eindruck, daß die gerade aussterben. Vielleicht kann in > Zukunft die Gentechnik das ja wieder richten. Naja... außer in den feuchten Träumen der üblichen Weltuntergangspropagandisten scheints mit dem Aussterben nicht so weit her zu sein. Außer man definiert Aussterben als "durchschnittliche Lebensdauer des Individuums steigt und Menge der Individuen auch".... Aber mit der Hysterie du jour ist halt gut Geld verdienen und man kann sich gleich noch moralisch selbstaufwerten und als kritischer Mahner gerieren.
Georg schrieb: > Deswegen ist ja auch > das Silicon Valley so zum bedauernswerten Armenhaus geworden, wo sich > hochqualifizierte Programmierer vor den Suppenküchen drängen... Ich hoffe, du hast bei mir die gleiche Ironie rausgelesen, die ich in deinem Beitrag erkenne ;-)
kann ich da auch mein Windows durchlaufen lassen?
Martin L. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Simpel schrieb: >>> Vielleicht gibt's in Zukunft ja sogar mal selbstlernende Menschen... >> >> Ich hab eher den Eindruck, daß die gerade aussterben. Vielleicht kann in >> Zukunft die Gentechnik das ja wieder richten. > > Naja... außer in den feuchten Träumen der üblichen > Weltuntergangspropagandisten scheints mit dem Aussterben nicht so weit > her zu sein. Außer man definiert Aussterben als "durchschnittliche > Lebensdauer des Individuums steigt und Menge der Individuen auch".... Und du bist sicher, daß du damit die selbstlernenden Menschen meist? Die Gesamtzahl der Menschen steigt rasant, aber die Zahl derer, die lernfähig sind und dazu auch noch von dieser Fähigkeit Gebrauch machen, scheint stetig zu fallen.
Dussel schrieb: > Ich hoffe, du hast bei mir die gleiche Ironie rausgelesen, die ich in > deinem Beitrag erkenne Auf eines muss ich aber hinweisen: der deutsche Professor ist echt und meinte das todernst. Realsatire ist doch die beste. Georg
Speziell für Paul Baumann, wem's nicht passt, braucht's ja nicht zu lesen. DEBUGGING Palmström schlägt als nächstes vor sodann ein debugging-Fehler-kill-Programm. Und in seinen Träumen: ohne Mühn sieht er fehlerfrei Programme blühn. Mit v. Stumm sitzt er halbnächtelang programmierend, ändernd, sinnend bang. Leider ('s war nicht bugfrei programmiert) hat's Programm sich selbst - elimiert. KLEN
Rolf M. schrieb: > Und du bist sicher, daß du damit die selbstlernenden Menschen meist? > Die Gesamtzahl der Menschen steigt rasant, aber die Zahl derer, die > lernfähig sind und dazu auch noch von dieser Fähigkeit Gebrauch machen, > scheint stetig zu fallen. Ist es in China und Indien auch schon so schlimm, wie hier in Europa?
Die Summe aller Intelligenz auf der Erde ist konstant, nur die Bevölkerung wächst.
Rolf M. schrieb: > Und du bist sicher, daß du damit die selbstlernenden Menschen meist? > Die Gesamtzahl der Menschen steigt rasant, aber die Zahl derer, die > lernfähig sind und dazu auch noch von dieser Fähigkeit Gebrauch machen, > scheint stetig zu fallen. Ach, ganz ehrlich.... ich verbuche sowas inzwischen als Mischung aus Arroganz (wer nicht so denkt wie ich oder dieselben Prioritäten hat ist halt doof und nicht lernfähig) und dem üblichen Weltuntergangs-/Ende der Zivilisation/Menschheit Club-of-Rome-Gemenetekel.
Klaus schrieb: > Da habe ich doch tatsächlich mal Deine Sperre in meinem CSS-File > temporär aufgehoben und voilà: Quatsch mit Soße. könntest du bitte kurz erläutern wie das geht? danke dir
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.