Guten Abend, ich bin neulich über den relativ neuen Walkman gestolpert, der einige tolle technische "Verbesserungen" hat. Und zwar folgende: Frequenzgang über 20kHz, macht natürlich sehr viel Sinn, wirklich viel Sinn, ... Zwei Oszillatoren, wobei das wohl kaum eine Verbesserung bringt, eher ins negative. Wenn es zwei Systeme sind, die kooperieren, wie z.B. Haupt-CPU und AD-Wandler, dann kann es ja vor kommen, dass die Takte ungleich, sprich nicht synchron sind und Datenpakete verloren gehen? Oder sehe ich das falsch? Das Ding ist ja der Oberhammer, mein Ernst... Und erst der revolutionäre Li-Ion Akku, mit dem geworben wird. Sehr fortschrittlich im Gegensatz zum "originalen" Walkman. Eure Meinung? Will man den Kunden "verAPPLEn"? :) http://www.sony.de/electronics/walkman/nw-zx2
Das ist ein Gerät, das wohl auch "Audiophile" ansprechen soll. Anders ist diese Formulierung nicht zu erklären: > Dank der hohen Steifigkeit und des geringen Kontaktwiderstands > des goldbeschichteten Kupfergehäuses hören Sie auch im > Niederfrequenzbereich klaren und kraftvollen Sound. ... denn das ist kompletter Schwachsinn. Der Sound hat, sofern das Schaltungsdesign nicht von einem Dreijährigen kommt, mit dem Gehäuse nichts zu tun (und ändert sich auch nicht, wenn man die Elektronik ohne Gehäuse betreibt, außer vielleicht direkt neben fetten Störquellen).
Naja, das ist ein weiterer Versuch von sony, nachdem der "walkman" zunächst in Handys vermarktet wurde, aus ihrem geschützten Warenzeichen Gewinn zu schlagen... ich denke, die Innovation kommt in dieser Sparte eigendlich von Cowon, die diese Nische seit einigen Jahren erfolgreich bedienen http://www.focus.de/digital/multimedia/cowon-s9-der-koenig-der-mp3-player_aid_365453.html Allerdings zu deutlich moderateren Preisen...
Hatten wir nicht von Sony auch vor kurzer Zeit die SD Karte für Audiophile mit besserem Klang? Die rutschen wohl langsam in die Esotherik ab...
Also, diese beiden Sätze der Zony-Werbeseite müssen auch unbedingt zitiert werden: "Der Kopfhörerausgang umfasst einen großen gewickelten Widerstand für weniger Verzerrungen und geringeren Widerstand" "Für eine natürlichere Frequenzbalance wird Lötzinn mit einer Reinheit von über 99,99 % verwendet."
Sinus T. schrieb: > großen gewickelten Widerstand Drahtbrücke ist denen wohl unbekannt. Manchmal schäme ich mich so gar für die Firmen. Ich bin wieder dafür, dass man solchen Leuten Strafen andreht. Und zwar für Verblödung der Menschheit. Das ist ja fast RLT (absichtlich falsch geschrieben) Niveau.
Zwei Taktoszillatoren sind ja schon eine ganz neue Definition von synchron...
Ich bin gespannt, wann der erste einen Zufallsgenerator/Rauschgenerator als Taktquelle nimmt.
Eigentlich wollte ich nie ein SoNie Gerät im Haus haben (wie auch alles wo angebissenes Obst aufgemalt ist), doch dann haben die die Minoltareste geschluckt. Was soll ich sagen? Kameras können die inzwischen sehr gut. (habe Alpha 700, alpha 900, alpha 77-II und andere) Aber was die so an Audiogeräten verzapfen ist höchstens Mittelklasse (sehr freundlich formuliert) Ein langjähriger Freund ist ein absoluter SoNie-Fanboy, wenn was nicht geht, darf ich das hinfrickeln... (und er kam anfangs oft... daher meine Abneigung) Jetzt also die Hai-End-Abteilung von denen. Die SD-Card hat mir schon Lachkrämpfe abgerungen, das Walkman-Dingens setzt da noch einen drauf. Sowas kommt halt davon, wenn in den Konzernen nur noch Juristen und Marketing-Fuzzis das Sagen haben. Von Technik verstehen die nix, selbst ein paar Etagen tiefer wird das nicht besser. Und Ja, bei "mobilen Aböspielgeräten" (aka Walkmännern) hatte Cowon die Nase ganz weit vorne. Ich habe seit Jahren einen X5 (mit inzwischen 80Gb), das Beste was mir als Mp/3 je auf die Ohren kam. Neuere Geräte von denen habe ich nicht. Mich stört, dass die Speicherkapazität bei den neuen inzwischen drastisch gesunken ist. Aber was solls: Der gemeine Audiohörer wird sich so einen Marketingschrott nicht kaufen, der "verspliente" Hai-End-User hat was zum prahlen... Soll er doch... Old-Papa
Wer einen Unterschied hören will, der hört einen! Wer keinen hören will, ist wohl halbtaub. Old P. schrieb: > Sowas kommt halt davon, wenn in den Konzernen nur noch Juristen und > Marketing-Fuzzis das Sagen haben. Von Technik verstehen die nix, selbst > ein paar Etagen tiefer wird das nicht besser. Über die Technik bekommt man sowas auch nicht verkauft. Der Personenkreis, der über 20kHz hören kann und diese Tonhöhe auch in einem Musikstück heraushören kann, dürfte sehr überschaubar sein. Aus der obigen Zony-Seite Eine verstärkte Stromleitung sorgt für eine effizientere und weniger störungsanfällige Leitfähigkeit für einen noch intensiveren und kraftvolleren Klang. Wie haben die die verstärkt?
Und ganz unten: Testberichte: 4.0 (von 5 Punkten) basierend auf 1 Kundenbewertung Sehr aussagekräftig!
Rick M. schrieb: > Der Personenkreis, der über 20kHz hören kann und diese Tonhöhe auch in > einem Musikstück heraushören kann, dürfte sehr überschaubar sein. Macht nix, bei MP3 ist Standardmäßig ab 16kHz eh Schluss und sie hören die 20kHz trotzdem :) Aber was soll's. Blöd aber glücklich :D Mal ehrlich, Ihr fresst doch auch Vollkorn und haltet es für gesund.
Rick M. schrieb: > Eine verstärkte Stromleitung sorgt für eine effizientere und weniger > störungsanfällige Leitfähigkeit für einen noch intensiveren und > kraftvolleren Klang. > > Wie haben die die verstärkt? Vermutlich mit soetwas wie Sauerstoffreie Kabel oä. Zitat aus der Beschreibung: Genießen Sie dank S-Master™ HX Technologie das volle Spektrum von High-Resolution Audio. Selbst komprimierte Audiodateien werden mit DSEE HX™ per Upscaling in nahezu High-Resolution Audio-Qualität umgewandelt, für satten Studiosound. und: Die WALKMAN® NW-ZX2 Serie bietet High-Resolution Audio in Studioqualität, und optimiert auch die Qualität Ihrer bestehenden Musiksammlung. DSEE HX™ stellt verloren gegangene Details von MP3-Inhalten und anderer komprimierter Musikdateien wieder her. So können Sie sich auf die Qualität der Originaldatei freuen. Also wie "das" funktionieren sollte, wuerde mich interessieren. Gruss Asko.
Asko B. schrieb: > Vermutlich mit soetwas wie Sauerstoffreie Kabel oä. Die Kabel sind dann vermutlich auch fett-, lactose und glutenfrei. Asko B. schrieb: > DSEE HX™ stellt verloren gegangene Details von > MP3-Inhalten und anderer komprimierter Musikdateien wieder her. So > können Sie sich auf die Qualität der Originaldatei freuen. > > Also wie "das" funktionieren sollte, wuerde mich interessieren. It is a kind of Magic ...
@ IncreasingVoltage .. (increasingvoltage)
>Eure Meinung? Will man den Kunden "verAPPLEn"? :)
Nein, das ist eine Praktikantenarbeit in Verkaufspsychiologie und
Marketing. Böse Zungen würden es auch als Satire betrachten ;-)
Ich habe einen Kollegen der früher bei Sony gearbeitet hat. Und der behauptet heute noch unbeirrbar das sie heraushören und per Messgeräte bestätigt hatten, das man den Klang von CD verbessert wenn man den Rand der CD mit schwarzen Edding anmalt. Stand vor 15-20 Jahren auch in mindestens einer "Fachzeitschrift"... Noch fragen?
@ Bernd T. (bastelmensch) >Ich habe einen Kollegen der früher bei Sony gearbeitet hat. Als Hausmeister? > Und der >behauptet heute noch unbeirrbar das sie heraushören und per Messgeräte >bestätigt hatten, das man den Klang von CD verbessert wenn man den Rand >der CD mit schwarzen Edding anmalt. >Stand vor 15-20 Jahren auch in mindestens einer "Fachzeitschrift"... >Noch fragen? Nö. Die Dummheit und der Aberglaube sind unausrottbar.
Bernd T. schrieb: > Stand vor 15-20 Jahren auch in mindestens einer "Fachzeitschrift"... War wohl die gleiche Fachzeitschrift, in der vor 15 Jahren stand, daß CDs besser klingen, wenn man sie frisch aus dem Kühlschrank holt.
Sony hielt ich bislang (offenbar fälschlich) für seriös. Nachdem ich eben dem Link des TE folgte, fühle ich mich ersthaft gezwungen, meine bisherige Ansicht ins Gegenteil zu wandeln. Der enttäuschte Frank
Naja, die versuchen halt auch nur, Gewinn zu machen. Das geht am Besten bei Ahnungslosen, die viel Geld haben (was sie selbst als Merkmal sehen, dass sie Ahnung haben müssen)...
Wer kennt ihn noch, den damaligen (Werbe-) Spruch: "It's not a trick, it's a Sony" ??
solche "Erfindungen" kommen doch aber immer wieder turnusmäßig auf. Mein Technics-AV-Receiver zuhause hat Bambus-Kndensatoren. Technics hat das Bambus damals anstelle des Papiers eingesetzt, welches die Elektroden trennt und die Elektrolytflüssigkeit beinhaltet. Obwohl der Verstärker wirklich sehr gut ist und mir schon über Jahre hinweg treue Dienste erweist glaube ich nicht, dass das Bambus irgendwas am Klangbild ändert - und die Marke Technics hat es auch nicht retten können, schade :-( Kenwood dagegen setzte zu Zeiten der MiniDisc auf "Hartkunststoffmembranen" in den Ohrhörern. Irgendwie fällt wohl alles unten den großen Begriff "Marketing" und da ist eben wichtig, dass die Liste mit den Einzigartigkeiten lang wird, man muss sich ja vom Markt abheben können...
Frank N. S. schrieb: > Wer kennt ihn noch, den damaligen (Werbe-) Spruch: > > "It's not a trick, it's a Sony" ?? Jaaaaa... Und meiner bescheidenen Meinung nach haben die damals keinen Schrott produziert. Ich habe immernoch Geraete dieser Firma in Benutzung und bin sehr zufrieden damit. DVP-S7700, DTC-57ES, TCD-D3 Gruss Asko.
@ Asko B. (dg2brs) >> "It's not a trick, it's a Sony" ?? >Jaaaaa... >Und meiner bescheidenen Meinung nach haben die damals >keinen Schrott produziert. Das haben sie nicht und tun sie auch nicht. Sie erweitern nur die Produktpalette um ein esoterisches Modell, um größere Kundenkreise zu erschließen ;-)
> TCD-D3
Naja, bei D7 haben sie es dafür massiv verbockt. Per Default zu hohe
Bandspannung -> zu starker Kopfabrieb -> zu glatte Kopftrommel -> noch
stärkere Bandreibung -> Bandstop. Merkt man leider erst, wenn es zu spät
ist und es immer häufiger stottert. Sonst war das Ding schon toll...
Aber irgendwer sagte wohl mal "Sony und Schrägspuraufzeichnung - Zwei
Welten treffen aufeinander" ;)
Jeffrey L. schrieb: > und die Marke Technics hat es auch nicht retten > können, schade :-( Doch, Technics ist wieder zum Leben erweckt. http://www.technics.com/us/ Allerdings im Moment m.W. nur mit 2 recht teuren Anlagen. Es ist keine Frage, das Sony sehr schicke und gute Sachen baut. Ich hatte gerade eine PDW-700 auf dem Tisch, eine HD Broadcast Kamera und ein solides Stück HighEnd Technik, kostet allerdings auch einige 30000 Euro. http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-PDW700/ Die ist super gebaut und mit viel Know How. Mich ärgert deswegen umso mehr, das sie jetzt wie billige China Ware ihre ansonsten guten Sachen mit sinnlosen Argumenten verkaufen wollen.
Rufus Τ. F. schrieb: > ... denn das ist kompletter Schwachsinn. sonie, mein SW1 ist nach 10 Jahren Elektroschrott geworden, kein Radio hatte bei mir so früh aufgegeben!
Joachim B. schrieb: > sonie, mein SW1 ist nach 10 Jahren Elektroschrott geworden, kein Radio > hatte bei mir so früh aufgegeben! Ich musste erst mal nach SW1 googlen meinst Du den Radioempfaenger oder diese neumodische Uhr ? Ich vergass direkt zu erwaehnen das ich auch einen Radioempfaenger namens ICF-W30 besitze. Ich hab das deswegen vergessen, weil er so unauffaellig das macht was er soll ... naemlich funktionieren. Er dient mir seit mehr als 25 Jahren als Radiowecker. Gruss Asko.
Matthias S. schrieb: > Es ist keine Frage, das Sony sehr schicke und gute Sachen baut. Ich > hatte gerade eine PDW-700 auf dem Tisch, eine HD Broadcast Kamera und > ein solides Stück HighEnd Technik, kostet allerdings auch einige 30000 > Euro. > http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-PDW700/ > Die ist super gebaut und mit viel Know How. Wir scheinen aus der selben Ecke zu kommen: Beitrag "Re: Zeigt her eure Kunstwerke (2015)" Arbeitest Du bei einer der (branchenintern) "bekannten" Firmen im deutschen professional Video Sektor? Gruß Magnus
Asko B. schrieb: > meinst Du den Radioempfaenger oder diese neumodische Uhr ? http://www.universal-radio.com/catalog/portable/icfsw1sys.jpg 1000,-DM gehalten 10 Jahre, zwischendurch mal die Endstufe gewechselt, als die Kondis aufgaben hatte ich auf diese Zerlegearie keine Lust mehr.
Magnus M. schrieb: > Arbeitest Du bei einer der (branchenintern) "bekannten" Firmen im > deutschen professional Video Sektor? Nö, ich tanze auf allen möglichen Hochzeiten. Für die PDW-700 habe ich einen Einschub gebaut, um statt des Wireless Empfängers (der auch in deine DVW passt) einen SDI->HDMI Umwandler und Breakout für Audio Kanal 3 und 4 zu benutzen. Die DVW hatte ich länger hier, um den Einschub anzupassen - schade, das durch den HD Wahnsinn der ÖR die Kamera schon obsolet ist. Die Jungs machen damit Wireless HDMI und ziehen auch (ein anderes Projekt) Fokus und Zoom über Funk.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.