Hallo, hat jemand zufällig ne Eagle Lib zur Hand die diesen Schalter/Taster enthält ? http://www.ebay.de/itm/371397385447 Die sind auch oft in PCs als Power/Reset Taster verbaut
..die Lib ist doch fast genau so schnell gemacht wie hier die Frage zu stellen
> ..die Lib ist doch fast genau so schnell gemacht wie hier die > Frage zu stellen Full Ack. @Sputnik: Schon mal was vom Handbuch gehört bzw. es gelesen? Einige Rechtecke und entsprechend viele Pads für das Package, ein Symbol und ein Device, fertig ist die Lib. Einfacher gehts ja nun wirklich nicht mehr. Wahrscheinlich raffen es viele hier nicht, dass man schneller mit Erstellung der Lib ist, wenn man das Handbuch liest / gelesen hat, als hier Forum zu fragen, sich gemütlich zurücklehnen und abzuwarten, so nach dem Motto: "Mir wird die Lib schon jmd machen".
Suche mal die Bibliothek "Switch-misc.lbr" Dort sind verschiedenene Schalter der Firma Marquard und ITT drin, die dem og. entsprechen. MfG Paul @Eagle_Layouter (Gast) Wie lange hast Du für Deine hilfreiche Antwort gebraucht?
> @Eagle_Layouter (Gast) > Wie lange hast Du für Deine hilfreiche Antwort gebraucht? @Paul: sicherlich nicht länger als du mit deiner Antwort. Da ich nicht mit den Standard-Eagle-Libs arbeite, sondern meine Bibliotheken selbst erstelle und dieser Schalter, bei mir nicht mit in Gebrauch ist, kann ich da leider nicht mit einer Lib aufwarten. Trotzdem habe ich dem TO nahegelegt sich mal mit der Erstellung zu beschäftigen, da es in dem Forum leider zu oft vorkommt, dass Hunz & Kunz nach Libs fragt, die Leute aber nicht willig sind das Erstellen zu erlernen, obwohl es zu den Basics gehören sollte. Ausreichend Tutorials gibts hier und im www.
Eagle_Layouter schrieb: > Trotzdem habe ich dem TO nahegelegt sich mal mit der Erstellung zu > beschäftigen, da es in dem Forum leider zu oft vorkommt, dass Hunz & > Kunz nach Libs fragt, die Leute aber nicht willig sind das Erstellen zu > erlernen, obwohl es zu den Basics gehören sollte. > > Ausreichend Tutorials gibts hier und im www. Ich weiß das. Ich weiß aber auch, daß es nicht sinnvoll ist, wenn JEDER bei Abertausenden von verschiedenen Bauelementen seine eigene Variante anfertigt. Das Problem ist doch meist, daß es eine Bibliothek für das gesuchte Bauelement gibt und die sich sogar schon auf der eigenen Platte herumsielt -man weiß aber bloß nicht, wie das Ding heißen könnte. Diesen Fall hatte der TO wahrscheinlich gerade. Ich kann mir selbst Bauelemente entwerfen und habe das oft tun müssen, weil es Teilchen waren, die es heute nicht mehr neu gibt. mfG Paul
Eagle_Layouter schrieb: > Einige Rechtecke welche Größe, welches Raster, welcher Layer? >und entsprechend viele Pads welche Form, welcher Restring, Auto oder nicht Auto, First oder nicht first, thermal oder nicht thermal, welcher Stop welcher Drill? >für das Package welche Maße, welches Raster, welch Pinnames, welche Abstände, wo kommt ">names" hin (was ist das überhaupt), wohin ">values", was ist mit GNDät..... ? ? ? >ein Symbol welches Raster, welche Strichstärke, welch Größe welche Pinlänge, I/O, power, oder passiv, clock oder nicht clock etc. etc. pp. > und ein Device, was ist technology, wo kommt welcher Kommentar hin, wie war das html kommando für Fettdruck, was ist connect, welcher Pin wohin und warum wie das ganz benennen warum finde ich die lib nicht in meinem Sachltplan usw uww usf. Eagle libs zu erstellen ist der größte Krampf der mir je in der CAD Welt untergekommen ist (und ich habe noch mit Racal Redac auf ner Apollo Domain oder so Pin/Pad per Textfile zugeordnet). Dieser Gipfelpunkt der unergonomie hat noch nicht mal n Check was fehlt oder falsch ist geschweige denn defaults die man reinziehen und abändern kann. Für einen Anfänger in einem Hobbyforum ist das "mal so" gemacht wenn er 3 Wochen übt. Diese ewige "mach doch selber in 5 Minuten Arie" können nur Betriebsblinde singen. >fertig ist die Lib eben
Schau dir mal in key die Packages 9077-2, PVA2R oder TME1 an. Evtl. mit kleinen Änderungen. "Zufällig" habe ich die aber nicht gefunden, sondern herausgesucht. Du solltest dir mehr Mühe geben!
X4U schrieb: > welche Größe, welches Raster, welcher Layer? Na so, daß sie zum Schalter passen natürlich! Steht alles im Datenblatt, und wenn man das nicht hat, kann man es auch messen. Die Größe eines Schalters sollte man schon bestimmen können und ein entsprechend großes Rechteck malen... Und daß man das Gehäuse nicht in den Kupferlayer malt, das muß einem doch nicht erst gesagt werden. X4U schrieb: > was ist technology, wo kommt welcher Kommentar hin, wie war das html > kommando für Fettdruck, was ist connect, welcher Pin wohin und warum > wie das ganz benennen warum finde ich die lib nicht in meinem Sachltplan > usw uww usf. Man kann sich aber auch absichtlich dumm stellen und alles möglichst kompliziert verklausulieren. X4U schrieb: > geschweige denn defaults die man reinziehen und abändern > kann. Du kannst dir doch beliebig ein ähnliches Bauelement reinziehen und das dann ändern. Wo ist das Problem? X4U schrieb: > Für einen Anfänger in einem Hobbyforum ist das "mal so" gemacht wenn er > 3 Wochen übt. Diese ewige "mach doch selber in 5 Minuten Arie" können > nur Betriebsblinde singen. In drei Wochen baust du dir aber alle Bauelemente zusammen, die du in absehbarer Zeit verwendest. Also das erste Mal, als ich ein Bauelement gezeichnet habe, hat es vielleicht eine halbe Stunde gedauert. Ich mußte ja erstmal nachlesen, wie es geht. Aber dann ging es mit jedem Mal besser. Wie immer, mit der Übung kommt auch die Geschwindigkeit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.