Hallo Leute, ich will mir ein neues Multimeter zulegen. Wichtig sind für mich, neben den üblichen Features, uA-Bereich, Temperatur, Frequenz, Tastverhältnis, Hintergrundbeleuchtung und Rel-Modus. Preis sollte nicht arg höher als 50€ sein. Einsatz haupsächlich Mikrocontroller-Projekte, Elektronikreparaturen, Kfz/Motorrad. Im billig-aber-nicht-komplett-Schrott-Bereich gibts eigentlich nur Uni-T oder? Das Vichy VC99 für knapp 27 Euro hätte mir zugesagt, hat aber leider keine Hintergrundbeleuchtung. Übrig bleiben für mich: UT61E für ~53€ (Versand aus EU): http://eud.dx.com/product/ut61e-2-6-lcd-digital-multimeter-red-black-1-x-9v-6f22-battery-844113306 UT139C für ~43€ (Versand aus DE): http://www.ebay.de/itm/UNI-T-UT139C-True-RMS-LCD-Digital-Multimeter-Messgerat-Amperemeter-Voltmeter-OL-/191428257064?hash=item2c92036528 Das UT61E ist natürlich mit seinen 22.000 Counts auflösungstechnisch weit überlegen. Gibt es irgendeinen Grund das UT139C dem UT61E vorzuziehen (ausser dem Preis)? Oder kennt jemand ein noch besseres Multimeter in der Preisklasse?
Das ist doch nur für Netzstrom. Den wird das Teil wahrscheinlich nie sehen. Sehe aber gerade, dass das UT61E ja gar keine Temperatur messen kann. FUCK! Also doch UT139C. Oder doch das UT61E und dann sowas zusätzlich? http://www.ebay.de/itm/TM902C-Digital-LCD-Thermocouple-Thermometre-Compteur-Capteur-K-Type-50-750-/251765920079?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item3a9e6b114f Verdammt schwierige Entscheidung ...
Hallo, ich meine das UT-61E hat auch keine Hintergrundbeleuchtung und imho war da die Datenschnittstelle permanent aktiv (da bin ich aber nicht mehr sicher). Was spricht gegen das UT61-B? Sowas habe ich auch in meiner Werkzeugkiste. Hat zwar "nur" 4000 Counts, dafür aber Licht und Temperatur und ist noch ne Ecke günstiger.
Dass das UT61E keine Temperatur messen kann und keine Hintergundbeleuchtung hat ist schon gesagt worden. Was da bei eud.dx.com angeboten wird ist die China-Version, da würde ich die Finger von lassen. Die EU-Version kostet z.B. bei Reichelt 85(!) EUR, die ist (mindestens) in Punkto Sicherheit (marginal?) besser, und hat als PC-Schnittstelle USB, seriell wird ja langsam schwierig. Am Ende hat sowieso niemand bloss ein DMM, Du kriegst dann mit ein bisschen Geschick einen passenden Feature-Mix hin.
Ja, verdammt, das UT61B hatte ich mir auch schon angeschaut und wohl die Daten mit dem UT61E durcheinandergebracht. Das 61E ist also damit gestorben. Ich war der Ansicht, dass das UT139C eine neuere Version des UT61B darstellt? Dass das UT139C AA Batterien nimmt ist auch mal ein deutlicher Pluspunkt. Wie gesagt, Sicherheit ist kein Thema, das Meter sieht max. 30V, da brauch ich keine diamantgefüllten Goldsicherungen oder Kevlar-Explosionsschutz.
Multimeter schrieb: > Ich war der Ansicht, dass das UT139C eine neuere Version des UT61B > darstellt? Dass das UT139C AA Batterien nimmt ist auch mal ein > deutlicher Pluspunkt. Keine Ahnung ob Uni-T das als Nachfolger sieht (hat z.B. 6000 statt 4000 Counts), deren Produktstrategie ist schon immer komisch. Die AA Batterien sind sicher eine gute Idee. Ausser sie deuten auf einen hohen Stromverbrauch hin ;-) Was ich so gelesen habe hat Uni-T beim UT139C die Sicherheit ernster genommen und bei den CAT-Ratings nicht so brutal übertrieben wie bei den UT61x China-Versionen. Sie beschreiben es auch als DMM für Elektriker, nicht primär für Elektroniker was die UT61x wohl sein sollen. > Wie gesagt, Sicherheit ist kein Thema, das Meter sieht max. 30V, da > brauch ich keine diamantgefüllten Goldsicherungen oder > Kevlar-Explosionsschutz. Da bin ich nicht sicher, Du hast Kfz als Einsatzgebiet geschrieben. So ein voll geladener Bleiakku hat ganz schön Wumms wenn man versehentlich das DMM im 10A-Bereich dranhält. Ob da Glassicherungen reichen weiss ich nicht, ausserdem - wer weiss was Du in 3 Jahren mal messen willst.
Ich hab keine Ahnung wie es sich mit dem Abreißen eines solchen Hochstromüberschlags wirklich verhält, den die guten Sicherungen trennen können sollen, aber wenn das im Auto so kritisch wäre, würden dann die KFZ Sicherungen nicht auch anders aussehen? Selbst die 120A Sicherungen sind ja nicht gefüllt oder so (haben ja aber Zuleitungen die 120A gewachsen sind). Und ich "glaube" auch nicht, dass man sonderlich viel Strom durch die Messtrippen des DMM bekommt bei nur 12V. Weiß da jemand mehr? Ansonsten würde ich bei den DMMs noch mal schauen wie schnell der Durchgangstester ist. Bei meinem UT61B ist er sehr langsam und das E war auch nicht groß anders. Diese Funktion braucht man bei Digitalbasteleien wahrscheinlich deutlich häufiger als 22000 Counts.
Hallo, Kfz haben auch hohe Spannungen, nicht nur Hybride, auch normale Einspritzanlagen,... Kauf ein gutes DMM, das 139, na ja,.... fürs grobe. Ansonsten vielleicht doch Fluke, Agilent,.. Grüße Seppel.
P.S. auch Amprobe könnte was sein,... Uni-T hat immer wenig Schutz, ... weiß nicht warum die Leute so drauf stehen.
Jasch schrieb: > Da bin ich nicht sicher, Du hast Kfz als Einsatzgebiet geschrieben. So > ein voll geladener Bleiakku hat ganz schön Wumms wenn man versehentlich > das DMM im 10A-Bereich dranhält. Ob da Glassicherungen reichen weiss ich > nicht, Bei Spannungen von unter 30 Volt geht man normalerweise davon aus, das kein stehender Lichtbogen entsteht. Die 30v werden allerdings schon bei Messungen an einem Pedelec locker überschritten.
OK, dieses Video hat mich überzeugt: https://www.youtube.com/watch?v=3KP1pB4JdGw Ich hab mich jetzt für das UT139C entschieden. Ausschlaggebend war der gute Piepser vom UT139C (bzw. der schlechte der 61er Reihe). Das ist wahrscheinlich eine der meistbenutzten Funktionen an einem Multimeter. Wenn der Piepser nichts taugt kann man das Teil eigentlich wegschmeissen. Auch der Preis (bei Reichelt 39,90) ist unschlagbar für ein TRMS Multimeter.
Das UT139 kann kein Nachfolger vom 61E sein, da es kein Baragraph hat.
Multimeter schrieb: > (bzw. der schlechte der 61er Reihe). Das ist > wahrscheinlich eine der meistbenutzten Funktionen an einem Multimeter. > Wenn der Piepser nichts taugt kann man das Teil eigentlich > wegschmeissen. Wenn das so wäre, hat ich das auch getan! Sorry das ich frage, weil ich zu faul bin mir das ganze Video anzusehen, für nur eine Info. Was wurde da bemängelt?
Teo D. schrieb: > Sorry das ich frage, weil ich zu faul bin mir das ganze Video > anzusehen, für nur eine Info. Du weisst aber, dass man Youtube-Videos auch vorspulen kann? Bei 7:20 wird der Piepser getestet. > Was wurde da bemängelt? Nix, der Piepser vom 139C ist gut. Nur der von den 61B/C/D ist lahmarschig: http://www.eevblog.com/forum/testgear/uni-t-ut61b-vs-ut61c/
Beim 61E ist der Piepser wiederum auch OK: https://www.youtube.com/watch?v=Bz6CYDRl1M8 (ab 18:40). Das 139C und das 61E würden sich gegenseitig ganz gut ergänzen, wenn man beide kaufen würde: 139C mit der besseren Schutzbeschaltung und NCV für Netzspannung, Temperaturmessung, Messungen im Dunkeln, das 61E für genauere Messungen und Anschluss an den PC.
Multimeter schrieb: > Du weisst aber, dass man Youtube-Videos auch vorspulen kann? Bei 7:20 > wird der Piepser getestet. Wenn man weiß wo hin, ist das viel einfacher. (und die lahme Kiste hier, hat da so ihre Schwierigkeiten) Multimeter schrieb: > Nur der von den 61B/C/D ist > lahmarschig: OK, das erklärt's. Ich hab E, glück gehabt :) Ein lahmer Piepser ist wirklich ein absolutes NoGo. DANKE
Keine Ursache :D Bist du mit dem 61E zufrieden? Ist das Display wirklich so gut? Vielleicht hol ich mir das auch noch.
Ich bin mit meinem 61e bisher recht zufrieden, will mir allerdings noch Backlight reinbasteln. Hab gestern diese Lösung hier gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=EHStaKB0BwI Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt.
Andreas R. schrieb: > Youtube-Video "UNI-T UT61E backlight mod with touch sensor" Das ist nichtmal komplett behindert. Allerdings sind die 3mA bei ausgeschaltetem Backlight heftig. Das Multimeter selbst braucht ja nur 1-2mA, also würde das die Batterielebensdauer vierteln. Ich würde einfach ein Loch ins Gehäuse bohren und einen Kippschalter oder Schiebeschalter einbauen. Der braucht dann auch keinen Strom wenn er aus ist. Was mich interessiern würde ist wie genau die LED angebracht sind und ob man zusätzliche Teile braucht, wie z.B. einen Diffuser. > Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte > anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für > meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt. Brymen hab ich schon gecheckt. Das BM257s ist nicht schlecht, kann aber kein Tastverhältnis messen, WTF? Das BM869s scheint top zu sein, ist aber von den Ausmaßen her riesig. Insofern, naja. Das hier scheint auch noch ein relativ gutes günstiges Meter zu sein: https://www.youtube.com/watch?v=kXzAD74C5As Gabs anscheinend früher mal bei ELV für ~28€. Auf eBay für 33,40, aber mit USB und inkl. Versand: http://www.ebay.de/itm/Digitek-DT-4000ZC-TekPower-TP4000ZC-Data-Logging-Multimeter-with-Temperature-/200912705694
Andreas R. schrieb: > Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte > anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, Mir auch bisher. Aber nun scheint es Probleme zu geben, siehe "PRODUKT(E) WURDE(N) AUS DEM VERKAUF ZURÜCKGEZOGEN" http://www.tme.eu/de/details/bm817cfa/tragbare-digitalmultimeter/brymen/# http://www.tme.eu/de/details/bm857a/tragbare-digitalmultimeter/brymen/# http://www.tme.eu/de/details/bm811a/tragbare-digitalmultimeter/brymen/bm811s/ http://www.tme.eu/de/details/bm817a/tragbare-digitalmultimeter/brymen/# http://www.tme.eu/de/details/bm811a/tragbare-digitalmultimeter/brymen/bm811s/ ??
LM317 schrieb im Beitrag #4239169: > "PRODUKT(E) WURDE(N) AUS DEM VERKAUF ZURÜCKGEZOGEN" Das sind die alten Modelle, die werden nicht mehr hergestellt. Aktuell sind BM257s, BM827s, BM829s, BM867s, BM869s. Wobei die 8xxer riesen Knüppel sind.
Multimeter schrieb: > Andreas R. schrieb: [...] >> Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte >> anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für >> meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt. > > Brymen hab ich schon gecheckt. Das BM257s ist nicht schlecht, kann aber > kein Tastverhältnis messen, WTF? Das BM869s scheint top zu sein, ist > aber von den Ausmaßen her riesig. Insofern, naja. Das hat ja einen guten Grund. Man kann nicht 1000V CAT IV erfüllen wenn man nicht den dazu geometrisch notwendigen Platz hat, von wegen Mindestabstände. Ob man das braucht muss jeder selbst entscheiden, meistens wohl eher nicht.
Multimeter schrieb: > Bist du mit dem 61E zufrieden? Ist das Display wirklich so gut? > Vielleicht hol ich mir das auch noch. Ja, für den Preis gibt's nix zu meckern. Seher gut gefällt mir, das der 10A Bereich, bei der Auflösung, auch für kleinere Ströme gut zu gebrauchen ist. Reduziert den Messfehler erheblich. Das Display ist sehr kontrastreich und klar. Der Blickwinkel sehr gut. Die Anzeige der Messfunktionen/Einstellungen, sind für meine ollen Augen meist etwas klein geraten. Dies klein Manko wird aber durch die wirklich exzellente Automatische Hold-Funktion, mehr als ausgeglichen. Wenn man zB. als Halbblinder 5cm über 0402 Bauteile hängt :) Den recht großen Kapazitätsmessbereich, möchte ich auch nicht mehr missen. Durchgangsprüfer, keine Verzögerung feststellbar. Dioden Test geht bis irgendwas über 2V. Die beiliegenden Messstrippen, sind eher was für die Tonne. Fazit: Exzellent für den Bastlertisch, für rauere Umgebungen eher nicht.
Teo D. schrieb: > Die beiliegenden Messstrippen, sind eher was für die Tonne. Ich besitze auch ein 61E und kann diesen Punkt bestätigen. Stattdessen benutze ich diese und bin damit sehr zufrieden: http://www.pollin.de/shop/dt/Njk5OTYxOTk-/Messtechnik/Messtechnik/Leitungen_Spitzen_Klemmen/Messgeraete_Pruefleitungen_TL36_1.html
Luca E. schrieb: > Stattdessen benutze ich diese und bin damit sehr zufrieden: > http://www.pollin.de/shop/dt/Njk5OTYxOTk-/Messtechnik/Messtechnik/Leitungen_Spitzen_Klemmen/Messgeraete_Pruefleitungen_TL36_1.html Kann ich auch bestätigen, hab die selben besorgt :) Für den Preis, sind die echt spitze. Von den billigen Messleitungen, ohne Sicherheitsstecker (die mit ken' ich nicht) sollte man die Finger lassen. Schrott, anders lässt sich das nicht beschreiben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.