Hallo, ich suche eine Layoutvorlage als Geberfile mit dem ich meine Platinenfräse mal auf Herz und Nieren testen kann. Also mit entsprechenden Leiter-/Isolationsbreiten Footprints etc. Sicher kann man das auch selber machen, aber dann sind die Ergebnisse schlecht zu vergleichen. Und außerdem vergisst man gern Details, die aber vlt. besonders geeignet sind, die Qualität zu beurteilen. Weis jemand, wo ich so eine Art Testdatei herbekommen kann?
Reiner W. schrieb: > ich suche eine Layoutvorlage als Geberfile mit dem ich meine > Platinenfräse mal auf Herz und Nieren testen kann. Möchtest du die Software oder die Mechanik testen?
Angehängte Dateien:
-
Fraestest_01.png
3 MB
Wolfgang schrieb: > Möchtest du die Software oder die Mechanik testen? Ich will eigentlich nur Qualitätstest bei Verwendung verschiedener Fräser/Fräsparameter machen. Ich fräse derzeit hauptsächlich mit Graviersticheln unterschiedlicher Qualität. Die Ergebnisse sind gut aber schlecht reproduzierbar. Seit ich Autoleveller zur Z-Höhenkorrektur einsetze sind die Ergebnisse schon viel stabiler. Natürlich spielen da viele Dinge eine Rolle. Um mal vernünftige Testreihen machen zu können, wäre eine einheitliche Vorlage sinnvoll (wie man es ja auch beim Druckertest macht). Und so eine Vorlage selber zumachen ist zwar nicht sooo ein Problem. Aber wie gesagt, die sollte möglichst aussagekräftig sein. Man sollte gut erkennen können, bis zu welchen Strukturen man mit welchen Werkzeugen/Fräsparametern arbeiten kann. Im Bild sieht mal mal exemplarisch, dass man durchaus auch kleine Strukturen hinbekommt, aber auch einige typische Probleme, die man halt gezielt für das konkrete Werkzeug in den Griff bekommen muss. Und das geht sinnvoll nur mit aussagekräftigen Testreihen. Der obere Bereich wurde mit einem Blind-Via-Bohrer 0,4 gemacht. Die Fräskanäle sind sehr gut (auch unter dem Mikroskop) aber nicht tief genug. Der Autoleveller verbessert die Situation zwar entscheident aber nicht perfekt. Und solche Dinge wollte ich einfach mal grundlegend testen um einen abgestimmten Workflow für meine Maschine/Werkzeuge erarbeiten zu können.
Wenn du da was findest wäre ich auch sehr interessiert... Möglicherweise könnte man ja einfach rechtecke mit openscad nebeneinandersetzen um so pads zu simulieren... 73
Marc S. schrieb: > sowas oder ähnliches? eher sowas: http://www.practicalcomponents.com/Evaluation-PCB-Boards/product.cfm?PC007-MLF®-Test-Board-and-Kits-11DE4390B41976AC Aber da fehlen mir noch Leiterzüge verschiedener Breiten und Abstände usw. Hans schrieb: > Möglicherweise könnte man ja einfach rechtecke mit openscad > nebeneinandersetzen um so pads zu simulieren... Ja, selber machen kann man und wies aussieht bleibt mir wohl nichts anderes übrig. Ist aber suboptimal. Eher so, als wenn sich jeder seine Druckervorlage selbermacht. Dann sind die Ergebnisse auch kaum vergleichbar.
Hans schrieb: > Wenn du da was findest wäre ich auch sehr interessiert... Also auf der Seite http://www.practicalcomponents.com/Evaluation-PCB-Boards/product.cfm?PCB005-BGA-Variable-Pitch-and-Array-Board-00DFA55B5F10CE12 Finden sich auch Geberdateien. Vlt. kann ich da was zimmern.
Reiner W. schrieb: > Eher so, als wenn sich jeder seine > Druckervorlage selbermacht. Primär soll die Maschine ja auch DEINE LP fräsen und nicht jede Verrücktheit, die irgendo mal vorkommt. Georg
Georg schrieb: > Primär soll die Maschine ja auch DEINE LP fräsen und nicht jede Das stimmt! Aber wenn ich weis, wo die technologischen Grenzen meiner Technik sind, kann ich schon beim PCB Design entsprechend aufpassen und vielleicht sogar die Rules entsprechend anpassen. Und um die Grenzen auszuloten heisst es Testreihen zu machen. Das ist eigentlich auch bei jedem anderen Verfahren (im heimischen Keller) nötig, zumindest aber ratsam. Und Testreihen sind eigentlich nur sinnvoll, wenn die verifizierbar sind und möglichst viele technologische Eventualitäten abdecken. Schließlich will ich nicht bei JEDER neuen Platine vorher erst ausloten wie weit ich mit Footprints/Leiterbreiten etc. runtergehen kann, bzw. welche Werkzeuge ich für die konkrete Platine brauchen werde. Es geht mir nicht um jede Verrücktheit! Ich hab schon soviele Fräser versenkt und unbrauchbare Platinen kreiert um mich langsam ranzutasten. Das ist auch nicht schlimm. Ich würde mich aber gerne mit System rantasten;-)
Georg schrieb: > Primär soll die Maschine ja auch DEINE LP fräsen und nicht jede > Verrücktheit, die irgendo mal vorkommt. Na ja ich verstehe Reiner schon irgendwie. Es gibt ja auch ein Testbild für den Fernseher, obwohl jeder einen anderen Fernseher hat; oder eine Vorlage als Test Farbausdruck für den Vergleich von Drucker. Gibt es wirklich keine Vorlage für Frästische?
r_u_d_i schrieb: > Es gibt ja auch ein Testbild für den Fernseher Wann und wo hast du das zuletzt gesehen? Die Test-CDs für Hifi-Anlagen scheinen auch ausgestorben zu sein. Georg
Hab jetzt von einem guten Bekannten eine Vorlage für seinen LPKF-Fräser bekommen. Allerdings werd ich die wohl noch um 'normale' Teile ergänzen müssen, sonst ist die Messlatte viel zu hoch;-( Auf dem Teil (das ich auch als gefräste Platine habe) sind QFNs und Leiterbreiten bis runter zu 0,1mm sauber gefräst. Na ja, gegen so eine Industriemaschine hab ich keine Chance. Aber ich will ja auch nur die technologischen Grenzen meiner Maschine und meiner Werkzeuge wissen und dafür sollte es gehen. Letztlich will ich ja wissen was ich NICHT mehr kann ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.