Forum: HF, Funk und Felder Was für eine (Digital-)Betriebsart ist das?


von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite



Lesenswert?

Das habe ich eben beim WebSDR der Uni Twente auf 14076 kHz 
mitgeschnitten.
Mit fldigi kann ich mir keinen Reim drauf machen.  Wie SSTV klingt es
eigentlich auch nicht, außerdem würde ich SSTV eher oberhalb 14200 kHz
erwarten.

Klingt auf jeden Fall sehr lustig. ;)

p.s.: Habe noch ein Stück Wasserfalldiagramm (aus fldigi) angehängt,
vielleicht sagt einem ja der Anblick was.

: Bearbeitet durch Moderator
von Klartexter (Gast)


Lesenswert?


von B e r n d W. (smiley46)


Lesenswert?

Kommt gelegentlich auch auf 10139 kHz vor

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Wäre die Frage der Parameter.  Im Wasserfall würde ich ja auf 4 Töne
tippen, aber irgendeine sinnvolle Dekodierung habe ich im fldigi
mit Olivia nicht zustande bekommen.

von Klartexter (Gast)


Lesenswert?

Hm, findet sich dort was passendes (?):
http://www.sigidwiki.com/wiki/Database

von B e r n d W. (smiley46)


Lesenswert?

Das steht auf dieser Wiki-Seite:

Olivia 16/500 (16 tones over a 500 Hz bandwidth) or
Olivia 32/1000 (32 tones over a 1000 Hz bandwidth)

http://hflink.com/olivia/

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Vielleicht JT65 (WSJT)?

http://hfradio.org.uk/html/digital_modes.html

Laut dieser Webseite vorzugsweise auf 14076.  Auch die relativ
geringe Geschwindigkeit würde da passen …  fldigi kann diesen Modus
jedoch leider nicht.

p.s.: Dieses Wiki mit seinen vielen Beispielen ist spitze!

: Bearbeitet durch Moderator
von Kringelgast (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht ist es dieses neue FQS (Fast Simple QSO).
http://www.qsl.net/zl1bpu/MFSK/FSQweb.htm

von Christian Erker (Gast)


Lesenswert?

Das ist ganz klar JT65, auch die Frequenz passt .. dekodieren kann man 
das mit WSJT.

Es gibt allerdings ein paar Punkte zu beachten, mit der wichtigste ist 
eine exakt stimmende PC-Uhr, da die Aussendungen immer zur vollen Minute 
beginnen und etwas unter 50s dauern. Der Empfänger kann dann das Signal 
aus dem Rauschen herauskorrelieren, auch wenn man es garnicht mehr hört.

Generell entscheidet die CQ rufende Station, ob sie in geraden oder 
ungeraden Minuten sendet, die Gegenstationen antworten dann jeweils in 
den Pausen. Jede Aussendung hat max. 13 Zeichen und daher wird nur Call, 
Locator und ein Rapport in dB SNR ausgetauscht.

Es wird auch nicht wie übliche Digimodes "on the fly" dekodiert, sondern 
erst nach Ende der Aussendung.

Ich habe das eine Weile gemacht und damit auch mit Draht unterm Dach und 
5-10W so einiges an DX erreicht, finde es aber persönlich sehr 
anstrengend und ermüdend, da man nur alle 2 Minuten das nächste Makro 
anklickt, das dann aber in 5-7s passieren muss .. nachdem die Software 
die Antwort der Gegenstation dekodiert hat und bevor man wieder mit 
senden dran ist.

73 de DL3CE.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian Erker schrieb:
> Das ist ganz klar JT65, auch die Frequenz passt ..

OK, das hatte ich mir dann auch nach dem Hörbeispiel so zusammengereimt.

> dekodieren kann man
> das mit WSJT.

Dazu hab' ich mich bislang zu blöd angestellt. :(

Danke aber für deinen Erfahrungsbericht damit.  Vielleicht probier'
ich das ja auch mal selbst irgendwann aus, interessant ist es ja
allemal, was sich da so unterhalb des Rauschens noch dekodieren lässt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.