Hallo Leute ;) Hätte einmal eine ganz allgemeine Frage bezüglich Funkabnahme bei einer entwickelten PCB. Wenn ich ein nRF24L01-Modul in ein Projekt integriere, dann sollte der Hersteller dessen ja schon die Prüfung des gesamten Moduls durchgeführt haben. Oder ist das eher Sache des Chipherstellers? Wenn ich nun den Chip selbst auf meine Platine setze und laut Appmanual die Verschaltung exakt so aufbaue wie der Hersteller es beschreibt, muss ich dann trotzdem die Platine abnehmen lassen oder ist es damit hinfällig? Denke hier sind einige die damit schon Erfahrung haben ;) Grüße, Björn
Björn G. schrieb: > Wenn ich ein nRF24L01-Modul in ein Projekt integriere, dann sollte der > Hersteller dessen ja schon die Prüfung des gesamten Moduls durchgeführt > haben. Das musst du schon den Hersteller des Moduls fragen. > Oder ist das eher Sache des Chipherstellers? Der kann nur sicherstellen, dass der Chip bei sachgerechter Montage auf ein Board und sachgerechter Programmierung überhaupt in der Lage ist, die Bedingungen der jeweiligen Legislation einzuhalten. > Wenn ich nun den Chip selbst auf meine Platine setze und laut Appmanual > die Verschaltung exakt so aufbaue wie der Hersteller es beschreibt, muss > ich dann trotzdem die Platine abnehmen lassen oder ist es damit > hinfällig? Das wiederum hängt von der Legislation ab, in der du unterwegs bist. In FCC-Land (USA, Kanada) wirst du nicht um Messungen umhin kommen. In ETSI-Land (größerer Teil Europas) erklärst du ohnehin nur selbst die Konformität deines Geräts mit den Regelungen, und bringst als Ausdruck dieser Konformität das CE-Logo an. Wie du zu deiner Konformitätserklärung gekommen bist, spielt erstmal keine große Rolle. Du musst dir eben nur sehr sicher sein, dass du es bist, und im Falle eines Falles wird man hinterfragen, worauf diese deine Erkentnis basiert. Wenn man zu der Schlussfolgerung kommt, dass du dir dabei nur eine vermeintlich teure Messung ersparen wolltest, dann gilt der Grundsatz, dass die (Ordnungs-)Strafe den erlangten wirtschaftlichen Vorteil übersteigen sollte, d. h. sie wird höher ausfallen als die Kosten des Messlabors.
:
Bearbeitet durch Moderator
Danke Jörg für die tolle Erklärung! D.h. auch wenn ich einen Funk-Transceiver eines Herstellers nutze kann ich mir nicht sicher sein, dass dieser auch schon für das im Verkauf stehenden Land zugelassen ist? Der nRF ist nun nur einmal ein Beispiel gewesen, es könnte genauso ein Aureal, EnOcean oder Amber Wireless sein... Also wenn der Hersteller nicht explizit eine schon erfolgte Abnahme zertifiziert, kann es sein, dass man es gar nicht nutzen kann/darf. Hier geht es erst einmal nur um Europaweite. Die in DE ankommenden China-Module sind also evtl. nicht legal in Deutschland zu nutzen. Sehe ich das richtig?
Björn G. schrieb: > Also wenn der Hersteller nicht explizit eine schon erfolgte Abnahme > zertifiziert, kann es sein, dass man es gar nicht nutzen kann/darf. Ich habe mal ein paar Jahre bei einem Hersteller für Funk-ICs gearbeitet. Da stand es schon mit auf dem Plan, dass man für ein mit dem IC aufgebautes Modul durch die diversen Messungen und Zertifizierungen zumindest einmal ordentlich durchgekommen ist, denn erst danach kann man sich sicher sein, dass man das auch so vermarkten kann. Ich vermute mal, dass andere seriöse Hersteller das ähnlich handhaben werden. Trotzdem wird natürlich der Chip selbst nicht als „FCC-konform“ oder dergleichen vermarktet, weil sich eben die Konformität nur im Gesamtverbund aus Chip, Platinendesign und Firmware feststellen lässt. Bei Modulen sieht es schon anders aus: diese können im Zusammenhang mit einer konkreten Firmware durchaus auch zertifiziert sein. Bei Dresden Elektronik beispielsweise findest du für alle Module die Aussage „FCC compliant“, für zwei aus dem ganzen Programm jedoch auch „FCC certified“, d. h. bei diesen haben sie die Übereinstimmung mit den Regelungen tatsächlich offiziell feststellen lassen. > Die in DE ankommenden China-Module sind also evtl. nicht legal in > Deutschland zu nutzen. Möglich. Als Module sind sie teilweise nicht eigenständig CE-pflichtig (weil sie in der Lieferform gar nicht CE-fähig sind, sondern eben erst noch Firmware brauchen, selbst aber gar keinen Controller haben – siehe RFMxx). In diesem Falle bist du als derjenige, der sie verbaut (egal ob nun privat oder gewerblich) im rechtlichen Sinne der „Inverkehrbringer“, der die Regelkonformität festzustellen hat.
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo Björn, bei der Konformität mit der Funkrichtlinie 1999/5/EG kannst du bei bereits vom Chiphersteller durchgeführten Prüfungen am Funkteil nach den einschlägigen ETSI EN 300 xxx Normen (in Abhängigkeit vom verwendeten Frequenzband usw.) evtl. um eine erneute Prüfung herumkommen. Das hängt davon ab, wie du diesen verwendest und einbaust. Hier gibt es aber einen Guide der ETSI wie du zu verfahren hast. Siehe ETSI TR 102 070-1 bzw. -2. Um was du aber nicht herumkommst ist eine Prüfung der EMV zu machen (Richtlinie 2004/108/EG) da du ja nicht nur den Funkteil hast, sondern auch ein elektronisches Gerät um den Funkchip "herum" baust. Das gesamte Produkt als solches muss daher auf jeden Fall auf EMV gemessen werden. Um auf deine Frage zu kommen, es gibt sehr wohl Module aus China, die mit EU-Richtlinien konform sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.