Hallo. Ich habe ein Gerät mit zwei 0-20 mA Stromausgängen aufgebaut. Diese werden mit einem XTR111 umgesetzt und dienen der analogen Ausgabe von zwei unabhängigen Messgrößen.... Als Anschluss nach außen habe ich jeweils I+ und I- vorgesehen, wobei I- mit der Spannungsversorgungsmasse verbunden ist, d.h. gemeinsames Bezugspotential mit der Spannungsversorgung hat. Das Gerät sitzt irgendwo im Feld, das ist nicht weiter definiert und wird aus der Ferne (Netzteil auf Hutschiene in Schaltschrank) mit Spannung 24VDC versorgt. Nun zu meiner eigentlichen Frage. Wenn ich die Stromausgänge unabhängig von dem Bezugspotential der Spannungsversorgung nutzen möchte, ist es dann zwingend, dass ich eine galvanische Trennung einbaue? Oder genügt es wenn man nur I+ verkabelt und der Strom zu einem fremden Potential abfließt? Vielen Dank im Voraus für ein entsprechendes Feedback.
"I+ verkabelt und der Strom zu einem fremden Potential abfließt?" Regel Nr. 1: Strom fließt immer in Kreisen. Immer. Es gibt KEINE Ausnahme. Zur Not durch Erde, die Luft oder als Verschiebungsstrom.
Michael_SS schrieb: > Wenn ich die Stromausgänge unabhängig von dem Bezugspotential der > Spannungsversorgung nutzen möchte, ist es dann zwingend, dass ich eine > galvanische Trennung einbaue? Dann brauchst du eine eigene Versorgung für den Stromausgang. Denn Potentialtrennung bedeutet: getrennte Massen und getrennte Versorgungen. Mein Vorschlag: zeihne mal eine Skizze, wie du das verkabeln willst. Evtl. kommt man dann drauf, welches Problem du hast...
:
Bearbeitet durch Moderator
WehOhWeh schrieb: > Strom fließt immer in Kreisen. Immer. Es gibt KEINE Ausnahme. > Zur Not durch Erde, die Luft oder als Verschiebungsstrom Danke, das war mir schon klar. Aber vielleicht noch ein paar Worte zum fremden Potential. In einer Werkhalle (die prinzipiell die gleiche Erde hat) kann es sein, dass die Spannungsversorgung aus der einen Ecke der Halle kommt und der Stromausgang in die andere Verläuft. Trotz "gleicher" Erde kann es doch nun sein, dass Potentialunterschiede entstehen. Was passiert mit meinen Stromausgängen, wenn ich nur I+ verdrahte und I- quasi in der Ferne die "gleiche" Erde darstellt und dazwischen (Erde und "gleiche" Erde) ein Potentialunterschied auftritt. Ich werde noch eine Skizze anfertigen und mit rein stellen.
Michael_SS schrieb: > Was passiert mit meinen > Stromausgängen, wenn ich nur I+ verdrahte und I- quasi in der Ferne die > "gleiche" Erde darstellt und dazwischen (Erde und "gleiche" Erde) ein > Potentialunterschied auftritt. > > Ich werde noch eine Skizze anfertigen und mit rein stellen. Wenn die Bürde ausreichend ist sollte mit deinem Stromsignal nichts passieren, das ist ja der Trick an der Stromschleife, die Potentialunterschiede stören nicht mehr für die Messung ;)
Michael_SS schrieb: > ist es > dann zwingend, dass ich eine galvanische Trennung einbaue? Nicht unbedingt - es kann ja sein, dass der 20mA-Eingang, mit dem du verbindest, bereits galvanisch getrennt ist. Zweimal trennen ist nicht nötig, aber: wenn du nix genaues weisst musst du wohl auf Nummer Sicher gehen und auf deiner Seite eine Trennung vorsehen. Georg
Angehängte Dateien:
-
Stromausgang_150918.JPG
92 KB
So ich habe mal ein Skizze erstellt. Dabei habe ich die beiden Stromausgänge dargestellt und zwei Steuerungen angedeutet. Ich gehe jetzt davon aus, dass alle Steuerungen und auch die Spannungsversorgung eine gemeinsame Erde haben, deren Verbindungen zu dieser Erde jedoch weit auseinander liegen können. Wo muss ich jetzt die I- Leitungen anschließen, um keine Störströme (z.B. Ausgleichsströme) fließen zu lassen, die mir möglicherweise das Gerät beschädigen oder die Stromwerte beeinflussen? Da die Anforderungen sehr allgemein gehalten sind (es muss immer funktionieren) und ich nicht alle möglichen Beschaltungen / Geräten mit Stromeingängen kenne, fällt es mir schwer zu entscheiden, wie ich mit den Stromausgängen verfahren soll. Eine galvanische Trennung kann man umsetzen im Gerät (kostet einiges). Wenn dieser aber nicht unbedingt notwendig ist, wenn man nur I+ verdrahtet und als Rückleiter die "gemeinsame" Erde annimmt und dabei nix passiert wäre das die vorzuziehenden Methode. Jedoch muss ich diese begründen können. Könnt ihr mir hier weiterhelfen?
Das funktioniert so, wie du das gezeichnet hast. Die Stromschleife wird in dem Fall über die Erde geschlossen. Voraussetzung: Die Potenzialdifferenz der Erdung ist nicht zu hoch. Eine Verbindung von I- würde möglicherweise Ausgleichsströme fließen lassen. Die wenigsten Geräte haben von Haus aus eine galvanische Trennung eingebaut.
Transmitter schrieb: > Das funktioniert so, wie du das gezeichnet hast. Die Stromschleife wird > in dem Fall über die Erde geschlossen. Wie kommst du denn auf das schmale Brett? Michael_SS schrieb: > So ich habe mal ein Skizze erstellt. Und jetzt suche einen Weg von I+ nach I- über den Verbraucher um einen geschlossenen Stromkreis zu erzeugen. Gibt es keinen ;) Du könntest im Schaltschrank die 24 VDC z.B. erden, dann wäre ein geschlossener Stromkreis da.
Michael_SS schrieb: > In einer Werkhalle (die prinzipiell die gleiche Erde hat) Das "prinzipiell" wage ich mal zu bezweifeln. Sie sollte eigentlich überall das gleiche Erdpotential haben. Aber wenn die Halle groß ist, die Kabel alt/falsch dimensioniert/kräftig belastet sind, ist es nicht unüblich, daß sich das Massepotential innerhalb der Halle merklich verschiebt. Daher haben z.B. Bussysteme für solche Umgebungen wie z.B. RS485 auch einen Common-Mode-Bereich von -7 bis +12V. Und das wurde nicht so definiert, weil in der Industrie überall -7V-Netzteile verbaut werden oder die Entwickler ein paar Herausforderungen für die IC-Hersteller schaffen wollten.
Michael_SS schrieb: > Das Gerät sitzt irgendwo im Feld, das ist nicht weiter definiert und > wird aus der Ferne (Netzteil auf Hutschiene in Schaltschrank) mit > Spannung 24VDC versorgt. Im Zweifel würde ich immer galvanisch trennen. Es sei denn du kannst alle Faktoren überblicken (was wohl nur selten der Fall ist). Im Extremfall kannst du Potentiale so verschleppen das Menschen zu Schaden kommen, Brände über Ausgleichsströme auslösen oder auch Pfade schaffen wo der Blitz rein rauscht. Da sind die Probleme die mit deinem Analogsignal auftreten können noch in weiter ferne weil das obige schon vor der Inbetriebnahme abgehen kann.
X4U schrieb: > Im Extremfall kannst du Potentiale so verschleppen Ich hatte mal eine einige t schwere Werkzeugmaschine an ein NC-System anzuschliessen, leider war die überhaupt nicht geerdet ausser über die jetzt angeschlossene V24-Schnittstelle. Das hat zum teilweisen Verdampfen der Schnittstelle geführt. Mit galvanischer Trennung ist man auf der sicheren Seite. Georg
Auch Elektro-Schweißarbeiten in der Halle können da tolle Wirkung haben. Einmal die Elektrode an der falschen Seite des Schweißspalts gezündet, und es vagabundieren hundert und mehr Ampere durch die geerdeten Eisenkonstruktionen. Wenn diesen Ampere dann der bequeme Umweg über Kupferleitungen von einem geerdeten Punkt zum andren geboten wird, fließen dann über 0,5 Quadrat (oder so) zehn oder mehr Ampere. Natürlich müssen die Stromkreise an einem Punkt geerdet sein. Aber NUR an einem Punkt, wenn es sich um ausgedehnte Systeme handelt. Schon in der Hausinstallation erdet man jedes Gerät für sich an einer Sammelschiene im Verteilerkasten und nicht einfach am nächsten geerdeten Gerät. (obwohl man sich da eine ganze Menge Nullleitungen sparen könnte.) Aber die Nullleitungen sind eben keine Nullleitungen, sondern Rückleitungen, wenn mans genau nimmt.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, auf der Empfängerseite ist der 0-20 mA Eingang normalerweise floatend, man kann da auch mehrere in Reihe schalten, deswegen mußt Du die Masse anschliessen. Der Empfänger ist typisch ein Differenzverstärker mit Burdenwiderstand. MfG
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.