Hallo Leute, ich habe endlich entschieden einen PC Oszilloskop zu kaufen. leider bin ich echt verwirrt. kann jemand mir dabei helfen, die richtige Entscheidung zu treffen. Der Sollte mindesten 4 Kanäle haben, 100 Mhz, Echtzeit USB Übertragung Gruß Eva
mit mindestens 4 Kanäle, mindestens 100MHz solltest du dein Budget Limit angeben. An sonsten : http://teledynelecroy.com/100ghz/ Und ja, man muss es an den PC anschließen für die umfangreiche Zusatzsoftware.
hi Dankeschön für die schnellere Antwort. ich meine 100 Mhz keine 100 Ghz. eine 100 Ghz Osci hätte ich gerne leider meine Budget Limit ist zu niedrig. ich würde bis 2000 Euro für eine osci mit der sogenannten Eigenschaft ausgeben Gruß eva
Hallo, ein Rohde & Schwarz HAMEQ HMO 1024 kostet ca. 2000,- und soll in einem Monat lieferbar sein. Bestimmt nicht falsch. Ob es USB Echtzeitausgabe kann ich müßtest Du nachlesen.
Hallo Zusammen es geht hier um eine PC Osziloskop, die ich kaufen möschte. siehe bitte den link. Beispielsweise: http://de.farnell.com/pico-technology/picoscope-3405b/oszilloskop-4-kanal-100mhz-awg/dp/2118836?ost=2118836&mckv=s3OisBqdA_dc%7Cpcrid%7C76441020543%7Ckword%7Cpicoscope+3405b%7Cmatch%7Cp%7Cplid%7C&CMP=KNC-GDE-FDE-GEN-SKU-MDC&gclid=CIHs0aTbh8gCFUafGwod_oAFKQ Gruß
Und welchen Vorteil erhoffst Du Dir von einem "PC-Oszilloskop"?
hallo, ich danke die für die Schnellere Antwort. wichtig für mich dass, er die gleichen Vorteile was einer Normaler Oszilloskop auch bietet dazu es sollte einfacher zu Tragen, weil ich meistens unterwegs bin. Gruß
Da ist ein normales DSO mit TFT-Display auf jeden Fall im Vorteil - die Dinger sind leicht und klein, und man muss nicht noch 'nen PC mit sich herumschleppen. Und besser zu bedienen sind sie allemal, als diese USB-PC-Oszilloskop-Vorsatz-Krücken.
Hallo, ein Leptop habe ich eigentlich immer dabei, es lohnt sich deshalb so ein Modul dabei zu haben. Gruß
Das hebt die Nachteile einer solchen Lösung nicht auf, aber wenn Du Dich drauf versteifen willst - bitte, 's ist schließlich Dein Geld.
Evana schrieb: > Hallo Zusammen > es geht hier um eine PC Osziloskop, die ich kaufen möschte. Rufus Τ. Firefly schrieb: > aber wenn Du Dich > drauf versteifen willst - bitte, 's ist schließlich Dein Geld @rufus: Aber bitte, was soll die Polemik? @Evana: Seit zwei Jahren benutze ich ein Picoscope 2205 MSO. Es entspricht nicht Deinen Vorstellungen (2-Kanal, 8 bit, 25 Mhz, Wave-Generator, 16 TTL-Eingänge, aber echt kleines Budget <400€). Aber soviel: die Hardware ist sauber verarbeitet und funktioniert tadellos. Die PC-Software von Picotech ist die gleiche für alle Modelle, ausser der 9000er Reihe. Sie ist meiner Meinung nach ausgereift und bietet eine Menge Funktionen: - Mehrere Fenster mit unterschiedlichen Darstellugen möglich - Scope im Standard- und Persistence- Modus - FFT Spektrum - Funktionsgenerator inklusive AWG - Oversampling von periodischen Signalen, damit virtuelle Erhöhung der Auflösung um bis zu 4 bits - erweiterte Triggerfunktionen - Messungen an den angezeigten Wellenformen (Spannung, Frequenz, Periode, Anstiegs- und Abfallzeit usw. - usw usw ... - 16-Kanal Logic Analyser Die Software kann man von https://www.picotech.com/downloads frei herunterladen. Sie läuft auch ohne angeschlossene Hardware im Simulationsmodus, so dass Du Dir erst mal selbst ein Bild machen kannst. Sie wird ständig weiterentwickelt und verbessert. Was Du unter "Echtzeit USB Übertragung" verstehst, ist mir nicht ganz klar. Meines Wissens (Wer's besser weiss, nur zu ...) arbeiten quasi alle USB-PC-Scopes nach folgendem Verfahren: Erst werden mit der gewählten Samplingrate die Messkanäle abgetastet und die Werte in einen schnellen Zwischenspeicher geschrieben, danach wird der Speicherinhalt über die USB-Schnittstelle zum PC gesendet. Das geschieht nicht in Echtzeit, dazu wäre die USB-Schnittstelle gar nicht in der Lage (und der PC wohl auch nicht). Beispiel: 4 Kanäle mit 1 Gs/s und 8 bit Auflösung (Picoscope 3000) ergeben eine Datenrate von 4*8*1G=32 GByte/s. Dagegen USB: 480 Mbyte/s :-( Die Anzeige hinkt dem Signal also grundsätzlich hinterher. Aber die Framerate der Anzeige ist hoch genug, um eine Anzeige in Quasi-Echtzeit zu simulieren, das Auge kann ja bekanntlich nicht mehr als 50 Bildwechsel in der Sekunde erkennen. Gruss, derri
Hallo, zu bedenken wäre noch, dass die max. Eingangsspannungen von solchen PC Oszi wesentlich niedriger sind. Man benötigt öfters einen Tastkopf mit Vorteiler.
Marcel D. schrieb: > Gruss, derri Hallo, dem ist fast nichts hinzuzufügen außer: warum ausgerechet das "alte" Auslaufmodell PicoScope 3405B (USB 2.0). 3 Zeilen Tiefer im Farnell-Link gibt es das PicoScope 3405D mit USB 3.0 und 8 fach höherer Speichertiefe. Und das auch noch billiger !!!! Ich würde kein USB-Oszi mehr mit USB 2.0 kaufen. Marcel D. schrieb: > Die Anzeige hinkt dem Signal also grundsätzlich hinterher. Die USB-Übertragung beginnt aber zumindest beim PicoScope 4423 (USB 2.0) schon während der Aufzeichnung. So ist es möglich trotz nur 32MS (summen-)Speichertiefe bei 1 MS/s Abtastrate und 4 aktiven Kanälen (12 Bit Auflösung) 20 MS (also 20 Sekunden) auf einen Rutsch aufzuzeichnen. Gruß Anja
Veit D. schrieb: > Hallo, > > zu bedenken wäre noch, dass die max. Eingangsspannungen von solchen PC > Oszi wesentlich niedriger sind. Man benötigt öfters einen Tastkopf mit > Vorteiler. Ok die 3000er Serie hat meistens nur +/-20V. PicoScope 4423: 100V ohne Vorteiler (Automotive Auslaufmodell) PicoScope 4425: 200V ohne Vorteiler. (Automotive Nachfolgemodell). obwohl die Bandbreite (20MHz) nicht zur Spec des TE passt. Gruß Anja
Anja schrieb: > Hallo, > dem ist fast nichts hinzuzufügen außer: > warum ausgerechet das "alte" Auslaufmodell PicoScope 3405B (USB 2.0). > 3 Zeilen Tiefer im Farnell-Link gibt es das PicoScope 3405D mit USB 3.0 > und 8 fach höherer Speichertiefe. Und das auch noch billiger !!!! > Ich würde kein USB-Oszi mehr mit USB 2.0 kaufen. Vielen Dank für die Anmerkung! Mit USB 3.0 wird das Display zweifellos reaktiver. Und was die Speichetiefe anbelangt, so kann man eigentlich nie genug davon haben. Ich schliesse mich Anja an: das 3405D ist eindeutig die bessere Wahl! Gruss derri
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.