Eagle: Entfernen kleiner Orphans

[Mark U. (residuum)]

Hallo,

über das (fast) fertige Layout wurde ein Polygon gelegt und mit GND 
verbunden. Nach 'Ratsnest' wird die Massefläche auch schön gezeichnet.

Einstellungen:
Width           0.016
Pour            solid
Isolate         0.032
Orphans         on (Häkchen)
Thermals        on (Häkchen)

Die Orhans werden benötigt, um einige größere nicht mit GND verbundene 
Flächen zu füllen.
Wie im Screenshot zu sehen, gibt es aber auch viele sehr kleine Orphans, 
auf die ich gerne vwezichten würde.
Die ganz kleinen verschwinden durch Vergrößern des Parameters Width. 
Wird der weiter vergrößert, wird das Polygon irgendwann nicht mehr sehr 
hübsch gezeichnet.

Hat jemand eine Idee, wie man diese kleinen Orphans elegant entfernen 
kann?

Danke und schöne Grüße
Markus

[Christian M. (Gast)]

Ich entferne solche Sachen immer beim Nachbearbeiten in Paint...

Gruss Chregu

[Mark U. (residuum)]

An so eine Nachbearbeitung hatte ich auch schon gedacht, scheint aber 
etwas aufwendig.

[David .. (volatile)]

Schalte doch Orphans aus und verbinde grosse leere Flaechen selber mit 
Vias mit GND. Dann fuellen sie sich selber wieder...

[R.B. (Gast)]

Hast du schon überlegt das Bauteil selbst so zu bearbeiten, dass die 
Pins aufgrund des Abstands / der Größe die orphans nicht zulassen?

Ansonsten über die Einstellungen des PCBs - also da wo die Layer und die 
Abstände für PCB eingestellt werden.

[Mathias O. (m-obi)]

Flächen in tRestrict?

[asdf (Gast)]

Christian M. schrieb:
> Ich entferne solche Sachen immer beim Nachbearbeiten in Paint...
>
> Gruss Chregu

kann paint jetzt sogar *.brd-files von eagle bearbeiten?
gut zu wissen. muss ich mal probieren.
;-)

[Georg (Gast)]

Markus E. schrieb:
> Die Orhans werden benötigt, um einige größere nicht mit GND verbundene
> Flächen zu füllen.

Das ist grundsätzlich ein Fehler.

Georg

[Mark U. (residuum)]

Ich werde das dann wohl so machen, die offenen Flächen per Via mit GND 
zu verbinden. Danke.

[Walter (Gast)]

Herrje,

ändere für das Polygon Orphans auf off und die Teile sind weg...
(change orphans)

Gruß,

Walter

[Wolfgang A. (Gast)]

Markus E. schrieb:
> Ich werde das dann wohl so machen, die offenen Flächen per Via mit GND
> zu verbinden. Danke.

Was willst du überhaupt mit den ganzen Antennen (i.e. schwingfähigen 
Gebilden) erreichen?

[Mathias O. (m-obi)]

Walter schrieb:
> Herrje,
>
> ändere für das Polygon Orphans auf off und die Teile sind weg...
> (change orphans)
>
> Gruß,
>
> Walter

Ist auch inakzeptabel. Also halt mal den Ball flach.
Der TE wollte schon Orphans haben, nur halt nicht die kleinen.

[Walter (Gast)]

Hallo Mathias,

klar hab' ich das nicht durchschaut, was der TE wollte, war ein Fehler, 
tut mir leid - aber Fehler können jedem mal passieren.

Aber anstatt zu schreiben "Walter, der TE hat das anders gemeint..", 
wird erst mal anonym beleidigt, man glaubt ja nichts zu befürchten zu 
haben.

Wenn man denn aber tatsächlich mal bei so einer verkrachten Existenz vor 
der Haustür steht und ihn auf den Boden der Tatsachen zurückholt, steht 
man meist vor so einem zitternden, alle Klischees ausfüllenden, 
ungepflegten, einsamen Etwas und hat doch wieder Mitleid.

In irgendeinem Thread dieser Tage ging es um Allgemeinbildung bei 
Ingenieuren - Umgangformen gehören dazu. Lasst uns diese doch zeigen.

Und zum Problem des TE:

-Entweder keine Orphans, und auszufüllende Gebiete an GND anbinden.
-Alternativ Orphans zulassen und unerwünschte mit Sperrflächen/Linien 
unterbinden (TRestrict)

Gruß & schönes Wochenende,

Walter

[Tilo R. (joey5337)]

Wie es "richtig" geht wurde ja schon geschrieben.

Um die kleinen Orphans wegzukriegen würde ich zusätzlich zum Drehen an 
width auch mal versuchen Isolate höher zu setzen.

[Georg A. (georga)]

Einfach auf den Layern t/bRestrict den Bereich anmalen. Dann wird er 
nicht gefüllt. Allerdings ist IMO die Variante besser, die Orphans 
abzuschalten und nur "on-demand" mit einem Via von der anderen Seite 
bestimmte Flächen aufzufüllen.