Hallo, ich habe vor kurzem mithilfe von Frequenzgenerator und MW-Radio einen Draht im Garten meines Opas aufgespürt und würde gerne mehr über die physikalischen Hintergründe erfahren. (inspiriert wurde ich dazu durch diese Seite: http://sbwd.de/seiten/rahmen.php?nav=kabelsuch#eigenbau) Der Draht (isolierter litzendraht, ca. 0,75mm²) beginnt im Keller und führte dort durch die Wand in den Garten. Da läuft er dann ca. 100m quer durch den Garten und ist unter der Gartenhütte an einem Balken festgebunden. Testgrabungen während der Ortung ergaben dass der Draht durchschnittlich 5cm unter der Oberfläche liegt. (Keines der beiden Enden war mit irgendetwas verbunden. Niemand kann sich erinnern warum da ein Draht liegt und wer den vergraben hat) Orten konnte ich ihn indem ich im Frequenzgenerator einen Sinus-Signal-Sweep zwischen 700 und 1200kHz erzeugt und das auf den Draht gelegt habe. Spannung war 100mVpp. Die Masse vom Funktionsgenerator ließ ich in der Luft hängen. Das MW-Radio hab ich an einem Stock montiert und damit bin ich Metallsuchgerätartig dem Draht gefolgt. Der Sweep deshalb damit ich über die Sweeptime die Tonhöhe einstellen konnte. Über dem Draht war die Lautsärke dann maximal, zur Seite hin is es leiser geworden. Neben dem Rätsel warum da nun ein 100m langer Draht im Garten liegt frag ich mich auch warum die Ortung überhaupt funktioniert hat. Müsste das Ende des Kabels und die Masse vom Funktionsgenerator nicht irgendwie verbunden sein damit da Strom fließen kann?
Strom muss nicht fliessen können, drahtlos ist ja gerade ein Kennzeichen für Funk, aber kapazitives umladen erfolgt in der Antenne und der Umladestrom führt zur elektromagnetischen Welle. Ein Gegengewicht (grosse Masse, Platte oder gleich Erdverbindung) am Masseanschluss des Funktionsgenerators hätte das Ergebnis aber verbessert.
MaWin schrieb: > Ein Gegengewicht > (grosse Masse, Platte oder gleich Erdverbindung) am Masseanschluss des > Funktionsgenerators hätte das Ergebnis aber verbessert. Ja sicher, aber 0,7..1,2 MHz gehen wahrscheinlich den Weg ueber vorhandene Kapazitaeten im Frequenzgenerator zum Stromnetz. Das reichte offensichtlich. wendelsberg
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
4,9 KB
Danke für die Antworten! Das heißt also ich kann mir den Draht vorstellen wie einen Kondensator vorstellen. Wo der Draht eine Platte darstellt und die Erde die zweite. Und der Stromkreis wird geschlossen weil der Funktionsgenerator über den Neutralleiter mit der Erde verbunden ist. Durch die Umladungsströme in dem "Kondensator" wird ein elektrische Feld um den Leiter erzeugt welches ich dann mit dem Radio empfange. Kann man das so sagen? @wendelsberg: Das verwirrt mich dann aber. Wenn mir der ganze Strom über Kapazitäten im Funktionsgenerator fließt, dann habe ich auf meinem Draht ja nur Spannung aber keinen fließenden Strom und damit dann auch kein Feld um den Draht, oder?
Ohh, das Bild wollte ich jetzt eigentlich weglassen. So wie auf dem Bild stell ich mir das vor wie es wendelsberg beschreibt..
Vermutlich hatte ein Vorbesitzer ein Telefon angeschlossen, damit er nicht zum Haus laufen mußte, wenn das Bier alle war. Wenn es nur eine Ader ist, geht als Gegenelektrode ein Erdpfahl. Das hat sogar die deutsche Post bei Anschlüssen auf dem Lande so gemacht. Bei langer Trockenheit mußte dann der Bauer den Erdpfahl gießen, damit er wieder telefonieren konnte.
Phil schrieb: > Das heißt also ich kann mir den Draht vorstellen wie einen > Kondensator vorstellen. Wo der Draht eine Platte darstellt > und die Erde die zweite. Ja. > Und der Stromkreis wird geschlossen weil der Funktionsgenerator > über den Neutralleiter mit der Erde verbunden ist. Ja, vermutlich. > Durch die Umladungsströme in dem "Kondensator" wird ein > elektrische Feld um den Leiter erzeugt welches ich dann mit > dem Radio empfange. Jein. Ströme erzeugen ein Magnetfeld - das findet hier natürlich auch statt. Die Spannung, auf die der Kondensator in jedem Moment aufgeladen ist, erzeugt ein elektrisches Feld. > Wenn mir der ganze Strom über Kapazitäten im Funktionsgenerator > fließt, dann habe ich auf meinem Draht ja nur Spannung aber > keinen fließenden Strom Nee, das ist anders gemeint: 1) Wenn Dein Funktionsgenerator einen Schuko-Stecker hat, findet die Erdung primär über den Schutzleiter (PE) statt. (Das vermute ich.) 2) Wenn Dein Funktionsgenerator über einen Euro-Stecker ans Netz angeschlossen ist (was ich nicht glaube), erfolgt die Erdung über allfällige Streukapazitäten, die z.B. im Netztrafo auftreten. Auch bei Erdung durch Schuko-Stecker spielen die Streu- kapazitäten zur Erde eine Rolle; letztlich ist aber egal, wodurch der Erdbezug hergestellt wird: Die Masse des Funktionsgenerators ist mehr oder weniger gut mit der Erde verbunden. Das ist der wesentliche Fakt. > und damit dann auch kein Feld um den Draht, oder? Eine Wechselspannung am Draht hat ZWINGEND elektrische und magnetische Feldkomponenten um den Draht herum zur Folge. Das lässt sich nicht trennen. 1MHz ist für solche Zwecke schon relativ viel; die Frequenz lässt sich, wie Du gemerkt hast, wunderbar abstrahlen.
Peter D. schrieb: > Vermutlich hatte ein Vorbesitzer ein Telefon angeschlossen, damit er > nicht zum Haus laufen mußte, wenn das Bier alle war. > Wenn es nur eine Ader ist, geht als Gegenelektrode ein Erdpfahl. > Das hat sogar die deutsche Post bei Anschlüssen auf dem Lande so > gemacht. Bei langer Trockenheit mußte dann der Bauer den Erdpfahl > gießen, damit er wieder telefonieren konnte. Das war bei den sehr frühen "singenden Drähten" (Telegrafenleitungen) auch schon so, dass ein (Bahn)bediensteter die Pfähle in trockenen Gebieten der USA giessen musste, dass die Bahnwärter Infos zuverlässig bekamen. Serielle DFÜ damals wie heute, nur mit humanem Clocksignal damals :-)
Okay, alles klar soweit. Der Draht wirkt ja nun wie eine Antenne. Wodurch wird jetzt bestimmt wie gut diese Antenne abstrahlt? Normalerweise muss man sowas ja vernünftig abstimmen damit überhaupt was gesendet wird, oder?
Hallo, > Phil schrieb: > Der Draht wirkt ja nun wie eine Antenne. Wodurch wird jetzt bestimmt wie > gut diese Antenne abstrahlt? Normalerweise muss man sowas ja vernünftig > abstimmen damit überhaupt was gesendet wird, oder? nein, abstrahlen wird die Antenne auch wenn sie nicht gut abgestimmt ist, nur dann eben mit sehr schlechtem Wirkunggrad. Mit einer optimalen Abstimmung würde die Signale auch nicht nur paar Meter sondern bis einige hundert bis tausende km detektierbar sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Langdrahtantenne Bei ca. 200m Drahtlänge müßtest du nur für die Bedingung Lambda/2 auf gut 750Khz gehen und natürlich wäre es günstiger, das schon genannte Gegengewicht zu nutzen sowie den Draht besser in die Luft zu hängen, statt in der Erde zu verbudeln. Mit der Frequenz warst du also schon rel. dicht am Optimum. Gruß Öletronika
Interessant! Kann man sich den Wirkungsgrad überschlagsmäßig berechnen oder hängt das von zu vielen Faktoren ab? Funktioniert die Methode dann auch wenn der Draht verwinkelt im Boden liegt? Eine Antenne kann man ja nicht einfach abknicken ohne die Abstrahlung erheblich zu verändern, oder?
Auf jeden Fall ist das die schlaue Methode um einen verbuddelten Draht zu suchen. Gut gemacht. Übrigens reicht es sogar, den Empfänger auf einen einigermassen gut empfangbaren Rundfunksender abzustimmen ( am besten LW ). Der Draht in der Erde wirkt als Hilfsantenne und über dem Draht hast du besseren Empfang. Damit kann man auch unterirdische Metallstrukturen orten, bei denen man selbst kein Signal einspeisen kann. Eine verbuddelte Drahtschleife mit >2m Durchmesser evtl. mit mehreren Windungen ist eine super ELF / VLF Antenne. Tip.: www.vlf.it Da gibt es echt "abgefahrene" Projekte. Eine sehr interessante Welt.
U. M. schrieb: > Mit einer optimalen Abstimmung würde die Signale auch nicht nur paar > Meter sondern bis einige hundert bis tausende km detektierbar sein. Das ist 'leicht' übertrieben. Dann bräuchte man bei LW/MW keine aufwendigen Sendeantennen mehr.
Hallo, > eric schrieb: > Das ist 'leicht' übertrieben. > Dann bräuchte man bei LW/MW > keine aufwendigen Sendeantennen mehr. ja was ist denn eine "aufwendige Antenne". Ein Langdrahtantenne ist doch schon eine solche "aufwendige Antenne". Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > ja was ist denn eine "aufwendige Antenne". http://frocus.net/images/antennas/Maiac/zarya_2.jpg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.