Hallo, bin heute zufällig auf die Monkeylights gestoßen. Finde ich sehr cool. Zur Erläuterung: Sind LEDs, die auf die Fahrradspeichen montiert werden und durch die optische Trägheit beim Fahren Bilder darstellen. Will ich auch haben. Den Preis finde ich allerdings sportlich - vor allem den für die Version, die auch eigene Muster darstellt. Jetzt würde ich gern selber so was bauen, das kann ja so schwer nicht sein. Damit da aber auch Bilder rauskommen muss die Drehzahl wenigstens ungefähr bekannt sein. Das Original wird komplett innerhalb der Felge montiert. Wie wird da die Drehzahl ohne Referenzpunkt erfasst? Und kann man das auch mit einer normal ausgestatteten Elektronikwerkstatt erreichen? Grüße
radler ohne bier schrieb: > Wie wird da die Drehzahl ohne Referenzpunkt erfasst? Denkbar wäre ein Beschleunigungssensor. Damit hast du eine konstante Zentrifugalbeschleunigung überlagert mit der sich (gegenüber dem Sensor) drehenden Erdbeschleunigung (= Drehzahl).
radler ohne bier schrieb: > Wie wird da die Drehzahl ohne Referenzpunkt erfasst? Früher hat man einen Magneten gehabt, der hing an den Speichen und einen Empfänger, die hing an der Gabel - so wurden Tachos ausgelesen nachdem die mech. Wellen verdrängt wurden. Dreh das Prinzip um, mach ein paar Messungen und interpoliere die Geschwindigkeit... ;-) Man braucht nicht immer einen teuren komplizierten Sensor!
...ein BS hat "unten" imm 0 Zentrifugalkraft, also zB nur az=g+"0" statt "+x" - dieses Plateau lässt sich auswerten. Oder halt doch ein Magnet (noch einfacher). Klaus.
Klaus2 schrieb: > ...ein BS hat "unten" imm 0 Zentrifugalkraft, Nein, die Zentrifugalbeschleunigung ist bei konstanter Drehzahl natürlich auch konstant.
Ich weiss nicht, wie das teure Original arbeitet, ich weiss nur, dass ein Fahrrad nicht schnell genug dreht um einen Bildeindruck zu erzeugen, dafür braucht man eine Filmaufzeichnung. Einfach wäre es, an der Nabe einen Incrementalencoder (runde Plastikfolie mit Strichen) mit 360 Strichen anzubauen, optisch abzutasten, und dadurch gesteuert die Zeilen auszugeben. Natürlich wäre Matsch an der Lichtschranke blöd.
So wie man den Bildern in der Bucht entnehmen kann, sind es 2 Leuchtarme mit je 16 LEDs pro Rad. Km/h / Radumfang *2 ergibt die Frequenz. Oder andersrum: Bei einem Reifenumfang von 160 cm und einer "Augenfrequenz" von 25Hz muss man 12,5 U/s bzw. 20m/s oder 72km/h schnell sein, falls man einen Film projizieren möchte. Bei symmetrischen Grafiken, die ihrerseits virtuelle "Arme" haben geht es natürlich der Anzahl dieser Arme entsprechend, auch langsamer.... :-)
radler ohne bier schrieb: > Jetzt würde ich gern selber so was bauen, das kann ja so schwer nicht > sein. Im Prinzip so: https://www.mikrocontroller.net/articles/POV-Globe_mit_XMC2Go Die Herausforderung wird sein, ein robustes Design zu entwickeln: Wasserdicht, Stösse, Staub, wie aufladen?, abnehmbar sonst geklaut.... http://www.beachcruiser.de/product_info.php/info/p8254_Monkey-Light-M232---200-Lumen-Fahrradlicht.html?refID=GOOGLE_RSS_FEED_REFID&gclid=CjwKEAjw4s2wBRDSnr2jwZenlkgSJABvFcwQ_ZQ8fyuzXyk9_ApsH3T9foA1U7RcbHDf7EhmMr9ddhoCd3zw_wcB Ich selbst fahre mit dem Bike täglich zur Arbeit und da es jetzt wieder dunkler wird, würde ich mir sowas auch ans Fahrrad klemmen. Vielleicht erstmal was billiges:http://www.ebay.de/itm/like/201217993671?ul_noapp=true&chn=ps&lpid=106
Angehängte Dateien:
-
kurve.png
954 Bytes
Liebe Leute, das wird nicht funktionieren. Überlegt mal wie sich so ein teil durch den raum bewegt. Siehe (furchtbare skizze). Frank G. schrieb: > Vielleicht erstmal was > billiges:Ebay-Artikel Nr. 201217993671 Ist ganz nett wenn man es an einem Seil im Kreis schwingt. MfG Einer.
Einer schrieb: > das wird nicht funktionieren. Doch, da gibts ja endlose Videos im Netz. Sogar Tom und Jerry Filme kann man damit prima abspielen. Ich weiss nur nicht, was die grün-weißen ääh blau-silbernen Herrschaften dazu sagen. P.S.: Gibts auch für Hubschrauberrotoren. Das wär doch sogar was für die Polizei.
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > Doch, da gibts ja endlose Videos im Netz. > Sogar Tom und Jerry Filme kann man damit prima abspielen. Irregeleitet durch idiotische Filmchen wie https://www.youtube.com/watch?v=qIsHkolHj_U https://www.youtube.com/watch?v=sUA2UmB7cX4 glauben die radfahrenden Kinder tatsächlich, daß sich stehende Bilder ergeben. Während bei Alien und Herr Der Ringe jeder weiß daß es bloss ein Film ist in dem man Beliebiges zeigen kann, halten die solche Werbefilmchen für Realität. Mit Begreifen ist es da nicht weit her, die müssen halt erst selbst bauen und den Misserfolg mit eigenen Augen sehen. Lass sie basteln, vielleicht verstehen sie hinterher. Der Sensor im zweiten Film sind übrigens simple Reedschalter die auf einen Magneten reagieren.
:
Bearbeitet durch User
Das hier sieht mir aber nicht nach verar... aus. Warum auch, man muss allerdings schnell genug fahren damit das so klappt. https://www.youtube.com/watch?v=3qq8r2Wg7gA
Stefan M. schrieb: > Warum auch, man muss allerdings schnell genug fahren damit das so > klappt. Genau, 72km/h hat dir simpel vorgerechnet, sonst funktioniert das nur mit einer Videokamera und Nachbearbeitung.
Michael B. schrieb: > Genau, 72km/h hat dir simpel vorgerechnet, sonst funktioniert das nur > mit einer Videokamera und Nachbearbeitung. Das ist zwar mathematisch richtig, aber 25Hz sind doch schon absoluter Luxus. Um einen ausreichenden Eindruck eines Bewegtbildes zu bekommen reichen auch schon weeeeeiiit weniger als 25Hz aus.
Stefan M. schrieb: > Das ist zwar mathematisch richtig, aber 25Hz sind doch schon absoluter > Luxus. > Um einen ausreichenden Eindruck eines Bewegtbildes zu bekommen reichen > auch schon weeeeeiiit weniger als 25Hz aus. Wenn du dir wenigstens die Videos angesehen hättest, aber nein, nur dumm schwätzen...
Michael B. schrieb: > Wenn du dir wenigstens die Videos angesehen hättest, aber nein, nur dumm > schwätzen... Was soll der Quatsch, ich habe mir die Videos angesehen, wo ist dort das Problem? Es funktioniert doch.
> Es funktioniert doch.
Auf der Rolle im Studio?
Stefan M. schrieb: > ich habe mir die Videos angesehen Und, nichts bemerkt bezüglich deiner Aussagen ? Wohl merkbefreit.
Michael B. schrieb: > Und, nichts bemerkt bezüglich deiner Aussagen ? Wohl merkbefreit. Hallo Michael, kannst du für alle anderen erklären, was mit den Videos nicht stimmt. Beim kurzen Überfliegen ist mir nichts aufgefallen, obwohl ich die Argumentation der Bildwiederholrate verstehe.
Das wurde in dem Thread schon erklärt, einfach lesen.
Man kann es doch einfach ausprobieren. Es gibt doch so Taschenlampen mit einer Leuchtstoffröhre. Wenn man die in Rad bauen würde müsste es ja beim Fahren eine Scheibe ergeben (wenn es denn klappt)
Michael B. schrieb: > Das wurde in dem Thread schon erklärt, einfach lesen. ach ja? was meinst du? die nicht haltbaren Behauptungen und falschen Berechnungen die belegen sollen das es nicht geht?
Ich denk schon, dass es funktioniert. Die Pro-Versionen haben 4 Leuchtarme. Man muss ja nicht TV-Qualität erreichen in Sachen Auflösung und Wiederholfrequenz. Im Prinzip müssen nur die kartesischen Koordinaten der Bildpixel per Tabelle(Drehmatrix) oder Integer-Trigonometrie mit den Polarkoordinaten der Dreharme winkelabhängig auf die LEDs gematcht werden. Da die Rasterung durch die relativ wenigen Pixel pro Arm recht grob ist, hält sich die nötige Rechenleistung in Grenzen. Die Motiv-Übertragung per WLAN oder BT, wie bei den Profis, wäre natürlich komfortabel und flexibel. Zur Energieversorgung ist ein inverser Nabendynamo denkbar, der den Stator mit Nd-Magneten am Rahmen hat und die mitdrehenden Spulen um die Radnabe herum. Kennt sich jemand mit dem Timing von LED-Strips gut aus? Sind dort die Ansteuerzeiten kurz genug, um die Leuchtarme damit zu realisieren? Irgendwie würde mich das Ganze über die kommenden Wintermonate als Projekt reizen... vielleicht auch erstmal als Kunstobjekt für die Wand.
Lady Ada hat sowas auch: https://learn.adafruit.com/spokepov/ Beim Einsatz mehrerer Module pro Rad geht's auch bei niedrigerem Tempo. Zitat: With one spoke, total persistence at 15mph. Two spokes, 10mph. Three spokes, 7mph.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.