DCF77.5 Empfänger bricht nach der 59. Sekunde ab.

[Tom Z. (tom_z)]

Hallo,

und zwar ich habe ein Problem mit einem DCF Empfänger, den ich aus einer 
Uhr geschlachtet habe.
Dieser hat 4 Pins
Vcc, Data, PON, GND

Wenn PON high ist, ist der Empfänger deaktiviert. PON = GND ist der 
Empfänger an.
Schließe ich den an 3.3V (saubere Spannung) an und PON = GND, dann 
erhalte ich sauber 59 Pulse. Also eine Message komplett. Dann stoppt die 
Ausgabe und auch eine Pegeländerung an PON kann ihn nicht mehr zum Leben 
erwecken. Nur kurz Versorgungsspannung wegnehmen.

Dann gleiches Spiel von vorne.
Die reste der Uhr hab ich leider nicht mehr.

Jemand ne Idee?

[Max D. (max_d)]

Ideen:
- ausgelegt für 1,5 V, die lange Pause bei 3,3 V zerlegt ihn
- absichtlich nur eine Minuten empfangen um Strom zu sparen (das mit PON 
ist aber komisch)

[Tom Z. (tom_z)]

Danke für deine Antwort.

Max D. schrieb:
> - ausgelegt für 1,5 V, die lange Pause bei 3,3 V zerlegt

In der Uhr waren original 2 x AA Batterien verbaut.

Max D. schrieb:
> - absichtlich nur eine Minuten empfangen um Strom zu sparen (das mit PON
> ist aber komisch)

Ich vermute nur, dass es PON ist. Wenn dieser PIN high ist erhalte ich 
garnix und bei Low eben 59 Bits.
Wenn ich ihn offen lasse, ist der Data PIN stark verrauscht.

[Max D. (max_d)]

Tom Z. schrieb:
> In der Uhr waren original 2 x AA Batterien verbaut.

Haben die auch beide die Uhr an sich versorgt ?
Ich hatte schon Wecker da hing das "Uhrwerk" an der "Mittenanzapfung" 
und die zweite Batt war nur da um genug Spannung für das Licht zu haben.

[Jay (Gast)]

Spekulation: Pon und GND verwechselt?

PS: Eine gängige, aber nicht garantierte Pin-Reihenfolge solcher Module 
ist Vcc, GND, Data, Pon

[Tom Z. (tom_z)]

Max D. schrieb:
> Haben die auch beide die Uhr an sich versorgt ?
> Ich hatte schon Wecker da hing das "Uhrwerk" an der "Mittenanzapfung"
> und die zweite Batt war nur da um genug Spannung für das Licht zu haben.

Ja beide haben die Uhr versorgt. Vom Batteriehalter sind nur zwei Drähte 
weggegangen.

Jay schrieb:
> Spekulation: Pon und GND verwechselt?
>
> PS: Eine gängige, aber nicht garantierte Pin-Reihenfolge solcher Module
> ist Vcc, GND, Data

Ok danke
Prüf ich nochmal, aber ich denk es passt alles. GND habe ich über die 
zwei Elkos auf der DCF Platine ermittelt.

[Joachim (Gast)]

Mal ne Gegenfrage. Ist das beschriebene Verhalten denn ein Problem? 
Brauchst du den Sekundentakt, oder geht es dir rein um Datum/Uhrzeit?

Im Normalfall kann man ja den µC mit seinem Quarz-Takt als Uhr laufen 
lassen und synchronisiert nur ~1mal am Tag mit dem DCF-Signal zur 
Korrektur.
Dann könntest du Vcc über einen FET schalten, einmal die aktuelle 
Uhrzeit laden und das Modul dann wieder ausschalten.

Gruß Joachim

[Tom Z. (tom_z)]

Joachim schrieb:
> m Normalfall kann man ja den µC mit seinem Quarz-Takt als Uhr laufen
> lassen und synchronisiert nur ~1mal am Tag mit dem DCF-Signal zur
> Korrektur.

Ja würde mir reichen, aber eine komplette DCF Nachricht die irgendwo 
anfängt und 59 Bits später wieder irgendwo stoppt reicht halt leider 
nicht ganz.

An alle danke für eure Hilfe!!

Der Fehler war wie immer das Netzteil. Obwohl kein SNT, Linearregler mit 
nahen 100nF Kondensatoren + 4.7uF, Spule in der Versorgungsleitung um HF 
zu blocken und Kondensatoren nahe dem DCF Modul.