Forum: FPGA, VHDL & Co. Xilinx Lizenzfalle


von Maxim P (Gast)


Lesenswert?

Als "stolzer" Evalboard Besitzer wollte ich nach Ablauf der Garantie 
meine Lizenz auf einen neuen Rechner übertragen (AC701 Artix Board), 
aber das System läßt das nicht zu. Obwohl ein Seat verfügbar ist, kommt 
folgende Warnung und keinerlei Buttons zum Ausführen der Anweisung:

"Warning: You are generating a license key for a product entitlement 
that is out of warranty. The resulting license will only enable product 
versions available before and up to the end date of the warranty period. 
The resulting license key will not work with newer versions of this 
product.

If you are beginning a new design, please use the latest version 
product. Please visit www.xilinx.com for information on obtaining the 
latest product information or contact your local Xilinx Sales 
representative."

Klasse, Xilinx! Nirgendwo steht, dass man keine Lizenzfiles nach Ablauf 
der Garantie erzeugen kann ... Fällt bei mir unter Diebstahl.

von Sigi (Gast)


Lesenswert?

Da steht ja nur, dass du keine "neuen" Versionen
von Xilinx's Software aktivieren kannst. Deine
"alte" Version" lässt sich dem Text nach doch
aktivieren, oder etwa nicht?

von Maxim P (Gast)


Lesenswert?

... darin besteht ja der Diebstahl.

Eben nicht!

von Repeater (Gast)


Lesenswert?

Maxim P schrieb:


> The resulting license will only enable product
> versions available before and up to the end date of the warranty period.
> The resulting license key will not work with newer versions of this
> product.

> Klasse, Xilinx! Nirgendwo steht, dass man keine Lizenzfiles nach Ablauf
> der Garantie erzeugen kann ... Fällt bei mir unter Diebstahl.

Mumpitz Diebstahl, deine Lizenz ist an eine bestimmte version der Tools 
gebunden, das ist alles.

von Felix A. (madifaxle)


Lesenswert?

Ich erinnere mich, dass ein Kollege mit FPGAs von Lattice gearbeitet 
hat, eben WEIL Xilinx kein Interesse an Privatbastlern und winzigen 
Firmen hat.

Wurde aber so natürlich nirgends von Xilinx geschrieben. Die ignorieren 
einen scheinbar einfach.

von Maxim P (Gast)


Lesenswert?

@Repeater

Erstmal testen, dann behaupten ;-)

Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online 
System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.

Ich hab einen "Case" aufgemacht.

Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert 
haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Das muss gehen. Ich kann auch für die älteren Lizenzen noch Lizenz-Files 
erstellen. Gibt ja jetzt jedes Jahr eine neue. Eventuell musst du aber 
erst die schon generierte "zurückgeben" dafür gibts auch einen Button 
dort. Denn so eine mit Board gelieferte ist ja nur ein Seat.

von Herbert (Gast)


Lesenswert?

Sigi schrieb:
> Da steht ja nur, dass du keine "neuen" Versionen
> von Xilinx's Software aktivieren kannst. Deine
> "alte" Version" lässt sich dem Text nach doch
> aktivieren, oder etwa nicht?

Genau so ist es. Seine Lizenz gilt eben nur für die "alte" Software.

Wenn du Solid Works 2007 kaufst, dann erwartest du doch auch nicht, dass 
du die Lizenz für Solid Works 2015 dabei ist oder ?

von Repeater (Gast)


Lesenswert?

Maxim P schrieb:
> Erstmal testen, dann behaupten ;-)
>
> Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online
> System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.

Ich denke du hast bereits ein Lizenzfile und willst jetzt ein neues für 
eine Lizenz was du nicht hast.

Mach doch mal ein Sceenshoot vom Lizenzmanager der deine vorhanden 
Lizenzen zeigt und poste das hier- dann kann man weitersehen.

Eventuell hast du eine node-locked lizenz - die musst nach einem 
vorgeschrieben procedere auf deinen neuen PC übertragen - rehosting -

https://forums.xilinx.com/t5/Installation-and-Licensing/Transferring-Node-Locked-Licence-to-New-Pc/td-p/264294


Gruß,

Zur Info:
Ich finde deine Ausdrucksweise reichlich dumm dreist. Wenn Du das nicht 
ändesrt ist Schluß mit support von hobbyist an Hobbyist.

von Weltbester FPGA Pongo (Gast)


Lesenswert?

Maxim P schrieb:
> Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online
> System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.

Ich hatte vor einiger Zeit auch einen Fall, wo es einfach nicht möglich 
war, eine Lizenz zu beantragen bzw umzumünzen. Da scheinen auch 
technische Probleme auf der Webseite eine Rolle zu spielen. In einem 
Fall wurde ständig der Rechner erkannt und immer der Account eines 
Kollegen eingeblendet, da die host Nummer erkannt wurde. Es war dann 
nicht möglich für einen anderen neuen Kollegen einen neue Eval-Lizenz zu 
beantragen.

Das ist bei Xilinx eben so!

> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert
> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.

Auch das ist eine Xilinx-typische Manier, die man hinnehmen muss, wenn 
man sich entschließt, mit dieser Firma zu arbeiten.

Xilinx ist das Pendant von Microsoft. Altera ist sozusagen das Linux und 
Lattice das FreeBSD. Und genauso wie Linux auf dem besten Wege ist, 
durch immer mehr Klickbuntimist sich Microsoft anzunähern, ist auch 
Altera nicht mehr pauschal die erste Wahl.

Früher war alles besser.

von Alex W. (a20q90)


Lesenswert?

Weltbester FPGA Pongo schrieb im Beitrag #4308473:
> Früher war alles besser.

Vor allem die Zukunft!

von Max D. (max_d)


Lesenswert?

Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird, 
dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.


Jetzt kann natürlich jemand kommen und sagen "der Weg ist das Ziel", 
aber dann hat der noch nie irgendwas richtig erledigt.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird,
> dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.

Naja, bei den kostenlosen Versionen als Dreingabe zu den Boards ist das 
manchmal hakelig. Bei einer normalen Lizenz hatte ich bisher überhaupt 
noch keine Probleme. Was nervt ist dass das jetzt nur noch jährlich 
läuft, aber da wir eh floating haben, ist wenigstens nur eine Stelle und 
ein Laptop umzumodeln.

von Weltbester FPGA Pongo (Gast)


Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird,
> dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.

Lizenzgedöhns macht hier in meinem Umfald pro Produkt zwischen 1500,- 
(Compiler) und 15.000,- (ModelSIm) aus. Hinzu kommt ein Gegenwert von 
wenigstens 1000,- für handling, Bestellung und Pflege der SW durch die 
IT, inkluse Installationszeit hinzu. Manchmal machen updates im Jahr 
zeitliche Gegenwerte von bis zu 3000,- aus.

Da ist es wichtig, dass die SW gut funktioniert und leicht nutzbar ist. 
Auch eine gute Hardware ist wichtig um die SW vernüftig zu nutzen.

DA liegt meistens die Verschwendung, weniger in den Lizenzkosten selber.

Wenn eine SW gut funktinioniert und viel Zeit spart, darf die auch teuer 
sein. Wenigstens für Industriekunden. Student Kleinhans rechnet da 
natürlich anders.

Leider rechnen auch viele Firmen anders, schalten zuviele Entscheider 
und ein Controlling bei der Beschaffung dazwischen, die noch 
Alternativangebote holen müssen, Begründung checken und den Einkauf 
verschleppen. Damit wird die SW unnötig teuer.

Dann aber wird gespart und der kleinste Dell hingestellt, damit die 
Synthesen und Simulationen auch richtig schön lange dauern :-)

von Erfahrener (Gast)


Lesenswert?

Maxim P schrieb:
> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert
> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.

Tja selber schuld.

Es hindert Dich keiner bei der Registrierung "Consultant/Freelance at 
Automotive Industry Germany" anzugeben - für die Zukunft muss das ja 
nicht mal gelogen sein.

von Maxim P (Gast)


Lesenswert?

Erfahrener schrieb:
> Maxim P schrieb:
>> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert
>> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.
>
> Tja selber schuld.
>
> Es hindert Dich keiner bei der Registrierung "Consultant/Freelance at
> Automotive Industry Germany" anzugeben - für die Zukunft muss das ja
> nicht mal gelogen sein.


Ja Schuld und Sühne halt.

Ich hatte bereits eine Zeitarbeitfirma angegeben.

Ausßerdem bin ich jetzt angestellt, wollte aber die neue Firma nicht 
hineinziehen, schließlich mein Privatboard.

Der Support hat sich zurückgemeldet und nach kurzer Korrespondenz wurde 
klar, dass die Onlineseite einen Bug hat. Naja, ich soll jetzt bis zu 45 
Tage warten ...

von Maxim P (Gast)


Lesenswert?

wow!

Die Firma ist nicht schlecht. Sie haben innerhalnb eines Tages das 
Problem gefixt. Da hab ich denen ungerechterweise was Böses unterstellt 
...

Case solved.

von Markus F. (Gast)


Lesenswert?

gibt es einen Grund, warum man nicht gleichzeitig Vivado und ISE nutzen 
kann?  Vorausgesetzt, man hat zwei L-Files?

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Wieso sollte das.nicht gehen? ISE Lizenz ist Bestandteil der Vivado 
Lizenz, aber unterschiedliche Features, sollte sogar mit einem Lizenz 
File gehen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.