[S] Analog Oszi evtl schon 100 MHz für erste Gehversuche :)

[Bernie D. (darius)]

Grüß euch,

ich bin ein Hobby-Bastler und so langsam stoße ich mit meinem 
Baumarkt-Digital-Multimeter an meine Grenzen und hätte bitte gerne ein 
funktionierendes Oszi für die ersten Gehversuche in diesem Gebiet.

Hobbymäßig beschäftige ich mich mit älteren PC-Platinen der 286er Ära 
und aufwärts. Und da zur Fehlersuche ein Oszi (hätte ich schon 10x 
gebraucht) unerlässlich ist, frage ich einfach hier mal Nett in die 
Runde, ob wer ein günstiges Oszi abzugeben hat (+Versand)

Ein Analog Oszi so ab 50 MHz oder besser 100 MHz mit intaktem 
Kalibrierungssignal und passenden Tastköpfe habe ich mir sagen lassen, 
sollte für mein Vorhaben mehr als ausreichen. Die Digitalen sind mir 
momentan einfach noch zu teuer.

Habe schon einige Platinen wieder zum Laufen gebracht, besonders 
Batteriesäure-Gefloodete 486er Platinen. Kenner wissen, was das für eine 
Arbeit ist ;)

Wäre auf alle Fälle "cool", denn mit einem Oszi würde ich dann als 
Hobbybastler dann die ersten Gehversuche unternehmen können, um endlich 
mal so ein Ding bedienen zu können ;)

Gruß

Edit: Achja das wichtigste vergessen, bitte gerne per PN melden, Danke 
:-)

[Fpgakuechle K. (Gast)]

Bernie D. schrieb:

> Hobbymäßig beschäftige ich mich mit älteren PC-Platinen der 286er Ära
> und aufwärts. Und da zur Fehlersuche ein Oszi (hätte ich schon 10x
> gebraucht) unerlässlich ist, frage ich einfach hier mal Nett in die
> Runde, ob wer ein günstiges Oszi abzugeben hat (+Versand)
>
> Ein Analog Oszi so ab 50 MHz oder besser 100 MHz mit intaktem
> Kalibrierungssignal und passenden Tastköpfe habe ich mir sagen lassen,
> sollte für mein Vorhaben mehr als ausreichen. Die Digitalen sind mir
> momentan einfach noch zu teuer.

Schau mal diesen Beitrag, da hats ein gebrauchtes Digitales 200 MHz für 
unter 175€:
Beitrag "[V] Welec Wittig W2022A (200MHz/2-Kanal/1GSa/s)"

Nach meiner Erfahrung sind analogscops für Digitalreperaturen am 
Prozessorbus wegen dem fehlenden Signalspeicher kaum geeignet.

MfG,

[Bernie D. (darius)]

Hi Fpga Kuechle,

vielen Dank für das nochmalige Unterstreichen für einen Digitalen Scope. 
Hatte auch anderweitig eine nette Diskussion, dass wohl ein Oszi mit 
Signalspeicher die bessere und vernüftige Option darstellt.

Vielen Dank für den Link, muss aber denke ich noch etwas wohl für einen 
besseren digitalen Oszi sparen, da ich mir als Analog-Grenze für ein 
normales Oszi max. 100 Euro gesetzt habe.

Wünsche noch einen angenehmen Tag.

MfG,

[Andrew T. (marsufant)]

Bernie D. schrieb:
> Vielen Dank für den Link, muss aber denke ich noch etwas wohl für einen
> besseren digitalen Oszi sparen, da ich mir als Analog-Grenze für ein
> normales Oszi max. 100 Euro gesetzt habe.

Da könnte das die uralte Philips 3xxx Serie evtl. gerade noch in Dein 
knappes Budget passen.