2.4GHz Freifeld vs Innenraum

[Heinz (Gast)]

Hallo,

wo kann mehr Reichweite erreicht werden, im Freifeld ohne Reflexionen, 
oder in Innenräumen wo Reflexionen evtl. die Reichweite verbessern 
können?
Wenn ich im Büro super Ergebnisse erreiche, werde ich im Fereifeld dann 
enttäuscht?

Vielen Dank!

[fabkozabko (Gast)]

Durch Reflexionen kannst Du prinzipiell auch konstruktive Interferenz 
bekommen, ist aber in der Praxis eher selten relevant. Freiraum wird 
daher, was die Reichweite angeht, besser sein.

Ggf. schlechter ist Freiraum was die Ausnutzung von MIMO angeht, da die 
verschiedenen "Kanäle" (Antennen-Kombinationen) dort stärker korreliert 
sind und sich somit der Gewinn gegenüber einem SISO-System kaum 
bemerkbar machen wird.

[Heinz (Gast)]

Vielen Dank!
Bei Richtantennen kann der Büroraum dann hilfreich sein, um im 
"Schatten" noch etwas empfangen zu können, stimmt das?

Ich habe nämlich ein Metallgehäuse mit nur einer Öffnung, da werde ich 
wahrscheinlich im Freifeld "hinten" kein Empfang mehr haben, oder?

[Wolfgang (Gast)]

Heinz schrieb:
> Ich habe nämlich ein Metallgehäuse mit nur einer Öffnung, da werde ich
> wahrscheinlich im Freifeld "hinten" kein Empfang mehr haben, oder?

Das kommt drauf an, wie sich dein Metallgehäuse im HF-Feld verhält, was 
da alles wie mitschwingt, wie es mit Beugung aussieht, was wie geerdet 
ist usw.

[Hp M. (nachtmix)]

Heinz schrieb:
> wo Reflexionen evtl. die Reichweite verbessern
> können?

Reflexionen stören bei den heute gebräuchlichen Datenraten fast immer.
Du willst ja an der Empfangsantenne ein möglichst getreues Abbild des 
Sendesignals haben, und nicht eines, bei dem die Information von 
allerlei Echos überlagert ist.