Videoaufnahme, Frage zum Bild-Chip

[Gustav K. (hauwech)]

Hallo,

machte die Tage Fahrversuche mit einer 808 #16 Minikamera aus dem 
Modellbaubereich. Die Kamera ist auf der Gepäckbrücke eines schweren 
Motorrades mit Blick nach hinten fest montiert. Fest heisst, die Kamera 
macht jede Bewegung des Motorrades mit. Zur anschliessenden 
Bildberuhigung setze ich das Deshaker Plugin von VirtualDub ein.

Die ersten Testaufnahmen zeigen, dass die Bildberuhigung Bodenwellen 
perfekt ausgleicht. Probematisch sind jedoch Fahrbahnnähte, Gullideckel 
usw., weil aufgrund der Aufnahmetechnik des Chips (zeilenweises 
Auslesen) das aufgenomme Bild in sich vertikal verzerrt (gestaucht) ist. 
Diese rel. harten Schläge sind auch nach der Bildberuhigung zu sehen. 
Wobei bei viel Licht (Sonne) auch diese Bilder keine Bewegungsunschärfe 
zeigen.

Bei schneller gefahrenen Bodenwellen ist nach der Bildberuhigung ein 
leichtes Schwimmen zu sehen, ähnlich wie in der Wasseroberfläche eines 
Sees, wenn nur ein ganz leichter Wind weht.

Meine Frage: Gibt es nicht auch Aufnahme-Chips, wo das komplette Bild 
(jeder Bildpunkt) an einer Signalflanke in einem Ruck in ein dahinter 
liegendes Latch kopiert wird? Von dort könnte es dann wie gehabt 
zeilenweise ausgelesen und auf die Speicherkarte geschrieben werden, 
während "vorne" das nächste Bild entsteht. Nach welchem Chip-Typ müsste 
man da suchen?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Du suchst einen "Bild-Chip" (so etwas nennt man normalerweise 
Kamerasensor) der nicht mit "rolling shutter" ausgestattet ist.

[Mike J. (linuxmint_user)]

Gustav K. schrieb:
> Frage: Gibt es nicht auch Aufnahme-Chips, wo das komplette Bild
> (jeder Bildpunkt) an einer Signalflanke in einem Ruck in ein dahinter
> liegendes Latch kopiert wird?

Sowas gibt es nicht, jedenfalls nicht dass ich wüsste.

Du könntest eine mechanische Stabilisierung, freie Aufhängung mit 
Dämpfung nutzen um diese Schläge reduzieren zu können, dann kann das 
Programm die Fehler besser/leichter korrigieren.

Du musst ja quasi nur vertikale Bewegungen ausgleichen, also kann man 
das mit einer vertikalen Führung machen in der Federn/Dämpfer genutzt 
werden und in der die Kamera eingehangen werden kann.

[Georg A. (georga)]

> Sowas gibt es nicht, jedenfalls nicht dass ich wüsste.

Das Gegenteil von "Rolling Shutter" ist "Global Shutter" und damit gibt 
es durchaus einige Chips. Allerdings sind die schon seltener, selbst 
Profi-Videokameras haben nicht immer einen Global Shutter.

[Sascha H. (salat)]

Die zeilenweise Abtastung heutiger CMOS Sensoren sorgt für den 
Rolling-Shutter-Effekt.

Besser also eine Kamera mit CCD Sensor nehmen.

Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=q8OtTzOpZcE
Modellbaulink: http://der-frickler.net/modellbau/fpv/sonycam

[Georg A. (georga)]

Auch CMOS-Sensoren können einen global Shutter haben. CCDs werden 
dagegen selten...

[Dieter B. (debe)]

In den 70er Jahren habe ich mal Drehzahlmesser und Amperemeter ins Auto 
eingebaut. Normale Schalttafelinstrumente 72x72mm. Da zitterten die 
Zeiger sehr stark.
Daraufhin habe ich die Instrumente über Schwingmetalle aufgehängt und 
die Instrumente mit Bleiplatten (ca. 500gr.) beschwert, sodass sie eine 
größere Masse bekamen.
Da zitterte dann nichts mehr.

[Gustav K. (hauwech)]

Georg A. schrieb:
> Das Gegenteil von "Rolling Shutter" ist "Global Shutter"

Ok, Global Shutter war das Stichwort. So wie ich aber auf die schnelle 
sehe, liegen solche Kameras dann im netten 4-stelligen Eurobereich. Aber 
immerhin gäbe es so etwas. Werde mir mal eine Marktübersicht 
verschaffen, eine modifizierte Aufhängung der Kamera wäre natürlich eine 
Alternative.