Forum: Platinen Pinheader mit Eagle


von Jürgen S. (juergenc)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo !

Ich habe mit Eagle einen 4-poligen Pinheader
eingesetzt. Kann mir jemand erklären, weshalb
die Pads nicht rund sind wie bei den meisten
PCBs, die im Handel erhältlich sind?

Desweiteren ist mir nicht klar, weshalb die
sechseckige Gehäuseumrandung auf der Oberseite
(Top) zu finden ist? Wenn die Pads oben sind,
ist das Gehäuse unten und ich löte oben nur
die Pins an.

Die Bedeutung des kleinen Quadrats verstehe ich
auch nicht und ebenso, weshalb die Leiterbahn
bis zur Mitte verläuft, da das Loch von 1 mm
ohnehin rausgebohrt wird.

Danke für alle Hinweise, Jürgen

: Bearbeitet durch User
von Tom (Gast)


Lesenswert?

Jürgen S. schrieb:
> Kann mir jemand erklären, weshalb
> die Pads nicht rund sind wie bei den meisten
> PCBs, die im Handel erhältlich sind?

Weil die Bibliothek so erstellt wurde. Die länglichen Pads bieten mehr 
Lötfläche (=mechanische Stabilität), wenn die Padgröße seitlich durch 
das Rastermaß begrenzt wird. Will man etwas anderes, muss man eine 
andere Bibliothek suchen (oder selbst erstellen).


> die Pads oben sind,
Pads sind immer oben und unten.

> Die Bedeutung des kleinen Quadrats verstehe ich
> auch nicht
Das müsste WIMRE in tDocu sein, also reine Kosmetik, um sich das Bauteil 
besser vorzustellen, hier symbolisiert das Quadrat den eigentlichen Pin.

> weshalb die Leiterbahn
> bis zur Mitte verläuft, da das Loch von 1 mm
> ohnehin rausgebohrt wird.

Weil die Leiterbahn immer zum Pad-Mittelpunkt führt. Ansonsten könnte 
man nicht unterscheiden, ob die Leitebahn wirklich am Pad endet (und 
beim Verschieben des Bauteils mitwandert) oder kurz davor aufhört (und 
nur zufällig halbwegs verbunden ist). Wenn man das Layout mit dem 
CAM-Prozessor exportiert oder druckt, müsste WIMRE das Loch freibleiben.

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

Jürgen S. schrieb:
> Kann mir jemand erklären, weshalb
> die Pads nicht rund sind wie bei den meisten
> PCBs, die im Handel erhältlich sind?

Da musst du schon den Ersteller der Lib fragen. Die sind halt stabiler 
als runde.

Jürgen S. schrieb:
> Desweiteren ist mir nicht klar, weshalb die
> sechseckige Gehäuseumrandung auf der Oberseite
> (Top) zu finden ist? Wenn die Pads oben sind,
> ist das Gehäuse unten und ich löte oben nur
> die Pins an.

dito

Jürgen S. schrieb:
> Die Bedeutung des kleinen Quadrats verstehe ich
> auch nicht und ebenso,

dito (sollen die Stifte darstellen!)

Jürgen S. schrieb:
> weshalb die Leiterbahn
> bis zur Mitte verläuft, da das Loch von 1 mm
> ohnehin rausgebohrt wird.

Da musst du die Leute von CadSoft fragen. Aber wen stört's, sind NUR im 
Eagle Editor zu sehen!

von Jürgen S. (juergenc)


Lesenswert?

Vielen Dank für die Hinweise.

Ich werde mir wohl eine eigene MyLibrary.lbr für
meine abgewandelten Bauteile anfertigen, wie das
vermutlich hier jeder macht.

Gruss Jürgen

von eagle (Gast)


Lesenswert?

Mach dich bitte erst mit den Layern und den Zeichnungen bei bestehenden 
Bibliotheken vertraut.
Mit deinem bisherigen Wissen geht die eigene Bibliothek erst einmal 
gewaltig daneben.

von Jürgen S. (juergenc)


Lesenswert?

Es ist ein Unterschied, ob man bestehende Bauteile rüberkopiert
und nur Kleinigkeiten wie die Padgröße ändert oder ob man
neue Bauteile entwirft. Ersteres ist ziemlich einfach, für
Letzteres sehe ich für mich gar keine Notwendigkeit.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Jürgen S. schrieb:
> rüberkopiert
> und nur Kleinigkeiten wie die Padgröße ändert

Aber da gilt: erst verstehen, dann besserwissen!

Georg

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.