Hallo zusammen, zur akustischen Messung eines Bauteils, während einer konstanten Drehbewegung, suche ich einen geeigneten Antriebsmotor der mir die Drehbewegung initiiert. Da es sich um eine akustische Messung handelt, muss der Motor so leise wie möglich sein (Anforderung: unter 2 sone, etwa 40-50dB). Die Drehbewegung ist aber ohnehin nicht schnell, sie beträgt 5-60 U/min. Während einer Messung soll sich das Bauteil bei einer eingestellten Drehzal konstant drehen. Das Drehmoment ist nicht relevant, da es drehbar gelagert und kein Gegenmoment besteht. Welchen Motor könnt Ihr mir empfehlen? Ich habe mich nach einem Torquemotor erkundigt, da sich dieser für meine konstruktive Umsetzung am einfachsten ist, konnte aber bisher keine Informationen über die Lautstärke herausfinden. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Vielen Dank schonmal.
:
Verschoben durch User
zhehao schrieb: > Welchen Motor könnt Ihr mir empfehlen? Cassettenrecordermotor ausserhalb der Messkammer, mit Gummiriemen verbunden.
Mit Sensor ausgerüstete BLDC lassen sich geräuschlos mit Sinusmodulation bewegen, hier bestens ausprobiert mit Directdrive Plattenspielermotoren von Pioneer. Auch die Motoren der Motorcontrol Kits (z.B. das MC320) von Atmel beinhaltet solch einen Motor.
zhehao schrieb: > Hallo zusammen, > > zur akustischen Messung eines Bauteils, während einer konstanten > Drehbewegung, suche ich einen geeigneten Antriebsmotor der mir die > Drehbewegung initiiert. > > Da es sich um eine akustische Messung handelt, muss der Motor so leise > wie möglich sein (Anforderung: unter 2 sone, etwa 40-50dB). > Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. > Vielen Dank schonmal. Irgendwas Bürstenloses und am besten mit Gleitlager, die machen viel weniger Geräusche in Vergleich zu den Kugellager.
zhehao schrieb: > etwa 40-50dB Da fehlt wohl irgendeine Bezugsgröße. So ist das nur ein Leistungsverhältnis.
你好 schrieb: > Da fehlt wohl irgendeine Bezugsgröße Beim https://de.wikipedia.org/wiki/Schalldruckpegel wird nur dB angegeben, p_0 ist implizit mitgemeint.
Tom schrieb: > p_0 ist implizit mitgemeint. Arrg - genauso wie früher bei Verkehrsschildern für die Geschindigkeitbegrenzung: "km" stand drauf und implizit gemeint war "km/h"
Die Idee mit einem Plattenspielermotor halte ich auch für eine ganz vernünftige, zumal die kaputten Plattenspieler heute verramscht werden.
Man könnte ggf. den Motor über eine längere Achse oder einen Zahnriemenantrieb entfernter bzw akustisch isoliert vom Prüfling anbringen.
Korbinian G. schrieb: > zumal die kaputten Plattenspieler heute verramscht werden Genau, meist wegen defektem Motor.
Wenn Plattenspieler, dann einen mit Direktantrieb. Der läßt sich dann auch gut regeln.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.