Hallo Community, ich habe vor kurzem ein Projekt zu ende gestellt indem ich LEDs über einen Mikrokontroller (ATMega8a) steuere, der mittels UART mit dem Bluetoothmodule HC-06 verbunden ist. Nun habe ich versucht, die LED aus einer Entfernung von 10-15m zu steuern. Dies hat jedoch nicht richtig geklappt, da kurz nachdem ich den ersten Befehl geschickt habe, die Funkverbindung abgerissen ist. Habt ihr vllt Tipps wie ich die Reichweite auf 10-15m luftlinie ohne irgendwelche Hindernisse erweitern kann. (P. S. Aus einer entfernung von 2m funktioniert das programm einwandfrei und ich steuere es über die App S2 Terminal mit meinen Smartphone (Galaxy Nexus)) Wäre toll, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
:
Verschoben durch User
Womöglich musst du noch etwas warten. BT ist (je nach Klasse) nur für recht kurze Strecken gedacht. Ab 2016 allerdings: http://de.engadget.com/2015/11/13/bluetooth-smart-vierfache-reichweite-doppelte-geschwindigkeit/
Flip B. schrieb: > Richtantenne an das Bluetoothmodul bauen. Funktioniert das überhaupt. Wie soll man denn die Richtantenne an der Platine anbringen? http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/12774208/T2gb4kXfJOXXXXXXXX_!!12774208.jpg Außerdem habe ich es auch über einen Bluetooth terminal am PC ausprobiert und hier spielte die Entfernung keine Rolle, es hat jedes mal einwandfrei funktioniert.
:
Bearbeitet durch User
Tobias K. schrieb: > Außerdem habe ich es auch über einen Bluetooth terminal am PC > ausprobiert und hier spielte die Entfernung keine Rolle, es hat jedes > mal einwandfrei funktioniert. Dann wird Dein Smartphone bzw. dessen BT-Hardware das Problem sein.
Gibt es da irgendwelche Möglichkeiten die Sendeleistung des Smartphones zu erhöhen ohne es auseinanderzunehmen?
Tobias K. schrieb: > Gibt es da irgendwelche Möglichkeiten die Sendeleistung des Smartphones > zu erhöhen ohne es auseinanderzunehmen? Nein!
> Nun habe ich versucht, die LED aus > einer Entfernung von 10-15m zu steuern. Das Modul ist auch ein Class2 Modul. Du musst ein Class1 Modul nehmen, dann geht es auch etwa 50 bis 100 Meter weit. Es braucht allerdings auch etwas mehr Strom.
Tobias K. schrieb: > ich habe vor kurzem ein Projekt zu ende gestellt Nein, hast du nicht. Wenn es wirklich fertig wäre, gäb's keine Fragen mehr dazu.. > Nun habe ich versucht, die LED aus > einer Entfernung von 10-15m zu steuern. Dies hat jedoch nicht richtig > geklappt Tja, das ist eine Sache, die jeder Normalintelligente sich eigentlich überlegt, bevor er mit einem Funk-Projekt überhaupt erst anfängt. Was brauch' ich für eine Reichweite, und wie zuverlässig/schnell muß es über diese Entfernung funktionieren... Erst wenn das alles klar ist, entscheidet man sich für einen Funkstandard, und erst danach dann für irgendwelche konkreten Module. Also am Besten: du fängst nochmal ganz von vorn an!
> Also am Besten: du fängst nochmal ganz von vorn an!
Muss er nicht. Er sollte nur Class1 statt Class2 verwenden. Also einfach
Modul tauschen und gut.
c-hater schrieb: > Tja, das ist eine Sache, die jeder Normalintelligente sich eigentlich > überlegt, Was hältst Du davon, Dir mal normale Umgangsformen zuzulegen und nicht jeden als Idioten darzustellen?
Wann du zufrieden bist mit niedrige data rates... https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=227336 Seite 20 "Bluetooth Low Energy is NOT ABOUT data rate/bandwith" Seite 45: 100m range.
Angehängte Dateien:
Hallo, > Tobias K. schrieb: > mit dem Bluetoothmodule HC-06 > einer Entfernung von 10-15m zu steuern. das Modul HC-06 hat doch so eine kleine Antenne auf dem PCB, nicht wahr? Die wird nicht sehr effektiv sein. Man kann möglicherweise die Reichweite etwas verbessern, wenn die Antenne etwas optimiert wird. Für BT sollte eine Länge von ca. 7...8cm gut sein. Ich habe damit schon Erfahrungen gemacht. Mit so einer kleinen Onboardantenne hatten meine Module deutlich schlechtere Reichweiten als mit der einfachen Drahtantenne (siehe Foto). Die Onboardantenne solltest du dann natürlich abtrennen. Warnung: Solche Veränderungen sind natürlich nicht von der Zertifizierung des Moduls abgedeckt. Für eine private Bastelei muss man das nicht gaz so eng sehen, aber bei kommerzieller Nutzung müßte wegen solcher Modifikationen eine neue Zertifizierung angstrebt werden. Dann würde aber natürlich einfach ein besseres Modul mehr Sinn machen, z.B. RN41 von Roving Networks (von Microchip aufgekauft) http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=RN41 Gruß Öletronika
Tobias K. schrieb: > Habt ihr vllt Tipps wie ich die > Reichweite auf 10-15m luftlinie ohne irgendwelche Hindernisse erweitern > kann. Versuch es mal mit niedrigste Baudrates (1200)
:
Bearbeitet durch User
Bluetooth sendet im 2,4GHz Bereich und da kann man alle 2,4GHz W-Lan Antennen nutzen.
Angehängte Dateien:
Hallo, > Michael M. schrieb: > Bluetooth sendet im 2,4GHz Bereich und da kann man alle 2,4GHz W-Lan > Antennen nutzen. ja, das wird prinzilpiell funktionieren. Allerdings wird das wohl eher wenig praktikabel sein. Diese BT-Modul kostet so um 5€, da kostet dann dann die Antenne mehr als das Modul. Außderdem ist an dem Modul kein Anschluss vorhanden, an den man eine Antenne anschließen könnte.Man müßte also noch einen Antennenstecker dran bekommen, der auch wieder Verluste verursacht. Am Ende ist eine Antenne auch nur ein Draht, der auf die Frequenz abgestimmt ist. Wenn man aber eine Verlägerung braucht, die z.B. aus einem Metallgehäuse heraus reicht, dann kann man auch ein Stück Koaxkabel mit einem abisolierten freien Stück des Innenleiters anlöten. Das Schirmgeflecht muss dann natürlich sehr nahe dem Einspeisepunkt auf Masse gelegt werden. Beispiel siehe Anhang, wo allerdings der Anschluss mit einem kleinen SMC-Stecker erfolgt. Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > Wenn man aber eine Verlägerung braucht, die z.B. aus einem Metallgehäuse > heraus reicht, dann kann man auch ein Stück Koaxkabel mit einem > abisolierten freien Stück des Innenleiters anlöten. Wenn man ein Koaxkabel verwendet und man aus dem Metallgehäuse draußen ist, muss man die Ummantelung entfernen und ein Stück Wellenlänge/2 stehen lassen, oder?
Hallo, > Tobias K. schrieb: > Wenn man ein Koaxkabel verwendet und man aus dem Metallgehäuse draußen > ist, muss man die Ummantelung entfernen und ein Stück Wellenlänge/2 > stehen lassen, oder? ja, so etwa geht das. Ist so auch auf dem 2. Foto zu sehen. Allerdings soll die optimale Lange nicht genau Lambda/2, sondern als Stabantenne eher bei 5/8*Lambda liegen. Kannst das ja auch ausprobieren, bei welcher Länge die beste Reichweite erziehlt wird. Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > Kannst das ja auch ausprobieren, bei welcher Länge die beste Reichweite > erziehlt wird. Also großzügig abisolieren, dann unter Beobachtung des Signals den Innenleiter stückweise abschneiden, und sobald das Signal schlechter wird, wieder etwas Innenleiter dranschneiden?
Hallo, > Timm T. schrieb: > wieder etwas Innenleiter dranschneiden? ja genau, das ist die "professionelle Methode" ;-) Ein Laie würde wohl eher die Trivialvariante nutzen und bei Bedarf die Antenne wieder verlängern, indem etwas mehr Schirmung abgemacht wird. Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > Ein Laie würde wohl eher die Trivialvariante nutzen und bei Bedarf die > Antenne wieder verlängern, indem etwas mehr Schirmung abgemacht wird. So sind doch diese flachen chinesischen Tische entstanden: Ein normaler vierbeiniger Tisch, der kippelte. Und dann kam jemand auf die Idee, sägen wir einfach ein Tischbein etwas ab. Btw: Man müßte doch für Bluetooth ähnliche Richtantennen bauen können wie für Wlan, so Marke Pringlesdose, oder?
Hallo, > Timm T. schrieb: > Btw: Man müßte doch für Bluetooth ähnliche Richtantennen bauen können > wie für Wlan, so Marke Pringlesdose, oder? ja, ich meine im Bereich von 2,4GHz sind die Wellenlängen schon so kurz, dass man auch Parabolantennen gut nutzen könnte. Was da bei WLAN-Technik geht, sollte auch für BT funktionieren. Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > Man kann möglicherweise die Reichweite etwas verbessern, wenn die > Antenne etwas optimiert wird. Für BT sollte eine Länge von ca. 7...8cm > gut sein. Das wäre in der Tat für das erst BT, dass in der Nähe 1GHz sendet, einen passende Antennenlänge. Nur - alle anderen verwenden 2.4GHz.
U. M. schrieb: > Diese BT-Modul kostet so um 5€, da kostet dann dann die Antenne mehr als > das Modul. Das ist beim Auto nicht anders. Das Lenkrad kostet bei der Herstellung keine 100€, aber der Rest kostet eben deutlich mehr.
Tobias K. schrieb: > Außerdem habe ich es auch über einen Bluetooth terminal am PC > ausprobiert und hier spielte die Entfernung keine Rolle, es hat jedes > mal einwandfrei funktioniert. Das wäre das erste Bluetooth mit unendlicher Reichweite ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.