Hallo Leute, Wie meine Headline schon andeutet bin ich auf der Suche nach einer robusten Technik oder Implementation einer Takterzeugung für ein Netzteil. Es geht hier wirklich nur um den Takt bzw. dessen Erzeugung und nicht um die Topologie! Meine groben Vorgaben: - keine speziellen Bauteile die es nur von einem Hersteller geht - Temperaturbereich von mindestens -30°C bis +100°C bei voller Funktion (Drift ist da außen vor!) - Taktsignal: Rechteck (idealerweise 50/50 Duty) und/oder Dreieck, größer 50kHz aber kleiner 300kHz - Leistungsaufnahme deutlich unter 100mW und Spannung irgendwo im Bereich von +4,5V bis +12V und auf negative Versorgung verzichten - Amplitude sollte veränderbar sein und von 0 bis 2V als untere Grenze und 0-5V (bzw nahe an Vcc bzw GND Level liegen) als obere Grenze einstellbar sein - gerne auch fest - Stabilität solle idealerweise kleiner +/-10% liegen über den gesamten Temperaturbereich und auch die Amplitude sollte idealerweise nicht um mehr als 50mV schwanken - sollte der Takt (warum auch immer) ausfallen, muss das Signal "low" sein - es soll nichts programmierbares sein Meine erste Idee waren Quarzoszillatoren die ich über Teiler jagen wollte da ich keine so niedrigen Frequenzen gefunden habe. Leider laufen diese nicht in dem gewünschten Temperaturbereich - sofern sie nicht aktiv geheizt werden (was mit meinem Power Budget nicht passt). Ich bin über jede Hilfe dankbar.
:
Verschoben durch User
Guido schrieb: > Push Sowas brauchen wir hier nicht. Wenn keine Antwort auf Deine Frage kommt, kommt keine Antwort auf Deine Frage.
Nimm dir einen Inverter mit RC-Beschaltung als Oszillator. Wenn der CAP ein NP0er ist und der Widerstand nicht der allerschlechteste, sollte die Frequenz über 100°C nur lachen. Auf meinem Schreibtisch habe ich eine testplatine in dieser Beschaltung, die bei knappen 200°C noch gut läuft.
Die Frage selbst ist ja schon Blödsinn. Wozu brauch ich einen quarzstabilen Takt im Netzteil? Das ist ja als ob ich eine Glühbirne mit EXAKT 50Hz 230V~ betreiben möchte. @TE Schau Dir einfach Netzteil-Regler-ICs wie den TL494 oder UC3825 an. Die verwenden einen ganz normalen RC-Oszillator. Wenns Dir wirklich um 50/50 geht, kannst Du auch einen einfachen Multivibrator nehmen. Oder einen NE555. > Amplitude sollte veränderbar sein und von 0 bis 2V als untere Grenze > und 0-5V (bzw nahe an Vcc bzw GND Level liegen) als obere Grenze > einstellbar sein - gerne auch fest Das ist ein Widerspruch in sich. Der "Takt" muß lediglich die gewünschten Transistoren steuern können, der Rest ist irrelevant. > - sollte der Takt (warum auch immer) ausfallen, > muss das Signal "low" sein Der Takt eines Regler-ICs fällt nicht aus.
Dir ist aber klar das ein quarzstabiler Takt ohne jitter so ziemlich das schlechteste EMI Ergebniss bringt ? Ein extremer Peak auf Fsw + den harmonischen statt das verschliffene Ergebniss eines spread spektrum taktes. Topologie unabhängig ist das auch nicht. Wüsste nicht wie ein CrM Flyback einen festen Takt gebrauchen kann. Die ganze Fragestellung finde ich sehr merkwürdig. NE555 ist Dir geläufig ? Wie wär es mal das ganze Problem zu schildern und nicht nur den Teilbereich wo Du bereits mit einem Problem in der Ecke stehst ?
…und was ist, wenn man den Takt aufgrund der Leistungsregelung verändern will? Es gibt Topologien, die können soetwas. Es ist auch ziemlich unpraktisch, einen festen Takt vorzugeben und dann am Tastverhältnis weiter zu schrauben. Idealerweise löst man das mit einem Oszillator, der ein regelbares Taktverhältnis liefert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.