Hallo, alle miteinander! Ich habe eine Funkuhr entworfen und mit IC's aufgebaut. Nun hätte ich den ganzen IC-Wirrwar, es sind schon einige, gerne durch einen Prozessor ersetzt. Dies übertrifft jedoch meine Möglichkeiten. Ich suche also jemanden der nach vorhandenem Schaltplan ein Programm entwickeln und einen Prozessor damit programmieren kann. Sollte jemand Interesse daran haben, kann er sich hier im Forum melden. Vorerst mal danke.
Hallo, hast du deinen Schaltplan schon in ein Design umgewandelt und real aufgebaut? Was ich mich frage: Wenn du sagst, du kannst einen Prozessor (bzw. Mikrocontroller?) nicht selbst programmieren, bist du denn dennoch sicher, dass deine Schaltung die Ressourcen des Prozessors sinnvoll nutzt? Wenn der Schaltplan nicht geheim ist, vielleicht könntest du ihn mal hochladen, damit man den Aufwand besser abschätzen könnte... Grüße, Alex
Ich arbeite für Geld. Doch ohne Plan kann ich Dir keinen Preis nennen. Normalerweise würde man in deinem Fall einfach eine fertige Uhr kaufen. Doch du hast wohl einen Grund, das anders anzugehen. Nenne und den Grund, damit wir wenigstens ganz grob erahnen können, wo der Haken ist.
Wolfgang Meiser schrieb im Beitrag #4365820: > Es soll auch Leute geben die nicht > programmieren können Aber es ist kein Hexenwerk und kann erlernt werden. Gerade für jemanden, der eine Funkuhr nur mit (Logik?-)ICs entwerfen und bauen kann, sollte es ein leichtes sein sich die Grundzüge der µC-Programmierung anzueignen. Ein Schaltplan ist zudem keine geeignete "Spezifikation" für einen Softwerker...
Wolfgang Meiser schrieb: > Hallo, alle miteinander! > Ich habe eine Funkuhr entworfen und mit IC's aufgebaut. Nun hätte ich > den ganzen IC-Wirrwar, es sind schon einige, gerne durch einen Prozessor > ersetzt. Dies übertrifft jedoch meine Möglichkeiten. Ich suche also > jemanden der nach vorhandenem Schaltplan ein Programm entwickeln und > einen Prozessor damit programmieren kann. Sollte jemand Interesse daran > haben, kann er sich hier im Forum melden. Vorerst mal danke. Hallo Alex22, den Schaltplan kann ich Dir wohl schicken. Aber melde Dich mit einer EMail bei mir, dann kann ich Dir den Schaltplan direkt mailen.
mh schrieb: > Wolfgang Meiser schrieb im Beitrag #4365820: >> Es soll auch Leute geben die nicht >> programmieren können > > Aber es ist kein Hexenwerk und kann erlernt werden. Gerade für jemanden, > der eine Funkuhr nur mit (Logik?-)ICs entwerfen und bauen kann, sollte > es ein leichtes sein sich die Grundzüge der µC-Programmierung > anzueignen. > > Ein Schaltplan ist zudem keine geeignete "Spezifikation" für einen > Softwerker... Warum soll ich mich mit meinen 74 Jahren noch mit so etwas abquälen? Dazu habe ich keine Lust.
Wolfgang M. schrieb: > Wolfgang Meiser schrieb: >> Hallo, alle miteinander! >> Ich habe eine Funkuhr entworfen und mit IC's aufgebaut. Nun hätte ich >> den ganzen IC-Wirrwar, es sind schon einige, gerne durch einen Prozessor >> ersetzt. Dies übertrifft jedoch meine Möglichkeiten. Ich suche also >> jemanden der nach vorhandenem Schaltplan ein Programm entwickeln und >> einen Prozessor damit programmieren kann. Sollte jemand Interesse daran >> haben, kann er sich hier im Forum melden. Vorerst mal danke. > > Hallo Alex22, > den Schaltplan kann ich Dir wohl schicken. Aber melde Dich mit einer > EMail bei mir, dann kann ich Dir den Schaltplan direkt mailen. Ach ja Meine EMAIL Nummer: hawome@t-online.de
Wolfgang M. schrieb: > Warum soll ich mich mit meinen 74 Jahren noch mit so etwas abquälen? > Dazu habe ich keine Lust. Bist Du kurz vor dem Abdaddeln oder was? Mein Vater hat mit seinen 87 Jahren noch gelernt eine China CNC Fräse zu programmieren macht damit einwandfreie Werkstücke. Ahnung hatte der davor keine und stammt auch nicht aus dem Metier. Aber die Vorredner haben schon Recht: Du suchst einen Dummen der für Dich denkt und macht. Bezahlen wirst Du es letztendlich nicht wollen, wenn die gängigen Stundensätze aufgerufen werden.
Nimm deine E-Mailadresse lieber wieder raus, das lädt doch nur die Spammer ein. Kontakt nehmen die Leute doch über "blauen" Nick auf.
Angehängte Dateien:
-
DCF-Uhr.jpg
63 KB -
Panaplex.jpg
120 KB -
VFD.jpg
99 KB
Hallo, @Wolfgang M.: kann ich gut verstehen. Nur, warum sollte ich Dir mit meinen 64 Jahren jetzt z.B. eine Software für ein völlig unbekanntes Projekt schreiben? Existiert Denn Deine diskrete Uhr schon? Warum soll jetzt ein µC rein? Natürlich könnte ich einen AVR für eine Funkuhr programmieren, würde vermutlich keine Stunde dauern, weil ich auf "Altbestände" zurückgreifen könnten. Meine erste Digitaluhr hatte wohl 100 Transistoren und 6x Z570M dran, ich würde das also auch in CMOS oder TTL "mal schnell" entwerfen können und auch zusammenlöten. Wenn Du nach Funkuhr oder DCF77-Uhr und AVR (wahlweise auch PIC) suchst, findest Du vermutlich ein paar dutzend fertige Projekte zum einfach nachbauen mit der fertigen Software dazu. Was macht also Dein Entwurf so besonders, daß man eine neue Software schreiben sollte? PS: die Bilder nur, weil ich etlichen alte Anzeigen beim Aufräumen gefunden habe und mal sehen wollte, ob mir davon was als Uhr gefallen könnten.. Die mit dem DBox-1-Display hat einen DCF77 Empfänger dran, die mit den Panaplex-Anzeigen und die mit den VFD geht zur Zeit nur von Hand zu stellen. So, nun bist Du dran, auch wenn Du 10 Jahre älter bist. :-) Gruß aus Berlin Michael
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang M. schrieb: > Warum soll ich mich mit meinen 74 Jahren noch mit so etwas abquälen? > Dazu habe ich keine Lust. Sach ich doch, Er sucht'n Dummen der die Arbeit für Ihn macht. Schade, wärst du offen und ehrlich, würdest Bereitschaft für max. Eigenleistung zeigen, währen hier sicher einige bereit dir zu helfen. Aber nen Dummen suchen, der für dich die Arbeit macht! Gehts noch?
Wolfgang Meiser schrieb: > Ich habe eine Funkuhr entworfen und mit IC's aufgebaut. Dann zeig dochmal den Schaltplan (als Dateianhang). Was ist denn das Besondere, daß Du keine fertigen Programme benutzen kannst?
Wolfgang Meiser schrieb: > Hallo, alle miteinander! > Ich habe eine Funkuhr entworfen und mit IC's aufgebaut. Wenn ich mir das so durch den Kopf gehen lasse, wie du das wohl aufgebaut hast, dann lande ich unweigerlich bei einer riesigen Schieberegister welches du mit dem Sekundenimpuls taktest. In irgendeiner Form wirst du die Pulslänge auf eine 0 oder eine 1 am Dateneingang umgemodelt haben. Mit der Austastlücke nach der 59. Sekunde wird das Schieberegister auf die Ausgänge durchgeschaltet. An bestimmten Pins an den Ausgängen sitzen dann binär nach 7-Segment Dekoder (7474) und danach dann 7-Segment Anzeigen. Soweit könnte ich mir dein Konzept vorstellen. Das ist als Programm tatsächlich nicht besonders schwer zu realisieren. Aber! Das Problem bei Funkuhren ist nicht, dass sie gut funktionieren wenn der Empfang einwandfrei ist. Das ist leicht. Das Problem bei Funkuhren besteht darin, wie man mit Funkstörungen klar kommt. Da wirds schon schwieriger. Daher funktionieren µC-gesteuerte Funkuhren eigentlich etwas anderes. Kernstück ist erst mal eine ganz normale Uhr, die losgelöst von allem anderen arbeitet. Und dann gibt es dann noch das DCF77 Modul, welches dazu benutzt wird die Uhr in regelmässigen Abständen (oder nach dem Einschalten) auf die tatsächliche Zeit zu setzen und so die Gangabweichungen zu kompensieren. Aber zeig mal deinen Schaltplan und wenn geht auch ein Photo vom Aufbau. Wäre echt mal wieder interessant eine Lösung ohne µC zu sehen.
DON'T FEED THE TROLL Eine Hardware DCF-Uhr ist teurer, als das beste HOPS- und DEINBERG-Modell zusammen kosten. Entweder macht man das zum Spaß, oder zum Lernen - da ist Geheimnistuerei Quatsch. Und mal schnell im µC-NET nachgefragt wird man ohne Vorkenntnisse nix besseres bauen können. Fazit: TROLL
Er schrieb "Sollte jemand Interesse daran haben, kann er sich hier im Forum melden". Wer liest da eine Erwartungshaltung, wo fordert er etwas? Wer kein Interesse hat: Einfach die Klappe halten und den Thread wegklicken, für alle das Beste. Denn der Troll ist keineswegs der TE...
Ich glaube das Problem ist hier dieser Kommentar gewesen: > Warum soll ich mich mit meinen 74 Jahren noch mit so etwas abquälen? > Dazu habe ich keine Lust. Kein Wunder, dass man mit einer solchen Einstellung keinen Blumentopf gewinnt.
Scheisse, in 25 Jahren bin ich auch 74 - falls nicht schon paar Fuss tiefer. Das erscheint mir im Moment als ziemlich gruseliges Alter. Aber das habe ich auch früher schon immer gedacht... 20? alter Sack 30? Greis 40? halbtot 50? Schön, dass die Birne das Thema so dynamisch handhabt :-)
> Kein Wunder, dass man mit einer solchen Einstellung keinen Blumentopf > gewinnt. Für mich ist das eine ganz nüchtern rationale Einstellung, was gibt es daran auszusetzen? Was wissen wir was er statt dessen mit seiner Lebenszeit anfängt? Da muss schon jeder seine eigenen Prioritäten setzen, und mit zunehmenden Alter macht man das halt umso konsequenter. Finde ich schon ziemlich anmassend und ignorand das so abzukanzeln.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.