Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Li-Fi - fertig WLAN??


von TM F. (p_richner)


Lesenswert?

Bin gespannt ob sich dies etablieren kann.

http://mashable.com/2015/11/25/li-fi/#954jRzWPgqqi

Wird sicher sehr interessant und es wäre schwieriger zu hacken.

von John D. (Gast)


Lesenswert?

Die Idee gibt es schon, seit LEDs zur Beleuchtung genutzt werden. Das 
Problem: es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in 
nur eine Richtung...

von Icke (Gast)


Lesenswert?

John D. schrieb:
> Die Idee gibt es schon, seit LEDs zur Beleuchtung genutzt werden. Das
> Problem: es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in
> nur eine Richtung...

Video-Streaming, mit evtl angepasstem Protokoll und BLE/WiFi zur 
Steuerung.

von LSB (Gast)


Lesenswert?

John D. schrieb:
> es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in
> nur eine Richtung...

Die Anforderung der Daten zum Download kann über herkömmliche Kanäle 
erfolgen, DSL zum Beispiel. Ist sicher interessant zum Streamen von 
4k-Videos.

von TM F. (p_richner)


Lesenswert?

Der gesundheitliche Aspekt finde ich auch interessant. WLAN sendet ja 
auf 2.1 GHz, die Frequenz die das Wasser am besten erregt. Und unser 
Körper ist 80% aus Wasser...
Das Licht hätte dann nicht eine solche Wirkung.

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

TM F. schrieb:
> Das Licht hätte dann nicht eine solche Wirkung.

Keine Sorge, auch dafür wird schon irgend jemand eine hypothetisch 
negative Wirkung erfinden. Für ausgewiesene Technophobiker ist ja alles 
prinzipiell schädlich, so lange nicht das Gegenteil bewiesen ist.

Oliver

von TestX (Gast)


Lesenswert?

@p_richner

Das hast su aber schlecht recherchiert...die freuenzbereiche stimmen 
nicht ansatzweise...

von Icke (Gast)


Lesenswert?

TM F. schrieb:
> WLAN sendet ja
> auf 2.1 GHz, die Frequenz die das Wasser am besten erregt.

Die weit verbreitete Annahme, dass die Frequenz des Mikrowellenherds 
einer besonderen Resonanzfrequenz des Wassers entspricht, ist falsch.[6] 
Die niedrigste Resonanzfrequenz des freien Wassermoleküls liegt bei 
22,23508 GHz.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellenherd

von John D. (Gast)


Lesenswert?

Icke schrieb:
>
> Video-Streaming, mit evtl angepasstem Protokoll und BLE/WiFi zur
> Steuerung.

Ja, das ist natürlich möglich. Mir ist das Thema halt schon vor vielen 
Jahren untergekommen (damals war ein großes deutsches Unternehmen daran 
beteiligt) und es ist nichts daraus geworden. Vielleicht war es einfach 
noch nicht die richtige Zeit dafür.

von TM F. (p_richner)


Lesenswert?

TestX schrieb:
> Das hast su aber schlecht recherchiert...die freuenzbereiche stimmen
> nicht ansatzweise...

Dann halt bei 2,4 GHz

von Icke (Gast)


Lesenswert?

John D. schrieb:
> Ja, das ist natürlich möglich. Mir ist das Thema halt schon vor vielen
> Jahren untergekommen (damals war ein großes deutsches Unternehmen daran
> beteiligt) und es ist nichts daraus geworden. Vielleicht war es einfach
> noch nicht die richtige Zeit dafür.

Ja, mit dem 4k-Gedöns und IPTV kommt das eigentlich gerade recht. Evtl 
könnte man auch in Bahnen/Flugzeugen/Bussen die Leselampe mit einem 
recht genauen Lichtkegel für genau diesen einen Sitzplatz dann nutzen, 
damit jeder Passagier seinen eigenen Stream bekommt. Will jemand dazu 
ein Patent anmelden? :D

von Icke (Gast)


Lesenswert?

TM F. schrieb:
> Dann halt bei 2,4 GHz

Ja, WLAN ist dort, aber nicht f0 von Wasser, siehe oben. Außerdem:
In manchen Ländern wie den Vereinigten Staaten kommt für industrielle 
Mikrowellenherde auch die Frequenz um 915 MHz zum Einsatz.

von Strubi (Gast)


Lesenswert?

Moin,

die Licht-Kommunikation ist IMHO nur für Indoor-Navigation zu 
gebrauchen, und hat sich da auch schon eine Weile etabliert.
An der Boston-University haben die schon länger nen Prototypen (muss 
etwa 2010 gewesen sein). Daraus ist ByteLight hervorgegangen, die da 
schon Anwendungen machen, insbesondere für "Retail Shopping".
Der Link oben ist diesbezüglich nix Neues. Interessant sind nur die 
Geschwindigkeiten, die angepeilt werden: Teilweise sind die nicht 
realistisch zu schaffen, die typischen Fluoreszenzmittel der weissen 
LEDs schaffen wegen der Nachtleuchtdauer die benötigten Schaltzeiten 
(rise/fall time) nicht.
Mit RGB-LED oder gar VCSEL (Halbleiterlaser) geht da etwas mehr, aber 
nicht jeder mag die als Leuchtmittel im Zimmer haben.
Die ursprüngliche Idee von vielen "Erfindern", einfache Handykameras als 
Sensor zu verwenden, hat sich aus verschiedenen Gründen als nicht 
generisch realisierbar erwiesen. Braucht also spezielle Empfänger.
Da wird erst was draus, wenn der grosse Fruchtverkäufer oder ein 
koreanischer Konkurrent den Standard für die Handies setzt, und gleich 
noch ne Firma für die Leuchtmittel mit ins Boot nimmt.

von John D. (Gast)


Lesenswert?

Strubi schrieb:
> Der Link oben ist diesbezüglich nix Neues. Interessant sind nur die
> Geschwindigkeiten, die angepeilt werden: Teilweise sind die nicht
> realistisch zu schaffen, die typischen Fluoreszenzmittel der weissen
> LEDs schaffen wegen der Nachtleuchtdauer die benötigten Schaltzeiten
> (rise/fall time) nicht.

Der blaue Anteil ist schnell genug. Und die Empfangspegel sind hoch 
genung, um komplexe Modulationsverfahren zu nutzen. 1Gbit/s sind da kein 
großes Problem.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.