Hallo Zusammen Ich lese schon länger die Zeugnisse der Ahnungslosigkeit von Politikern wenn es um Technologie geht. 1) Zunächst habe ich hier im Forum gelesen, dass immer mehr "gefährliche" Platinenätzmittel nichtmehr oder nurnoch in geringer Konzentration (war es in Deutschland?) erlaubt sind, weil man damit ja auch Bomben bauen könnte. Das lächerliche daran ist ja, das jeder der in Chemie etwas aufgepasst hat das auch mit normalem Wasser, einem Kabel, einem Handy und einer Glühbirne hinbekommt. 2) Dann kommt die FCC, die versucht Freie WiFi-Firmware im keim zu Ersticken: http://hackaday.com/2015/09/02/save-wifi-act-now-to-save-wifi-from-the-fcc/ 3) Dann bekommt Frankreich globale Zensurrechte über Google: http://www.techworm.net/2015/09/google-must-remove-search-results-globally-else-face-huge-fines-france-says.html 4) Weiter gehts in Frankreich mit dem versuch des Verbot von Öffentlichen WLANs und Tor, da diese offenbar weder Verschtanden haben das Tor kein Tool für Kriminelle ist, noch dass es immernoch vpn, i2p, und Verschlüsselung von Mails gibt, die die NSA sowiso nicht knacken kann. http://www.techworm.net/2015/12/france-proposes-to-ban-tor-and-forbid-free-wi-fi.html 5) Jetzt will Donald Trump das Internet abschalten! http://www.techworm.net/2015/12/donald-trump-want-to-shut-down-the-internet-in-america.html Und das sind nur die Dinge die mit Technik oder Informatik zutun haben! Wohin wird denn das führen? Weltzensur 2.0? Habe ich noch etwas Vergessen Aufzulisten? Was denkt Ihr über die Rechtstechnische Zukunft moderner Technologien, steht die nächste Katastrophe schon vor der Tür?
> .. ist die Welt noch zu retten? Wenn wir uns Muehe geben, vielleicht. > .. steht die nächste Katastrophe schon vor der Tür? Sicher, aber immer doch. Solange Deppen die Welt bestimmen geht Vieles daneben, macht es etwas muehsamer, aber die Ziele werden nicht erreicht. Die FCC order kann durch Nicht US Hersteller ausgehebelt werden, Frankreich moechte den Wagen weiter in den Dreck ziehen. Trump ..
:
Bearbeitet durch User
Technologie, vor allem neue, wurde schon immer genutzt um Menschen zu
manipulieren, auszuspähen und Propaganda in die Köpfe zu meißeln. Also
nichts neues unter der Sonne. Ich denke aber, dass dieser Verlauf recht
schnell wegen dem (generell richtigen) Politikverbot hier im Forum
geschlossen wird.
>> .. steht die nächste Katastrophe schon vor der Tür?
Wir sind doch schon mitten drin!
Daniel A. schrieb: > Ich lese schon länger die Zeugnisse der Ahnungslosigkeit von Politikern Und ich von der Ahnungslosigkeit (oder dem vorsätzlichen Lobbyismus) der Daniels. Es gibt deswegen kein Fe(III)Cl in Brockenform mehr, weil die Betriebe, die es brauchen, die Wasserwerke, es lieber flüssig kaufen, weil das handhabbarer ist. Es ist fast genau so konzentriert. Open Source WLAN Firmware erlaubt vor allem eines: Das Funken mit Feldstärken und auf Frequenzen, die dafür nicht zugelassen sind. Während bei deinem Auto alle 2 Jahre jemand guckt, ob du es nicht illegal modifiziert hast, möchtest du nicht wirklich, daß du deine Funksachen zur Überprüfung bringen musst. Wie verhindert man also, daß du dein gekauftes Funkdinges nicht modifizierst ? Durch closed source. Frankreich wollte schon 1998 ein Verschlüsselungsverbot durchsetzen, weil die nicht in der Lage waren, DES etc. zu knacken wie die Amis. Das Dark Net ist natürlich vor allem für kriminelle Handlungen wichtig, weil die dunklen Gestalten dachten, man könnte sie darin nicht verfolgen. Wer einfach nur anonym surfen will (ein Grundrecht in Deutschland) nimmt startpage.de oder ähnlich. Ja, das Internet wird von Islamisten besser genutzt, als vom Staat. Früher hat eine Einladung von Merkel Jahre gebraucht, bis sie im Nahen Osten angekommen wäre, heute nicht mal 24 Stunden. Die Regierungen sind noch nicht darauf eingestellt, weil dort Internet ja #Neuland ist. Kein Wunder, daß man überrascht ist von der Leistungsfähigkeit moderner Kommunikation. Die Revolutionen der arabischen Staaten wurde vor allem durch das Internet ermöglicht, die Koordination und Planung und Zusammenrottung lief über WhatsApp & Twitter, nicht wie in der DDR durch langsame Mund zu Mund Propaganda. Kein Wunder, daß europäische Regierungen Angst bekommen und möglichst das Rad zurückdrehen wollen. Der Bürger beginnt zu bemerken, wie Draghi seine Ersparnisse durch Billionen neu gedruckter Euros weginflationiert, weil er von den Regierungen gebeten wurde, deren Schulden wegzuinflationieren. Wenn der Bürger erst mal erschreckend bemerkt, wie arm er geworden ist, daß Häuser und Wohnungen für ihn unerschwinglich werden, Autos Luxusware sind, und chinesische Produkte plötzlich so viel kosten wie sie wert sind, dann ist es nur eine Frage von tagen bis die Regierungen hier aus dem Amt gejagt werden - es sei denn, man schaltet das Netz ab.
Michael B. schrieb: > Open Source WLAN Firmware erlaubt vor allem eines: Das Funken mit > Feldstärken und auf Frequenzen, die dafür nicht zugelassen sind. Quatsch. Diese Firmware ist vor allem dazu da die ganzen Sicherheitslücken zu schließen- sogar bei älteren Geräten. Weiterhin bekommen ältere Geräte noch Funktionen, die sie vorher nicht boten (z.B. IPv6, samba, ssh...). Das ist den Herstellern ein Dorn im Auge und deswegen erzählen deren Lobbyisten den Politikern immer nur Märchen. Na gut- die Sicherheitslücken dürfen natürlich auch nicht geschlossen werden, sonst können unsere Regierungen ja nicht mehr für unsere Sicherheit sorgen ;( > Während > bei deinem Auto alle 2 Jahre jemand guckt, ob du es nicht illegal > modifiziert hast, möchtest du nicht wirklich, daß du deine Funksachen > zur Überprüfung bringen musst. Schlechter Vergleich. Der TÜV guckt nur ob ein Auto in Ordnung ist- das jemand danach trotzdem mit 200 durch eine Ortschaft fliegt kann der nicht verhindern.
:
Bearbeitet durch User
Daniel A. schrieb: > Habe ich noch etwas Vergessen Aufzulisten? Die Vorratsdatenspeicherung. Und zwar in der zweiten zukünftigen aber heute schon diskutierten Stufe nicht nur der Metadaten, sondern der Inhalte und aufgerufenen URLs. Registrierungpflicht mit Verbot anonymer Äusserungen. Da hatte sich vor ein paar Tagen jemand vorsätzlich in die Nesseln gesetzt. Videoüberwachung in Öffentlichkeit und nicht-privaten Gebäuden, mit automatischer Identifikation von Personen, und dann natürlich entsprechendem Tracking. Die Überwachung ist in GB schon ziemlich weit gediehen. An der Identifikation wird gearbeitet. Am Tracking von Fahrzeugen auch. Überwachung der Nutzung der TV-Geräte. Bei anspruchsvoller Kundschaft schon ziemlich weit gediehen, zumindest vom Verfahren her. Und über das entsprechende Potential von Smartphones mag sich jeder sein Bild selber machen.
:
Bearbeitet durch User
>Die Vorratsdatenspeicherung. Und zwar in der zweiten zukünftigen aber
heute schon diskutierten Stufe nicht nur der Metadaten, sondern der
Inhalte und aufgerufenen URLs.
Das ist ein Uraltfurz. Und ist schon zu Scheitern verurteilt lange bevor
er angefangen hat.
- Inhalte .. Ich kann zB ein Filmabo haben. Dann kommen jeden Tag
10GByte ueber die Leitung. Oder auch mehr. .. viel Spass beim Speichern.
- URL .. deswegen hat man mittlerweile zunehmend HTTPS, dann schafft man
es ein Universum hinter einer einzigen URL zu verstecken.
Oder D. schrieb: > - Inhalte .. Ich kann zB ein Filmabo haben. Dann kommen jeden Tag > 10GByte ueber die Leitung. Oder auch mehr. .. viel Spass beim Speichern. Du glaubst doch jetzt nicht, daß es der NSA/GHCQ an FPGAs fehlt, die real time erkennen welcher Film es ist und entsprechend nur eine Notiz hinterlegen ? Selbst Shazaam kann das schon. > - URL .. deswegen hat man mittlerweile zunehmend HTTPS, dann schafft man > es ein Universum hinter einer einzigen URL zu verstecken. Du glaubst doch nicht, daß NSA/GHCQ ein Problem damit haben, hinter https zu gucken, und du vor denen auch nur irgendetwas verstecken kannst.
Oder D. schrieb: > - Inhalte .. Ich kann zB ein Filmabo haben. Dann kommen jeden Tag > 10GByte ueber die Leitung. Dis bisherige Vorratsdatenspeicherungen speichern, welche IP wem zugeordnet ist. Die zweite letzthin schon angesprochene Stufe speichert die Metadaten der einzelnen IP-Verbindungen (aber natürlich ausdrücklich nicht die URL - heisst es). Die dritte Stufe füllt dann dann diese Lücke und speichert auch die URLs. Nicht den Film. > - URL .. deswegen hat man mittlerweile zunehmend HTTPS, dann schafft man > es ein Universum hinter einer einzigen URL zu verstecken. Stimmt, der Absatz fehlte noch: Brechen von SSL durch gefakte Zertifikate einer vom Client akzeptierten CA. Wenn das nicht geht (DH), dann wirds eben blockiert. Heute schon Stand der Technik in Firmenfirewalls.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Brechen von SSL durch gefakte > Zertifikate einer vom Client akzeptierten CA. Denkst du da an Dell? ;)
Heiko L. schrieb: > Denkst du da an Dell? ;) Wer weiss wozu das gut sein sollte. Aber ich wär nicht weiter erstaunt, wenn diverse "Stellen" sich von den die offiziellen CAs Sub-CAs ausstellen lassen können um den gleichen Effekt zu erzielen.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > nicht wie in der DDR durch langsame Mund > zu Mund Propaganda Auch wenn die DDR sexuell freizügiger als der verklemmte Westen war: Erklär doch mal, wie "Mund-zu-Mund-Propaganda" funktioniert?
Daniel A. schrieb: > Jetzt will Donald Trump das Internet abschalten! Ein Rumpelstielzchen will das Internet abschalten. In China ist schon wieder ne Tüte Reis umgekippt — DAS wär mal ne Neuigkeit!
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Aber ich wär nicht weiter erstaunt, > wenn diverse "Stellen" sich von den die offiziellen CAs Sub-CAs > ausstellen lassen können um den gleichen Effekt zu erzielen. Ist das nicht schon "inoffiziell bestätigt"? Zumindest sollen "die" doch die private keys von einigen CAs besitzen, da brauchen die gar nicht erst fragen ;)
Also am meisten erstaunt es mich, wie die Amis jetzt schon zum 3. Mal schaffen, einen Depp zum Präsident zu machen. Clinton war eigentlich in Ordnung, aber schon 20 Jahre her Bush, dumm wie ein Affe Obama, ein Grossmaul, nix dahinter Jetzt kommt die scheintote Clinton, eine Fiona, welche bereits schon HP ruiniert hat (USA als nächstes??) und das Rumpelstielzchen Trump. Ist echt kein halbwegs normaler Kandidat unter den 250 Mio Amis zu finden?!?
:
Bearbeitet durch User
Was ist denn hier los? Ist jemand an euer Bett gestoßen und hat euch aus den Träumen gerissen? Na das wird Pappi bald richten und euch wieder sanft in euren Technikerschlaf schaukeln. Und um euch nicht zu sehr zu beunruhigen wird der Faden sicher bald abgeschnitten und die blendende Realität wird einfach wider ausgeblendet. Wozu gibt es denn Technik? Tür zu Licht aus. Schlaft schön weiter. Und damit ihr nicht anfangt nach zu denken werde ich gleich mal euren Pappi rufen. PAAPI! Licht aus machen die Babyings wollen schlaaaafen und nicht vom Leben gestört werden! Gute Nacht und träumt was schönes. Namaste
:
Bearbeitet durch User
> die die NSA sowieso nicht knacken kann.
woher kommt eigentlich eine solche Erkenntnis?
Rote T. schrieb: > Ist > echt kein halbwegs normaler Kandidat unter den 250 Mio Amis zu finden?!? Doch, aber so einen wird die Obrigkeit nicht zulassen, genau wie bei uns.
>Ist echt kein halbwegs normaler Kandidat unter den 250 Mio Amis zu finden?!?
Da man in den VSvA nur als Millardär(ssohn) Präsi werden kann,
Kann es keine normalen Menschen in diesem Amt geben.
▶ J-A von der H. schrieb: >> die die NSA sowieso nicht knacken kann. > > woher kommt eigentlich eine solche Erkenntnis? Aus den geleakten Folien würde ich sagen. "Knacken" konnten die bis jetzt scheinbar nur durch Brute-Force, Man in the Middle, Trojaner u.s.w.
▶ J-A von der H. schrieb: >>Ist echt kein halbwegs normaler Kandidat unter den 250 Mio Amis > zu finden?!? > > Da man in den VSvA nur als Millardär(ssohn) Präsi werden kann, > Kann es keine normalen Menschen in diesem Amt geben. Aber gerade Trump bereitet den großen Lobbyverbänden wohl Kopfschmerzen, da der schon so reich ist, dass er nicht zu kaufen ist. Also ein durch Geld und Vernunft unbeeinflussbarer Irrer - Yeah
:
Bearbeitet durch User
es nicht nötig zu haben, sich kaufen zu lassen? das könnte man doch von allen anderen Milliadären eigentlich auch glauben oder?
Vlad T. schrieb: > Also ein durch Geld und Vernunft unbeeinflussbarer Irrer - Yeah Sieh's doch positiv, wenigstens kein Fähnchen im Wind der Konzerne.
Vlad T. schrieb: > Aber gerade Trump bereitet den großen Lobbyverbänden wohl Kopfschmerzen Glaub ich nicht. In den Staaten gibt es genau zwei Arten von Präsidenten. Solche, die sich mit dem System arrangieren und solche, die schnell sterben.
hier ein illustrer Artikel über das Leid der schwerreichen Magnaten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-praesidentschaftswahl-superspender-suchen-besten-republikaner-a-1062361.html
Vlad T. schrieb: > Aber gerade Trump bereitet den großen Lobbyverbänden wohl Kopfschmerzen, > da der schon so reich ist, dass er nicht zu kaufen ist. "Zu reich" war bisher noch nie ein Grund, sich nicht kaufen zu lassen. "Zu reich" gibt es nicht, es gibt immer ein "noch reicher".
Timm T. schrieb: > "Zu reich" war bisher noch nie ein Grund, sich nicht kaufen zu lassen. > "Zu reich" gibt es nicht, es gibt immer ein "noch reicher". Das ist etwas, das ich nie verstanden habe. Warum sucht ein Millionär Steuersparmodelle? Warum investiert er überhaupt weiter? Viel Geld belastet einen doch eher massiv: "Mag mein Gegenüber mich wirklich oder geht es ihm nur um's Geld?". Bei jedem Kontakt, bei jeder Bekanntschaft schwingt im Hinterkopf dieses Misstrauen mit. Da kann man verstehen, dass viele Bekannschaften nur dort suchen, wo annähernd gleich viel Geld vorhanden ist. Was dann die Auswahl massiv einschränkt und die Gefahr groß ist, jemanden zu erwischen, der auch dem Geld verfallen ist. Geld scheint für viele eine Art Ersatzreligion geworden zu sein, die die sonst auftretende seelische Leere füllt. Absolut furchtbar.
warum arbeiten Banker, speziell Anlageberater, eigentlich überhaupt noch? Ich sehe alleine schon diese Tatsache als ziemliche Beweis für deren Inkompetenz. Entweder dass man zuwenig verdient, um überhaupt was anlegen zu können oder selber nicht mit Geld umgehen zu können (Schulden machen). -Oder wie was das noch mit den Schustern und den schlechtesten Leisten???
▶ J-A von der H. schrieb: > Ich sehe alleine schon diese Tatsache als ziemliche Beweis für deren > Inkompetenz. Ich sehen das eher an ein Zeichen dafür an, dass hier Blinde über Farbe diskutieren. Wer sich eher für Technik interessiert, der kann sich in diese Welt von Geld, Macht und Gier oft nicht hineindenken.
Daniel A. schrieb: > Weiter gehts in Frankreich mit dem versuch des Verbot von > Öffentlichen WLANs und Tor Michael B. schrieb: > Das Dark Net ist natürlich vor allem für kriminelle Handlungen wichtig, > weil die dunklen Gestalten dachten, man könnte sie darin nicht > verfolgen. Wer einfach nur anonym surfen will (ein Grundrecht in > Deutschland) nimmt startpage.de oder ähnlich. Tor bietet Zugang zu einem Teil des Deep Web, und das ist weit mehr als nur ein Teil des Dark Net. Es ist eine effektives Werkzeug gegen Zensur , es erlaubt es Leuten anonym zu bleiben z.B. Whistleblower, etc. Man kann darin auch ganz normale Seiten, etc. finden. Heiko L. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Open Source WLAN Firmware erlaubt vor allem eines: Das Funken mit >> Feldstärken und auf Frequenzen, die dafür nicht zugelassen sind. > > Quatsch. Diese Firmware ist vor allem dazu da die ganzen > Sicherheitslücken zu schließen- sogar bei älteren Geräten. Es stellt auch die Entwickler von Freier BIOS Software wie libreboot, Mashnetzen wie Freifunk, etc. vor Probleme: http://blog.freifunk.net/2015/es-geht-ums-ganze Rote T. schrieb: > Clinton war eigentlich in Ordnung, aber schon 20 Jahre her > Bush, dumm wie ein Affe > Obama, ein Grossmaul, nix dahinter Ich kenne mich nicht besonders gut in Politik aus, aber Obana hatte doch viele gute Ideen – Ist es denn nicht den Republikanern zuzuschreiben, dass er mit vielen Reformen nicht durchgekommen ist?
Michael B. schrieb: > Das Dark Net ist natürlich vor allem für kriminelle Handlungen wichtig, > weil die dunklen Gestalten dachten, man könnte sie darin nicht > verfolgen. Wer einfach nur anonym surfen will (ein Grundrecht in > Deutschland) nimmt startpage.de oder ähnlich. Jaja, wer nix zu verbergen hat... Spätestens seit Snowden sollte ja jedem klar sein, dass diese Argumentation Blödsinn ist... Und inwiefern soll die genannte Seite anonymisieren?
Daniel A. schrieb: > Ist es denn nicht den Republikanern zuzuschreiben, > dass er mit vielen Reformen nicht durchgekommen ist? Sowohl als auch.
Chris D. schrieb: > Geld scheint für viele eine Art Ersatzreligion geworden zu sein, die die > sonst auftretende seelische Leere füllt. > > Absolut furchtbar. Geld regiert die Welt, damit ist es bereits eine der größten Religionen der Erde... A. K. schrieb: > Wer sich eher für Technik interessiert, der kann sich in > diese Welt von Geld, Macht und Gier oft nicht hineindenken. Das klingt so, wie Techniker (Entwickler) oft keine Verkäufer sein werden...
https://www.youtube.com/watch?v=D_VgGole85M https://www.youtube.com/watch?v=3FIuZWe8U38 https://www.youtube.com/watch?v=lNPfRnb6bu8&index=54&list=PLaMHZ1wUDItcM6ZxNuYHQjIRtfblcBqAg
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Geld regiert die Welt, damit ist es bereits eine der größten > Religionen der Erde... es IST die grösste Religion. auch in Gegenden, wo Banken keine Zinsen erwirtschaften dürfen, braucht man Geld. auch Alt-Hippie-Spätaussteiger sind in ihren Kommunen ohne Geld nichts. Tibetanische Gebetsmühlenmönche kommen vielleicht ohne klar. Aber auch nur, weil es den Menschen dort eine Ehre ist, etwas zu Essen zu spenden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.