Suche Simulationsprogramm

[Michl98 (Gast)]

Hallo, und Guten Morgen,

ich wollte mal Fragen ob irgendjemand zufällig ein Simulationsprogramm 
kennt, mit dem mann auch große schaltungen Logikbaustene (74er, 45er, 
...) Simulieren kann, denn lagsam gehen mit die steckbretter aus.(sind 
schon 5 große voll...


Gruß Michi


PS: am besten ne freeware, aber wenns ein gutes zum kaufen gibt nehm ich 
auch dass

[chris_ (Gast)]

Eventuell LT-Spice und eine passende Bibliothek:

Beitrag "SPICE-Modell 74LS00"

[Michl98 (Gast)]

Das problem ist leider nur, dass die Schaltung mittlerweile schon 
ziemlich komplex geworden ist, da wäre ein programm welches auch 
"echtzeit" Simulieren kann mehr als hilfreich

[Tom Thomsen (Gast)]

Michl98 schrieb:
> ich wollte mal Fragen ob irgendjemand zufällig ein Simulationsprogramm
> kennt, mit dem mann auch große schaltungen Logikbaustene (74er, 45er,
> ...) Simulieren kann, denn lagsam gehen mit die steckbretter aus.(sind
> schon 5 große voll...

Hast du schon mal an einen Mikrocontroller, FPGA oder CPLD gedacht? Die 
großen Zeiten der TTL-Gräber sind doch eigentlich vorbei.

[M. K. (sylaina)]

Was verstehst du denn unter "echtzeit"?

[4toTakoe (Gast)]

Für kleine bis mittlere Schaltungen nehme ich meistens das Tool:

http://www.falstad.com/circuit/

Gibt es auch als Download-Version. Ist echt cool, da man "in Echtzeit" 
die Strom/Spannungsverläufe beobachten kann.

[Reinhard #. (gruebler)]

Michl98 schrieb:
> ....zufällig ein Simulationsprogramm kennt...

Zufällig kenne ich eine gute Suchmaschine
im Internet. Nachdem ich "Simulation
von Logikschaltungen" eingegeben habe,
waren die ersten Links (siehe Anhang)

Welches von den Programmen hast du
schon ausprobiert?

Warum nimmst du keinen MC?

[Rene S. (Firma: BfEHS) (rschube)]

Vorschlag: gLogic
Das Programm simuliert logische Schaltungen mit Basiskomponenten 
(NOT,AND,OR) und viele fortgeschrittene Komponenten FlipFlop etc.

Kostenlos; 100,5 kB Download; 561,2 kB nach der Installation
Programmiert in Python und GTK+; Quelloffen

https://launchpad.net/glogic

[Michl98 (Gast)]

Reinhard #. schrieb:
> Zufällig kenne ich eine gute Suchmaschine
> im Internet. Nachdem ich "Simulation
> von Logikschaltungen" eingegeben habe,
> waren die ersten Links (siehe Anhang)

Ich will ja nicht hauptsächlich logikgatter simulieren sondern ICs wie 
z.B. 4510,..

[Michl98 (Gast)]

Michael K. schrieb:
> Was verstehst du denn unter "echtzeit"?

Unter Echtzeit verstehe ich dass ich sozusagen Während des 
Simulationsvorgangs in das geschen eingreifen kann, z.B. einen Taster 
drücken, was ja in LTSpice leider nicht geht

[M. K. (sylaina)]

Michl98 schrieb:
> Unter Echtzeit verstehe ich dass ich sozusagen Während des
> Simulationsvorgangs in das geschen eingreifen kann, z.B. einen Taster
> drücken, was ja in LTSpice leider nicht geht

Ja, da muss man in LTSPice tricksen. Wobei, wenn man das so weit runter 
sehen will wie sich eine Schaltung verhält…könnte hier tatsächlich 
schwierig werden was zu finden. Das ist jedenfalls eher ungewöhnlich.

[Rene S. (Firma: BfEHS) (rschube)]

Michl98 schrieb:

> Ich will ja nicht hauptsächlich logikgatter simulieren sondern ICs wie
> z.B. 4510,..

Aber oben hast du geschrieben:
> mit dem mann auch große schaltungen Logikbaustene (74er, 45er,
> ...) Simulieren kann

Also willst du ICs simulieren wie in Spice, oder Logikschaltungen?

[Vancouver (Gast)]

Ich nehme an es geht um eine digitale Funktionssimulation? Dann könntest 
Du Deine Schaltung in VHDL beschreiben und  mit einem VHDL-Simulator 
simulieren, z.B. GHDL. Irgendwo gibt es auch eine Library mit 
VHDL-Modellen der 74- und 4k-Serien. Ansonsten schreibst Du Dir die 
Modelle selbst, die meisten 74er kannst Du mit ein paar Zeilen HDL-Code 
nachbilden,
Nachteil: Du musst VHDL lernen. Aber wenn Du ein Verständnis für 
digitale Logik hast, ist das auch nicht schwerer als andere Sprachen.
Vorteil: Wenn Du Dein Simulationsmodell entsprechend beschrieben hast, 
kannst Du es später mal 1:1 für einen FPGA synthetisieren und die 
Steckbretter ins Regal stellen.

[Di P. (drpepper)]

4toTakoe schrieb:
> Für kleine bis mittlere Schaltungen nehme ich meistens das Tool:
>
> http://www.falstad.com/circuit/

Sehr nett - kannte ich noch nicht. Danke :)