Hallo, Könnte mal jemand für Anfänger die Shell Aufrufe posten, welche ich eingeben muss, damit der Source Code auf einem PC für einen STM32F4 (Cortex M4) Core lauffähig wird? Ich benutze da nur softfp, damit ich zum F100 kompatibel bleibe. Gibt soviele Arme... seufz, da blickt echt keiner mehr durch :-( ‘arm2’, ‘arm250’, ‘arm3’, ‘arm6’, ‘arm60’, ‘arm600’, ‘arm610’, ‘arm620’, ‘arm7’, ‘arm7m’, ‘arm7d’, ‘arm7dm’, ‘arm7di’, ‘arm7dmi’, ‘arm70’, ‘arm700’, ‘arm700i’, ‘arm710’, ‘arm710c’, ‘arm7100’, ‘arm720’, ‘arm7500’, ‘arm7500fe’, ‘arm7tdmi’, ‘arm7tdmi-s’, ‘arm710t’, ‘arm720t’, ‘arm740t’, ‘strongarm’, ‘strongarm110’, ‘strongarm1100’, ‘strongarm1110’, ‘arm8’, ‘arm810’, ‘arm9’, ‘arm9e’, ‘arm920’, ‘arm920t’, ‘arm922t’, ‘arm946e-s’, ‘arm966e-s’, ‘arm968e-s’, ‘arm926ej-s’, ‘arm940t’, ‘arm9tdmi’, ‘arm10tdmi’, ‘arm1020t’, ‘arm1026ej-s’, ‘arm10e’, ‘arm1020e’, ‘arm1022e’, ‘arm1136j-s’, ‘arm1136jf-s’, ‘mpcore’, ‘mpcorenovfp’, ‘arm1156t2-s’, ‘arm1156t2f-s’, ‘arm1176jz-s’, ‘arm1176jzf-s’, ‘generic-armv7-a’, ‘cortex-a5’, ‘cortex-a7’, ‘cortex-a8’, ‘cortex-a9’, ‘cortex-a12’, ‘cortex-a15’, ‘cortex-a17’, ‘cortex-a35’, ‘cortex-a53’, ‘cortex-a57’, ‘cortex-a72’, ‘cortex-r4’, ‘cortex-r4f’, ‘cortex-r5’, ‘cortex-r7’, ‘cortex-m7’, ‘cortex-m4’, ‘cortex-m3’, ‘cortex-m1’, ‘cortex-m0’, ‘cortex-m0plus’, ‘cortex-m1.small-multiply’, ‘cortex-m0.small-multiply’, ‘cortex-m0plus.small-multiply’, ‘exynos-m1’, ‘qdf24xx’, ‘marvell-pj4’, ‘xscale’, ‘iwmmxt’, ‘iwmmxt2’, ‘ep9312’, ‘fa526’, ‘fa626’, ‘fa606te’, ‘fa626te’, ‘fmp626’, ‘fa726te’, ‘xgene1’.
Nun, cortex-m4 steht doch mit drin in der Liste, was genau fehlt dir? -mthumb nicht vergessen. Muss es eigentlich unbedingt die "nano" sein? Die meisten M4s haben doch ausreichend Reserven, dass man die full-featured version nehmen kann.
Jörg W. schrieb: > Nun, cortex-m4 steht doch mit drin in der Liste, was genau fehlt dir? Alle Bash Befehle zum Kompilieren :-) Naja, die Nano ist klein, handlich, praktisch. Und meine Nano ist von 2014, etwas alt.
Christian J. schrieb: > Alle Bash Befehle zum Kompilieren :-) Weiß ich auch nicht, haben die denn keinen configure-Script wie die normale Newlib? > Naja, die Nano ist klein, handlich, praktisch. Ja, schon, aber auf den CM4s, die ich bislang in den Fingern hatte, bin ich auch mit der regulären Variante noch nie auch nur annähernd an die Grenzen des vorhandenen Flashs gekommen. Für Cortex-M0[plus] fände ich das schon eher interessant. Was mir nicht ganz klar ist: bekommt man denn mit der nano-Version die Chance, floating-point printf() bei Bedarf noch linken zu können? Es by default nicht dabei zu haben, genügt sicher in vielen Fällen, es permanent nicht verfügbar zu haben, wäre für mich ein k.o.-Kriterium.
Jörg W. schrieb: > Was mir nicht ganz klar ist: bekommt man denn mit der nano-Version > die Chance, floating-point printf() bei Bedarf noch linken zu können? Hi, bei mir kann ich das in der IDE ankreuzen, dass ich die dazu gelinkt haben will. Das wird vermutlich dann in irgendeinen Parameter umgesetzt. Ich kann den Aufruferstring leider nicht sehen.
Jörg W. schrieb: > bin ich auch mit der regulären Variante noch nie auch nur annähernd > an die Grenzen des vorhandenen Flashs gekommen. Tja, dieses Thema beshcäfigt mich grad auch bei meiner Bastelei. 56k habe ich voll von 1MB und egal was ich noch alles dazuschreibe, es wird kaum mehr. Fliesskomma, Sinus, Cosinus, Wurzel, alles schon drin. Inzwischen bin ich jedenfalls davon ab "optimierten Code" zu schreiben, der zwar super schnell läuft, möglichst viele Variablen vermeidet aber umso unleserlicher ist. Hauptsache ich blicke da später auch noch durch. Und bei 168 Mhz spielt es auch keine Rolle bei einer Wetterstation wie schnell da was ausgeführt wird, wenn die CPU nur jede Minute einmal aus dem Tiefschlaf aufwacht. Das waren noch Zeiten, wo 2048 Byte ROM für alles herhalten mussten.....
Christian J. schrieb: > Inzwischen bin ich jedenfalls davon ab "optimierten Code" zu schreiben, > der zwar super schnell läuft, möglichst viele Variablen vermeidet aber > umso unleserlicher ist. Würde sowieso nichts helfen. Zwischenvariable etc. optimiert der Compiler genauso schön raus, das musst du nicht für ihn erledigen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.