Hallo wie so vielen ist mir Google zu neugierig. Also habe ich es nach etwas suchen und Empfehlungen aus dem Netz mit https://ixquick.de/ versucht wo weniger (keine?)Daten gesammelt werden (sollen?). Aber: Mit den Suchergebnissen bin ich bei weiten nicht so zufrieden wie mit denen von Google. Ohne bei Google angemeldet zu sein und trotz vielen Datenschutz Add Ons wie z.B. Better Privacy - also ohne das Google in Detail personalisierte Informationen über genau meine Interessen oder alten Suchanfragen haben dürfte, ist die Qualität und die Trefferquote von Google doch eindeutig besser, ganz unabhängig ob ich von meinen Anschluss (mein Provider) und meinen Geräten aus, oder von einen fremden Anschluss und fremden Geräten aus (natürlich unangemeldet bei Google) suche. Auch mit den "Extras" welche die Googlesuche ermöglicht kann ixquick bei weiten nicht mithalten. Und auch noch das: Auch bei ixquick sind die ersten Treffer meist Werbung die aber nicht so deutlich und auf den ersten blick eindeutig erkennbar wie bei Google gekennzeichnet werden. Was ist also als vollwertige Alternative zu Google zu Empfehlen ? Das immer wieder empfohlene https://duckduckgo.com scheint schon etwas besser zu sein, reicht aber trotzdem auch nicht an Google heran - außerdem scheint mir auch die Ente nicht ganz frei von Neugier zu sein und auch ein gewisses Sammelinteresse zu haben. User
Was auch ganz nett ist, ist https://startpage.com Die Seite spukt die Ergebnisse von google anonymisiert aus. Grüße aus Berlin
♪Geist schrieb: > Was auch ganz nett ist, ist https://startpage.com > Die Seite spukt die Ergebnisse von google anonymisiert aus. Hmm, irgendwas ist da aber faul! Denn oft bekomme ich dort andere und vor allem weniger Ergebnisse als mit google.de. Woran das genau liegt, weiß ich nicht. Aber es scheint zu stimmen. Ich tippe darauf, dass sich Google nicht gerne die Butter vom Brot nehmen lässt. Google lebt ja davon, die Kunden auszuschnüffeln. Und das geht nicht, wenn die Suche über Startpage läuft. Also tippe ich darauf, dass an startpage absichtlich schlechtere Suchergebnisse ausgeliefert werden. Trotzdem: Startpage scheint mir aktuell von den Alternativen immer noch die besten Ergebnisse zu liefern. mit duckduckgo bin ich persönlich nicht so glücklich. Nur so ein Beispiel,warum: Suche nach "LM311": - startpage : Treffer1 :fairchild (passt) - duckduckgo : Treffer1 : datasheetcatalog (bähpfuispuck!) Oft ist der Hersteller dann auf S2 oder so, weil die ganzen Parasiten sich vordrängen. Da scheint es am Ranking der Suchergebnisse zu hapern. Ixquick ist eine metasuchmaschine, und spuckt dementsprechend viele Ergebnisse aus. Das ist gut für exotische Sachen, nicht aber für Alltagssachen.
Dann wird es Zeit das die richtigen Hacker mal sinnvolle "Tierchen" programmieren die die Suchanfragen neu mischen. Wäre doch ganz nett wenn plötzlich nur noch jeder "Alles" von At*mb*mbe bis Zitronenkuchen sucht ;-) WehOhWeh schrieb: > - duckduckgo : Treffer1 : datasheetcatalog (bähpfuispuck!) Ab dem 2. Treffer passt das dann schon. Liegt vielleicht nur daran das die keine Firma an die erste Stelle bringen wollen.
hp-freund schrieb: > Ab dem 2. Treffer passt das dann schon. Liegt vielleicht nur daran das > die keine Firma an die erste Stelle bringen wollen. Na, das wollen wir nicht hoffen. Bei der Suche nach LM311 ist eine Firma gefragt, weil das ein kommerzielles Produkt ist. Das relevanteste Ergebnis dazu ist die Produktseite des Herstellers. Das wäre schon wieder das verfälschen von Ergebnissen aus ideologischen Gründen. Das ist genaus schlimm, wie aus finanziellen Gründen (was google macht).
Also irgendwas passt hier nicht zusammen! Ihr wollt eine Suchmaschine, die möglichst umfassende Ergebnisse liefert. Andererseits mault ihr über die Sammelwut von Google. Es hat schon seine Gründe, warum Google ein paar mehr Suchergebnisse ausspuckt. Die haben halt ein paar mehr Informationen. Man wird das Eine ohne das Andere nicht haben können. Old-Papa
Mach mal eine anonyme bildsuchanfrage bei Google. Mehr als 16 Bilder bekommt man nicht.
Old P. schrieb: > schon seine Gründe, warum Google ein paar mehr Suchergebnisse ausspuckt. > Die haben halt ein paar mehr Informationen. Noe platzierte Werbung, auch in den Ergebnissen. Daher haben sie mehr Kohle und 'dickere Rechner' Andere Suchen nach Text, Google nur noch tw. Du bekommst die Ergenbnisse von denen 'hummingbird' meint das sie auf dich passen. https://search.disconnect.me/ Dort wird man die zwangsumleitung aufs deutsche google am leichtesten los, gleichzeitig faellt das tracking weg. Ausser bei der Bildersuche, die fuehrt wieder direkt auf google. https://motherpipe.com/search.php?q= https://duckduckgo.com/lite/?q= ixquick und startpage sind wohl die selben, bzw. gehoeren zusammen.
WehOhWeh schrieb: > hp-freund schrieb: >> Ab dem 2. Treffer passt das dann schon. Liegt vielleicht nur daran das >> die keine Firma an die erste Stelle bringen wollen. > > Na, das wollen wir nicht hoffen. Bei der Suche nach LM311 ist eine Firma > gefragt, weil das ein kommerzielles Produkt ist. > Das relevanteste Ergebnis dazu ist die Produktseite des Herstellers. Welches Herstellers? Es gibt mehrere Firmen, die einen LM311 bauen. Und vielleicht will ich ja das Teil kaufen, dann interessiert mich nicht der Hersteller, sondern ein Händler. Vielleicht will ich aber auch die Datenblätter unterschiedlicher Hersteller vergleichen, dann suche ich eher nach einer Seite, wo Datenblätter zusammengefasst sind, ... > Das wäre schon wieder das verfälschen von Ergebnissen aus ideologischen > Gründen. Das ist genaus schlimm, wie aus finanziellen Gründen (was > google macht). Ich habe die Aussgage von "hp-freund" auch eher so verstanden, dass er zweiteres meint. duckduckgo lässt sich eben nicht wie Google dafür bezahlen, dass ein bestimmter Hersteller ganz oben steht. Deshalb kann es eben auch mal was anderes sein.
WehOhWeh schrieb: > Hmm, irgendwas ist da aber faul! > > Denn oft bekomme ich dort andere und vor allem weniger Ergebnisse als > mit google.de. Woran das genau liegt, weiß ich nicht. Aber es scheint zu > stimmen. Zwei Leute die die auf verschiedenen Rechnern google mit der selben Anfrage bemuehen erhelten nicht zwingend die gleichen Ergebnisse. Jemand Zeit und Lust auf einen Test? Ein Stichwort geben, screenshot vom Ergnis posten, waere doch mal interesant.
alkaline schrieb: > Jemand Zeit und Lust auf einen Test? Viel zu gefährlich! geben wir z.B. "Knebel" ein -beim Ersten ergeben sich Ergebnisse in Werkzeuge auf ebay -beim Zweiten Verträge, Finanzierungen und Gesetze -beim Dritten Spielzeuge vom anderen Ufer usw.
WehOhWeh schrieb: > Denn oft bekomme ich dort andere und vor allem weniger Ergebnisse als > mit google.de. Woran das genau liegt, weiß ich nicht. Die hohe Qualität der Suchergebnisse von Google beruht nun mal zum größten Teil auf den gesammelten Nutzer- und Nutzungsdaten, also darauf, daß analysiert wird wofür man sich in der Regel und gerade aktuell interessiert, welche Ergebnisse bevorzugt angeklickt werden, wie lange man auf den jeweiligen Seiten bleibt usw. Wenn durch Anonymisierung diese Daten nicht vorliegen, werden die Ergebnisse eben schlechter. "Wasch mich aber mach mich nicht naß" funktioniert eben nicht, auch nicht im Netz.
Alex W. schrieb: > search.disconnect.me whois bringt:
1 | Registrant ID:CR100866263 |
2 | Registrant Name:Disconnect Hostmaster |
3 | Registrant Organization:Disconnect |
4 | Registrant Address:548 Market Street, #45514 |
5 | Registrant Address2: |
6 | Registrant Address3: |
7 | Registrant City:San Francisco |
8 | Registrant State/Province:California |
9 | Registrant Country/Economy:US |
10 | Registrant Postal Code:94104 |
11 | Registrant Phone:+1.6469426172 |
12 | Registrant Phone Ext.: |
13 | Registrant FAX: |
14 | Registrant FAX Ext.: |
15 | Registrant E-mail:hostmaster@disconnect.me |
Wohin anonymisieren die wohl?
> > Wohin anonymisieren die wohl? Na erstmal zu sich selbst, wie alle anderen auch. Absoluter Datenschutz steht aber nicht unbedingt im Vordergrund wenn man die nutzt. Google erstellt nunmal Profile seiner Nutzer und nutzt diese aktiv um dir ins 'Surfvergnuegen zu pfuschen'. Ergebnisse einer Suche direkt bei google findest du zuweilen als Werbung auf spaeter aufgesuchten Webseiten, als harmloses Beispiel. Die dienen beim gebrauch von google ldgl. als proxy um von google-features verschont zu bleiben.
Angehängte Dateien:
-
lm311.jpg
59 KB
hp-freund schrieb: > WehOhWeh schrieb: >> - duckduckgo : Treffer1 : datasheetcatalog (bähpfuispuck!) > > Ab dem 2. Treffer passt das dann schon. Liegt vielleicht nur daran das > die keine Firma an die erste Stelle bringen wollen. Der erste Treffer auf jeder Seite ist ein Werbelink, gekennzeichnet mit "AD". Selber denken muss der Benutzer eben schon noch.
Angehängte Dateien:
-
Ente.png
53 KB
Sven D. schrieb: > Der erste Treffer auf jeder Seite ist ein Werbelink, gekennzeichnet mit > "AD". Ok. Wenn Du auf Reklame stehst, sei sie dir gegönnt ;-)
hp-freund schrieb: > Ok. Wenn Du auf Reklame stehst, sei sie dir gegönnt ;-) Regular-depressions? :) Der Entenstall ist schon etwas aufgeraeumter, weniger doppelt und dreifache Eintraege. TI als Bsp. Videos, vor allem nat. Youtube, und Bilder kommen nicht ungefragt mit.
hp-freund schrieb: > Sven D. schrieb: >> Der erste Treffer auf jeder Seite ist ein Werbelink, gekennzeichnet mit >> "AD". > > Ok. Wenn Du auf Reklame stehst, sei sie dir gegönnt ;-) Du weisst wie sich solche Services finanzieren und wie der Wettbewerb am Leben gehalten wird? So wirklich kostenlos gibts kaum im Internet. Ja ich schalte auch meinen Ad-Blocker für dieses Forum aus. Wie gesagt "Selber denken muss der Benutzer eben schon noch."
Bin leider schon älter und somit mit Reklame gesättigt. Die jüngeren sind da toleranter :-)
hp-freund schrieb: > Bin leider schon älter und somit mit Reklame gesättigt. > Die jüngeren sind da toleranter :-) na dann, bash'em :) eine einfache funktion zusammenfrickeln, ddg () { curl -ksA "donaldduck" -L 'https://duckduckgo.com/lite/?q='$1 |grep -Po '(?<=href\=\").*(?=\" class)' | sed 's/%3F/?/g; s/%3D/=/g; s/%26/\&/g; s/%23/\#/g' > $1.txt ; } $ddg ua741.pdf $cat ua741.pdf.txt http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ua741.pdf http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/25555/STMICROELECTRONICS/UA741.html http://datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/U/A/7/4/UA741.shtml http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/stmicroelectronics/5304.pdf https://www.4shared.com/office/2ln5NVxTba/ua741.html ....... "Beiträge von unangemeldeten Benutzern dürfen höchstens 5 Links enthalten (Spam-Schutz)." Werbefreier gehts noch in dem man die bekannten datasheetcatalog, 4shared, usw und alles auch noch rauskickt, lange nicht mehr sowas zusammengetueddelt :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.