Forum: Platinen KICAD Beispiel Projekt/Layout


von Dirk F (Gast)


Lesenswert?

Hi, habe mir KICAD installiert und bin am lernen.....

Leider finde ich nirgendswo eine Beispiel Board oder Schaltung ????

von Jonas G. (jstjst)


Lesenswert?

Zieh dir einfach was aus dem Internet.

von Dirk F (Gast)


Lesenswert?

Sorry , hab eins gefunden:
C:\Program Files\KiCad\share\kicad\demos\pic_programmer

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Dirk.

Dirk F schrieb:

> Leider finde ich nirgendwo eine Beispiel Board oder Schaltung ????

Vorschlag für Beispielprojekte: 
https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCAD#Beispielprojekte

Du kennst https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCAD noch nicht?

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Dirk F (Gast)


Lesenswert?

Hallo Bernd,
ja super danke für den Hinweis.
Konnte ein Projekt öffnen (Kleine  Fehlermeldung, da mei KICAD zu neu 
ist)

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Dirk F schrieb:
> eider finde ich nirgendswo eine Beispiel Board oder Schaltung ????

Fange lieber mit einer eigenen Idee an. Mach dir zu allererst ein 
Konzept, was du realisieren willst und dann fang an. Du wirst in der 
Zukunft IMMER so ähnlich vorgehen müssen: Zu allererst kommt die 
Aufgabenstellung und dann deren Realisierung, später dann die diversen 
Änderungen/Korrekturen.

Bei vorgefertigten Demos oder Beispielen ist immer was geschönt oder 
einfach nur durch stillschweigendes Benutzen von nicht-offensichtlichen 
Features realisiert und du findest es schön - aber nur, solange du noch 
nicht SELBER an solchen Stellen auf die Nase gefallen bist und nicht 
weiter kommst oder dir dein Konstrukt versehentlich zerhaust, weil die 
Entwickler der Software irgend eine einfache Bewegung der Maus nicht 
vorgesehen haben.

Also nochmal, fang mit einem selbst kreierten Projekt an, da merkst du 
beizeiten, wo man auf die Nase fällt. Ich hab das bei diesem Programm 
durch, da stolpert man unversehens über abgerissene Leitungen im 
Schematic oder Leitungsführungen, die man genau SO nicht haben will, 
über komische Dinge wie beim Versuch, Bauteile aus ner Library 
einzufügen und so weiter.

W.S.

von DirkF (Gast)


Lesenswert?

Hallo WS,
ja Du hast Recht.
Habe auch bereits ein Projekt mit 3 Transistoren selber erstellt :-)

Wollte hat nuch mal schön mit dem Router im STOVE modus durch eine vole 
Leiterplatte durchrasen (durchrouten).

Bin EAGLE Umsteiger. Also bei EAGLE war das so, dass alle Informationen 
in der .brd und .sch Datei einthalten sind.

Kann es sein, dass KICAD beim öffnen eines fertigen Projektes doch noch 
auf Libs (die u.U. nicht vorhanden sind) zurückgreift ????

Ansonsten finde ich KICAD noch umständlicher als EAGLE, liegt aber 
wahrscheinlich daran, dass ich mit mit EAGLE wesentlich besser 
auskenne....

Gruß Dirk

von Datenblattfinder (Gast)


Lesenswert?

DirkF schrieb:
> eine vole

Was hat eine Wühlmaus mit KiCad zu tun?

von DirkF (Gast)


Lesenswert?

Datenblattfinder schrieb:
> Was hat eine Wühlmaus mit KiCad zu tun?

Also ich finde das Demo Video schon sehr beeindruckend, wie die 
bestehenden Leiterbahnen, die im Weg sind, einfach weggeschoben 
werden....

http://kicad-pcb.org/discover/pcbnew/

von Datenblattfinder (Gast)


Lesenswert?

DirkF schrieb:
> Also ich finde das Demo Video schon sehr beeindruckend, wie die
> bestehenden Leiterbahnen, die im Weg sind, einfach weggeschoben
> werden....

Und was hat das jetzt mit Wühlmäusen zu tun?

von DirkF (Gast)


Lesenswert?

>Und was hat das jetzt mit Wühlmäusen zu tun?

A Ha, jetzt verstehe ich, nachdem ich Wiki mit Vole gefüttert habe :-)

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo DirkF.


DirkF schrieb:

> Kann es sein, dass KICAD beim öffnen eines fertigen Projektes doch noch
> auf Libs (die u.U. nicht vorhanden sind) zurückgreift ????

Teilweise. Bei den Schaltplänen mit Eeschema ist es so. Aber es wird 
eine Datei "Projektname-cache.lib" angelegt. Diese enthält alle im 
Schaltplan verwendeten Symbole.

Darum solltest Du spätestens zum Abschluss des Projektes alle anderen 
Bibliotheken aus dem Bibliotheksverzeichnis löschen, und NUR noch auf 
diese Cache-library verweisen.

Damit verhinderst Du, dass eventuelle Änderungen an der Library bei 
einem Update noch Einfluss auf Dein Projekt haben.

PCBnew ist da schon etwas weiter entwickelt. Dort sind die Footprints 
schon mit in der Layoutdatei. Das Problem mit einem ungewollten 
Austausch ergibt sich erst, wenn Du die Netzliste neu einliest, weil 
dann aktuelle verwendet werden. Zur Abhilfe kannst Du aber die 
Footprints in eine neue Footprintlibrary exportieren, auf die Du dann 
verweisen kannst.

Der Tipp, spätestens zum Abschluss des Projektes nur noch auf diese 
Library zu verweisen, ist auch hier sinnvoll.

Und natürlich müssen sowohl diese "xyz-cache.lib" und besser auch die 
exportierte Footprintlibrary mit eingepackt werden, wenn Du das Projekt 
archivierst oder weitergibst.



> Ansonsten finde ich KICAD noch umständlicher als EAGLE, liegt aber
> wahrscheinlich daran, dass ich mit mit EAGLE wesentlich besser
> auskenne....

Ach, das ist wirklich Geschmackssache. Ich komme auch von Eagle (und 
Orcad) und fand KiCad auf Anhieb handlicher. Vor allem wenn es 
komplizierter wird. Gerade auch das Bibliothekskonzept von KiCad finde 
ich wesentlich plausibler und geradlinier.
Allerdings gebe ich auch zu, das gerade das Handling der 
Footprintbibliotheken selber, sprich die Einbindung in die 
Bibliothekstabelle, ziemlich vermurkst worden ist. So schlimm, das ich 
lieber die "fp-lib-table" (Das ist die "Bibliothekstabelle") in der 
Projektdatei selber mit einem Texteditor bearbeite. :(
Ich schreibe mir auch gerade ein Python Skript dazu, aber das hat noch 
ein paar fiese Bugs. Und es sollte noch viel mehr Komfort bieten, sonst 
ist der Texteditor im Vergleich doch zu einfach. ;O)

Den automatischen Update der Footprintbibliotheken mag ich auch nicht 
(grundsätzlich nicht, egal wie toll er gemacht ist). Aber zum einen muss 
ich ihn ja nicht Benutzen, und zum anderen sollte man sich sowieso seine 
eigene Bibliothek/Bibliothekssystem anlegen, in der man bewährte 
Footprints hält, und offizielle nur hinzunimmt, nachdem man sie sich 
angesehen, geprüft und gegebenenfalls überarbeitet hat. Das ist jetzt 
eine Überlegung, die ich für alle Layoutprogramme angestellt habe, egal 
wie sie jetzt heissen mögen. Große Firmen haben extra jemanden, der 
diese Bibliotheken pflegt. Auch die übernehmen nicht auf gut Glück alles 
was offiziell vom Programmpacket Eersteller geliefert wird, egal wie 
klangvoll dessen Name sein mag.

Offizielle Bibliotheken sind in diesem Sinne also eher als "Beispiel" zu 
sehen.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

: Bearbeitet durch User
von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Dirk.

DirkF schrieb:
>>Und was hat das jetzt mit Wühlmäusen zu tun?
>
> A Ha, jetzt verstehe ich, nachdem ich Wiki mit Vole gefüttert habe :-)

Lass Dich nicht von Rechtschreibnazis nerven. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.