Hallo Leute. Ich habe in letzter Zeit vieles über das Thema "Smartphone" gelesen. Meine Kriterien sind ehrlich gesagt diese wenigen: -> Telefonieren -> Simsen/WhatsApp -> Kurzer E-Mail "check" -> kurz mal Benzinpreise nachgeschaut, den ein oder anderen Post im Forum hinterlassen, usw. -> Vielleicht die ein oder andere Momentaufnahme - ganz bewusst Momentaufnahme - über WhatsApp geschickt... -> Navigation Klar könnte ich mir ein iPhone 6s 64 GB holen, aber für die "Kindergartenaufgaben" ist das Ding zu überteuert. Andererseits ist ein 8 Kerner in Kombi mit 3 GB Arbeitsspeicher wie beim Xperia Z5 dafür ... ich sag mal "unterfordert" ... Das sind halt meine Favoriten: -> Apple iPhone 6s -> Sony Xperia Z5 / Z5 compact -> Samsung Galaxy S5 mini Meine Frage/-n spielen jedoch auf was anderes an: -> Wie sieht es denn bei Android mit Updates aus? Kommen da in regelmäßigen Abständen welche? -> Beispielsweise ich hole mir das Sony Gerät ... wie lang wird das Gerät von Android unterstützt? -> Gibt es bei Android die Möglichkeit "der Offline Navigation"? Also Datenempfang aus, Karten raus, Ziel eingegeben und los... Oder kennt ihr irgendwelche Alternativen? Danke für die Antworten im Voraus Gruß Max
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > > -> Wie sieht es denn bei Android mit Updates aus? Kommen da in > regelmäßigen Abständen welche? Ja, aber man muss ja nicht draufklicken... > -> Gibt es bei Android die Möglichkeit "der Offline Navigation"? Also > Datenempfang aus, Karten raus, Ziel eingegeben und los... Ja, ich nutze "Here": Die Offline-Navigation in den USA, Südafrika, Deutschland und Österreich war bis jetzt tadellos!
Ich habe ein Jahr lang Android ausgetestet und bin dann wieder bei dem iPhone 6s Plus gelandet. Bei mir muss es einfach sauber und schnell funktionieren und Android war FÜR MICH das falsche OS. Da bin ich nun bei iOS wieder glücklicher, auch wenn beide OS ihre Vor- und Nachteile haben. Vorteile Android: - offenes Dateisystem, so dass man auch html Downloads einfach ablegen und in einem Dateimanager weiter verarbeiten konnte (schon mal bei iOS versucht eine .rar Datei herunterzuladen und per Mail weiter zu senden xD ) - einfach einen USB Stick oder einen card Reader anstecken (USB OTG Kabel) und Fotos von der Kamera anschauen oder einen Film von USB Vorteile von iOS: - ständige Updates und lange Unterstützung der Geräte - wesentlich schneller und flüssiger zu bedienen - kein Herumgefummel, alles funktioniert einfach... Im Grunde genommen gibt es nicht DAS eine OS, sondern nur das für dich passende. Ich hatte 4,5 Jahre ein iPhone 4 und war zufrieden. Dann nach einem Jahr Android (Huawei) war mir der Umstieg auf iOS wieder die vielen Euros wert... Sollte jemand eine passable Lösung mit den Downloads unter iOS haben... immer her damit. Alle Downloadmanager sind ja eher "dubios", wenig seriös und funktionieren einfach nicht... zumindest will ich mir eine .bin .rar .rom Datei nicht im kryptischen Textmodus anschauen wollen - Ich will sie downloaden!
HERE! Navigation funktioniert auf beiden Plattformen tadellos mit offline Karten! Andreas B. schrieb: > - einfach einen USB Stick oder einen card Reader anstecken (USB OTG > Kabel) und Fotos von der Kamera anschauen oder einen Film von USB Das USB Problem habe ich unter iOS übrigens inzwischen mit einem Kingston mobilelite behoben... http://www.kingston.com/de/wireless/wireless_readers#mlwg2 Funktioniert ganz gut, auch wenn VLC so manche mkv wegen einem fehlenden Codec (AC3?) nur ohne Ton abspielt...
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Vorteile von iOS: > - kein Herumgefummel, alles funktioniert einfach... Wohl doch nur eine Fanboy-Floskel, denn.. > Sollte jemand eine passable Lösung mit den Downloads unter iOS haben... > immer her damit. Alle Downloadmanager sind ja eher "dubios", wenig > seriös und funktionieren einfach nicht... zumindest will ich mir eine > .bin .rar .rom Datei nicht im kryptischen Textmodus anschauen wollen - > Ich will sie downloaden!
Nokia Lumia 830 - erfüllt deine App-Wünsche vollständig (bis auf WA ist sogar schon alles an Board) - wird regelmäßig mit Updates versorgt - wechselbarer Akku - kabelloses Laden möglich - 100% nutzbare SD-Karte - gute Kamera - top Preis-/Leistungsverhältnis
:
Bearbeitet durch User
mein Android "Xiaomi mi4i" [*1] kann alles was ich brauche, und hat mir vor ca. 2 Monaten 150 EUR gekostet (hat mir ein Inder frisch aus Indien mitgebracht). Es kann GSM, UMTS, LTE; hat 2 Sim-slots (einen fürs telefonieren, einen für die Daten-Karte). HD-Auflösung, gute Kamera, geschmeidige Geschwindigkeit, ca 2-wöchentliches update, und und und. das Gerät soll sich angeblich I-Clone mäßig anfühlen und von der Oberfläche auch Anlehnungen an IOS genommen haben. Da ich kein i-Phone habe, kann ich das nicht verifizieren. Navigation? Google Maps, GPS/Glonass etc. alles möglich. Mit dem mi4i kann ich sogar mit dem TeamViewer von unterwegs erste Hilfe anbieten (geht durchaus mit der Auflösung und dem Schirm/Helligkeit etc). Wenn ich mehr brauche an Rechenleistung und Bildschirmgröße/Auflösung gehe ich eh zuhause an meinen PC. [*1] https://www.androidpit.de/xiaomi-mi4i-im-test http://www.go2android.de/test-xiaomi-mi4i-klein-aus-plastik-und-puste-fuer-zwei-155530/
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > Das sind halt meine Favoriten: > > -> Apple iPhone 6s > -> Sony Xperia Z5 / Z5 compact Das ist ja Oberklasse gegen > -> Samsung Galaxy S5 mini Plastikwegwerfartikel. Komische Auswahl :-). Ich finde Sony richtig gut.
Wozu so ein Highend-Teil? Was du machen willst konnte bereits das erste Galaxy S... (für das es noch heute Cyanogenmod-Updates gibt). Wenn dir Here nicht gefällt - Mapfactor ist auch offline und nutzt OSM.
Wegstaben V. schrieb: > mein Android "Xiaomi mi4i" [*1] kann alles was ich brauche, ... und vielleicht noch etwas mehr: "Xiaomi Mi4-Smartphone mit Trojaner ausgeliefert" https://www.chinatechnik.com/xiaomi-mi4-smartphone-mit-trojaner-ausgeliefert/
:
Bearbeitet durch User
Erst danke für die bisherigen Beiträge. Ein Smartphone mit 6 Kernen wird es wohl (auch aus logischen Gründen) nicht geben? Prozessorfolge: 1 - 2 - 4 - 8 Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, was ein "Mittelklasse" Smartphone ist ... sowohl von der Ausstattung als auch qualitätstechnisch.... So ein Mittelklasse Smartphone wird wohl (ich weiß es nicht genau?) mit 4 Kernen und 1-2 GB RAM angetrieben?
Oder 4 Kerne für den User und 4 weitere sonst schlafende für Benchmarks. > Ein Smartphone mit 6 Kernen wird es wohl (auch aus logischen Gründen) > nicht geben? Doch. Irgendein SoC hat 4 langsame und 2 bei Bedarf aktivierte schnelle.
:
Bearbeitet durch User
Martin M. schrieb: > -> Wie sieht es denn bei Android mit Updates aus? Kommen da in > regelmäßigen Abständen welche? Klare Aussagen gibts dazu nur bei den Nexus Geräten. Ab Vertriebseinstellung 1,5 Jahre, oder so in der Richtung. Beim Rest vom Markt ist es Preis- und Glücksache. Spitzenmodelle der bekannten Hersteller werden besser supported. Bei Billigmodellen sollte man nicht mit Updates rechnen, sondern es so nehmen wie es kommt. Besser sieht es aus, wenn man ein häufig verkauftes Gerät gebraucht kauft, für das es CyanogenMod gibt. Bei deinen geringen Ansprüchen würde ich das in Betracht ziehen.
:
Bearbeitet durch User
Bei Smartphones gibt es soviele Modelle, es ist kaum mehr zu überblicken. Dementsprechend viele Meinungen gibt es dazu. Und Emotionen schwingen auch gerne mit, ist wie mit Autos, da wird auch selten rein nach Fakten gekauft. Ich selbst bin seit 2 Jahren sehr zufrieden mit dem Motorola Moto G für damals 170€. Läuft ohne Probleme. Hatte auch noch keine App die mit der Hardware nicht zufrieden war, aber ich hab auch keine Spiele installiert. War damals auch überall Preis/Leistungssieger. Hat auch ein plain Android, d.h. der Hersteller hat keine eigenen Tools in die GUI gefrickelt. Samsung macht das z.B., das kann Nutzer die von einem anderen Android kommen erst mal verwirren. Im Prinzip musst du dich entscheiden ob du rational einkaufst oder ein Prestigeobjekt brauchst. Hatte damals auch mal ein iPhone, glaub 3GS. Das konnte, wenn man es auf die rationalen Fakten reduzierte auch nicht mehr.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > ... und vielleicht noch etwas mehr: naja, die deutsche Firmware ist da eh als erstes drauf gekommen, denn die originale indische mit Sanskrit GUI hat mir auch nicht so dolle gefallen.
Andreas B. schrieb: > Sollte jemand eine passable Lösung mit den Downloads unter iOS haben... > immer her damit. Die kostenlose App Documents 5 behebt das Problem! Damit sind alle Vorteile von Android nun auch unter iOS möglich.
Hab mir ein China-Handy für 130€ geholt, die Apps die ich brauche laufen da problemlos drauf. Zum Navigieren nehme ich osmand~ (gibts über www.f-droid.org). Braucht eben eine große Speicherkarte für die ganzen Karten. Als Statussymbol taugt das Ding nichts, es ist ein ehrliches Arbeitstier.
Also bei den Anforderungen würde ich empfehlen auf folgendes zu achten: -wechselbarer Akku -Speicherkarte oder großzügig interner Speicher (eine offline Karte von DE alleine hat fast ein Gig) -Unterstützung durch CyanogenMod Des weiteren zahlst du bei Samsung genau wie bei Apple den Namen, die Qualität war zeitweise schrecklich. Apps lassen sich öfters nicht richtig auf die SD-Karte schieben, aber so viele davon wirst du ja anscheinend nicht installieren. Kuck dich ruhig mal bei den Chinesen um.
Martin M. schrieb: > Das sind halt meine Favoriten: Für mich sind 2 Punkte wichtig: 1) schnell herausnehmbarer Akku 2) herausnehmbare Speicherkarte Und zwar: 1) weil so ein Ding erstaunlich oft ins Wasser fällt oder nass wird. Und dann hilft nur sofort den Akku rauszunehmen. 2) damit man auch bei defektem Handy an gespeicherte Daten rankommt. Leider werden die Punkte 1) und 2) von immer weniger Herstellen erfüllt...
Lothar M. schrieb: > Und zwar: > 1) weil so ein Ding erstaunlich oft ins Wasser fällt oder nass wird. Und > dann hilft nur sofort den Akku rauszunehmen. Meine Samsung-Mobiltelfone sind trotzdem daran verstorben. Ich habe mich dann für ein Sony Xperia entschieden. Die Praxis hat gezeigt, dass es hinreichend wasserfest ist.
Ich wuerde so einen Kauf nicht fuer laengerfristig planen. Und daher auch eher ein guenstiges, nicht-neustes Modell waehlen. Denn : -man kann's irgendwo liegenlassen (2 mal) -es kann gestohlen werden -es geht kaputt, -- zB Ein Schluesselbund in der selben Hosentasche, (1 mal) das war's : Display gebrochen -- faellt runter : Display gebrochen -- faellt runter ins Wasser : Elektrolyse Mein's hab ich nun schon 2 Jahre, ein persoenlicher Rekord. Deswegen : Nur eins kaufen, bei dem mich ein Verlust weder aufregt, noch schmerzt. Von den 500Fr Dingern kam ich runter auf ein Samsung S3 Mini fuer 300 Fr.
:
Bearbeitet durch User
le x. schrieb: > Ich selbst bin seit 2 Jahren sehr zufrieden mit dem Motorola Moto G für > damals 170€. Habe ich auch, immernoch flüssiger Betrieb und updates kommen auch. Würde ich wieder kaufen. Wichtigster Punkt für mich: Android ohne Herstellersoftware
John D. schrieb: > Meine Samsung-Mobiltelfone sind trotzdem daran verstorben. Wenn dann 1) schon nicht funktionert hat, sollte wenigstens 2) noch gewährleistet sein... ;-) Leider halten die Handyhersteller zwischenzeitlich ihre Anwender für zu dumm ihre eigenen Daten wieder auf den 2 möglichen Speicherorten zu finden. Wahrscheinlich haben sie Recht mit dieser Annahme... Und man könne seine Daten ja in der Cloud ablegen sagen sie. Allerdings klingt für mich das Wort "Daten-Cloud" sehr arg nach "Daten klaut".
Lothar M. schrieb: > Wenn dann 1) schon nicht funktionert hat, sollte wenigstens 2) noch > gewährleistet sein... ;-) Ja, eine Speicherkarte ist schon praktisch (ist sehr oft vorhanden, laut geizhals.at haben 80% der Telefone einen MicroSD-Slot). Aber es kann auch unzureichend sein - bspw. bei einem Diebstahl. Ich mache daher auch beim Mobiltelefon hin und wieder Backups auf externe Platten.
Jan H. schrieb: > Also bei den Anforderungen würde ich empfehlen auf folgendes zu achten: > > -wechselbarer Akku > -Speicherkarte oder großzügig interner Speicher (eine offline Karte von > DE alleine hat fast ein Gig) > -Unterstützung durch CyanogenMod Genau das ist eigentlich das wichtigste: - Herausnehmbarer AKKU (meist nach 1-2 Jahren Kaput) - Interner Speicher > 4GB (Die meisten Apps lassen sich nicht auf die Speicherkarte schieben ohne ROOT oder Modifikationen. - Externer Speicher für APPs/Backups/Bilder... (Im falle von Defekten dann auslesbar) - CyangenMod (mit Kompletten Support (Offiziell/inoffiziell),falls das Handy doch mal älter wird als 2 Jahre). - Min. 1GB Ram - Min. Android 5.1.1 (alles andere ist zu alt und bringt keinen Spaß mehr.) - Kein MediaTek Prozessor (Da wird es definitiv keine Updates geben da MediaTec nur fertige Bulds raus gibt und somit die Hersteller selbst wenn sie wollten nicht Updaten können sobald MediaTec keine neuen Builds erstelt (siehe Fairpfone, Acer ...).
Das CAT-Phone B15Q hat sich bei uns bewährt. Ob Android oder IOS ist wohl eine Glaubensfrage. IOS ergibt Sinn, wenn es noch mehr Apfelkompott im Dunstkreis gibt. So kann man auf dem IMac die Telefonate vom Iphone in der Jackentasche am Gardrobenständer annehmen und führen, Termine und Bilder sind automatisch synchronisiert, ect. Das ist schon komfortabel. Und es ist u.U hilfreich Siri Termine diktieren zu können. Mit dem Androiden ist das so eine Sache, seit Google Updater für Thunderbird nicht mehr funktioniert. Als Smartphone-BS ist Google nicht schlechter oder besser als IOS. Es gibt Unterschiede im Detail und die IOS Applikationen wirken in der Regel etwas ausgereifter und flüssiger, aber das ist marginal. Das B15Q haben die Kinder schon mit in den Pool und die Badewanne genommen, und Unterwasserphotos gemacht.
K. J. schrieb: > - Interner Speicher > 4GB (Die meisten Apps lassen sich nicht auf die > Speicherkarte schieben ohne ROOT oder Modifikationen. Bei Geräten ab Android 5 sollte man nicht unter 16GB gehen, zumindest bei Markengeräten mit der üblichen Bloatware im Gepäck. Aktuelle 8GB Geräte haben frisch ab Werk teils nur noch 2-3GB frei (z.B. Sony). Einmal Chrome drauf und 10% davon sind schon weg. Jeder Update einer Sys-App frisst ebenfalls Platz weg, so dass mit der Zeit ein derartiges Teil allein durch Updates vorhandener Apps voll läuft.
:
Bearbeitet durch User
John D. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Und zwar: >> 1) weil so ein Ding erstaunlich oft ins Wasser fällt oder nass wird. Und >> dann hilft nur sofort den Akku rauszunehmen. > > Meine Samsung-Mobiltelfone sind trotzdem daran verstorben. Ich habe mich > dann für ein Sony Xperia entschieden. Die Praxis hat gezeigt, dass es > hinreichend wasserfest ist. Sony Xperia Z sind wasserdicht, die anderen Xperia nicht (!= Z). Bedienbar sind im Wasser aber die Z auch nicht, sie gehen nur nicht kaputt davon.
:
Bearbeitet durch User
Klaus W. schrieb: > Sony Xperia Z sind wasserdicht, die anderen Xperia nicht (!= Z). Das Xperia M2 Aqua auch. Aber das ist genau so ein 8GB Teil mit nur um die 2,5GB ab Werk frei.
Klar, das M2 ist ein relativ billiges Teil. Ich habe ein Z ultra und bin damit maximal zufrieden (außer daß es durch die großen Abemssungen bei minimaler Dicke sehr bruchempfindlich ist). Wieweit die aktuellen Z-Modelle auch noch so gut sind, kann ich nicht sagen. Aber es ist ziemlich flink, hat µSDCard, hält lange und hat vor allem einen Stromanschluß, der nur zwei Kontakte außen hat und mit einem Magnetstecker geladen werden kann. Dadurch kann man das z.B. auf dem Motorrad als Navi nehmen und dabei laden, ohne daß Wasser reinkommt. Zum Telefonieren zu groß, aber sonst klasse. Leider gibt es das kaum noch (Auslaufmodell, trotzdem dicht - haha).
Klaus W. schrieb: > Klar, das M2 ist ein relativ billiges Teil. Das M4 ist mit 215€ schon nicht mehr so billig, aber genauso bescheuert.
Korbinian G. schrieb: > Was du machen willst konnte bereits das erste Galaxy S... (für das es > noch heute Cyanogenmod-Updates gibt). Ich hab so ein Galaxy S I9000 und bin grundsätzlich zufrieden, außer der Tatsache daß es kein aktuelles Android gibt. Vor dem Update per Cyanogenmod hab ich ehrlich gesagt Angst daß ich mir das Telefon zerschieße. Wär doch eine Marktlücke, ein Updateservice für Mobiltelefone... Zoe
Wozu sollte man da Angst haben? Machen tausende Leute und ist hinreichend beschrieben, zumal das S eins der verbreitetsten Telefone überhaupt sein dürfte (unter den smarten). War ja auch eins der ersten. Das ist hier sehr genau beschrieben: https://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_galaxysmtd Die letzte stable ist "etwas" älter (2014), aber die Nightlies laufen auch ganz gut. Stürzt halt so 1-2 mal pro Tag beim Surfen ab.
:
Bearbeitet durch User
Anja zoe C. schrieb: > Ich hab so ein Galaxy S I9000 und bin grundsätzlich zufrieden, außer der > Tatsache daß es kein aktuelles Android gibt. Ist nicht mehr brandaktuell, aber es gibt SlimKat 4.4 dafür. Ich habe das auf einem alten Nexus S drauf, was sich vom Galaxy S nur wenig unterscheidet. Absolut empfehlenswert. Ist besser an die Besonderheiten des Gerätes angepasst als CyanogenMod, inbesondere steht dadurch erheblich mehr RAM zur Verfügung als bei CM oder dem Original-ROM. Hilfeseite: http://www.android-hilfe.de/forum/samsung-galaxy-s-i9000-forum.95/
:
Bearbeitet durch User
Es scheint sogar Android 5.1 für das Galaxy S zu geben, in Form einer OmniROM Beta-Version von HumberOS. Der Typ ist mir vom Galaxy Tab (p1, das erste) in positiver Erinnerung, einem Gerät, das ebenfalls einige technische Ähnlichkeit mit dem Galaxy S hat.
K. J. schrieb: > - Herausnehmbarer AKKU (meist nach 1-2 Jahren Kaput) Kann ich so nicht bestätigen. Der Original-Akku eines Galaxy S3 mini wurde zwar schon nach einem Jahr spürbar schwächer, ist aber glücklicherweise wechselbar. Hingegen erfreuen sich die fest eingebauten Akkus eines iPhone 3GS (2009 oder 2010) und eines Galaxy Tabs (2010) noch immer einer ausreichenden Standfestigkeit. Ein Zusammenhang zwischen Wechselbarkeit und kurzer Lebensdauer ist daraus aber nicht abzuleiten, denn die wechselbaren Original-Akkus vom Nexus S (2011), Huawei X3 (2011) und Nokia C5 (2010) tun es auch noch einigermassen. Mit Langzeiterfahrungen aktueller Geräte kann ich leider nicht dienen.
:
Bearbeitet durch User
Akkuwechssel beim iPhone 4 ist eine fünf Minuten Sache. Geht problemlos sofern man den fünfzackigen Schraubendreher zur Verfügung hat. Es läßt sich leicht öffnen.
Gerhard O. schrieb: > Akkuwechssel beim iPhone 4 ist eine fünf Minuten Sache. Nicht bei allen Geräten mit fest eingebautem Akku ist ein Akkuwechsel einfach. Bei manchen Geräten hat man den Akku vor Augen, sobald das Gehäuse offen ist, tut sich aber schwer, bis zum Display vorzudringen (iPhone 4). Bei anderen hingegen wärs besser, wenn an Stelle des Akkus das Display kaputt ginge, weil man auf dem Weg zum Akku erst einmal Display, Platine und etwas Fummelkram aus dem Weg räumen muss (iPhone 3GS). Und bei manchen Geräten stellt beides recht hohe Anforderungen an die Geschicklichkeit (Galaxy S6 - wo ifixit sowohl Display- als auch Akkuwechsel als "difficult" beschreibt). Manche Hersteller verwenden auch etwas zu gerne etwas zu viel Klebstoff.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > K. J. schrieb: >> - Herausnehmbarer AKKU (meist nach 1-2 Jahren Kaput) > > Kann ich so nicht bestätigen. Der Original-Akku eines Galaxy S3 mini > wurde zwar schon nach einem Jahr spürbar schwächer, ist aber > glücklicherweise wechselbar. > > Hingegen erfreuen sich die fest eingebauten Akkus eines iPhone 3GS (2009 > oder 2010) und eines Galaxy Tabs (2010) noch immer einer ausreichenden > Standfestigkeit. Ein Zusammenhang zwischen Wechselbarkeit und kurzer > Lebensdauer ist daraus aber nicht abzuleiten, denn die wechselbaren > Original-Akkus vom Nexus S (2011), Huawei X3 (2011) und Nokia C5 (2010) > tun es auch noch einigermassen. > > Mit Langzeiterfahrungen aktueller Geräte kann ich leider nicht dienen. Naja ich sehe das ehr generell der Akku ist eine Schwachstelle des Handys meine Handys werden so lange benutzt bis sie nicht mehr Brauchbar sind (SW zu alt oder zum chatten zu langsam), bei den TO bei den zwei Funktionen die er nutzen möchte ist es wohl ähnlich. Aktuell hab ich ein P7 allerdings wird da der Akku das Handy wohl überleben ;(, aber relativ einfach für mich wekselbar, ich kann denn Akku tauschen allerdings für die Allgemeinheit ist es trotzdem empfehlenswert Handys mit Tauschbaren Akku zu nehmen, gerade wenn sie für längere zeit angeschafft werden.
le x. schrieb: > Ich selbst bin seit 2 Jahren sehr zufrieden mit dem Motorola Moto G für > damals 170€. > Läuft ohne Probleme. Hatte auch noch keine App die mit der Hardware > nicht zufrieden war, aber ich hab auch keine Spiele installiert. > War damals auch überall Preis/Leistungssieger. > Hat auch ein plain Android, d.h. der Hersteller hat keine eigenen Tools > in die GUI gefrickelt. Samsung macht das z.B., das kann Nutzer die von > einem anderen Android kommen erst mal verwirren. > > Im Prinzip musst du dich entscheiden ob du rational einkaufst oder ein > Prestigeobjekt brauchst. > Hatte damals auch mal ein iPhone, glaub 3GS. > Das konnte, wenn man es auf die rationalen Fakten reduzierte auch nicht > mehr. Genau das gleiche habe ich auch, aber die kleinere Variante mit nur 8gb und ja sie reichen auch auch aus, wenn man nicht jeden Mist runterläd oder so selbstverliebt ist und Selfies oder Fotos am laufenden Band macht. Die Cam reich aus um Boards zu fotografieren, mit gutem Licht kann man damit auch die Bauteilbeschriftung vom IC super lesen (zoom). Die Taschenlampe ist keine extra App die Zugriff auf dein Adressbuch braucht ;) Viele Spiele lassen sich auch darauf spielen. Hab um die 150€ gezahlt. Aktuell hat es Android 5.1 drauf. Hat kein NFC. Man kann es auf kabelloses Laden modden. Und ich hab es mir damals auf Empfehlung durch einen Thread hier gekauft. Probleme, bisher nur einmal hängengeblieben, so dass ich ein Werksreset machen musste. Ich hatte davor auch das ipone 3g, das laggte nur noch und ich konnte Bluetooth nicht so "frei " nutzen wie ich wollte, z.B. um Bluetooth Module zu steuern.
:
Bearbeitet durch User
Stefan D. schrieb: > Genau das gleiche habe ich auch, aber die kleinere Variante mit nur 8gb > und ja sie reichen auch auch aus, wenn man nicht jeden Mist runterläd > oder so selbstverliebt ist und Selfies oder Fotos am laufenden Band > macht. Wieviel freien Platz hat es denn ab Werk? Updates von System-Apps landen im Userspace. Wenn darin ab Werk nur ~2,5GB frei sind (Sony M4 Aqua), dann laufen die Laufe der Zeit von ganz allein voll, ohne dass der Anwender selbst irgendwas darin speichert. Das war früher mal anders. Auf dem S3 mini mit 4.1 waren über 5GB vom Flash noch frei. Das reicht(e) aus. Beim S5(neo) mit 5.1 frisst jedoch allein der System Space über 5GB.
:
Bearbeitet durch User
Da mein Handy noch fast frisch nach dem Werksreset ist (vor 2 Monaten), habe ich momentan (laut Eigenschaften/Speicher) 5,52 gb Gesamtspeicher ,2,63 GB frei, 1,58 GB Apps, 640 MB Bilder/ Videos, 165 MB Daten im Cache, Sonstiges 59MB , Downloads 2MB , Audio 156KB :). Ich aktualisier APPs nicht, solange sie laufen. Firmware updates ( bis jetzt gab es das zwei mal ) zögere ich etwa eine Woche aus und google ob da irgendwelche Bugs mitkommen.
Ich habe ein Lenovo S860 seit etwa 1 1/4 Jahr. Bin rundum zufrieden. Okay, Akku ist fest verbaut aber 4000mAh findet man selten bei Handys und macht bis jetzt keinerlei anzeichen, dass er schwach wird. 16Gb Platz intern, Speicherkarte wäre glaube ich möglich, müsste ich aber fest einbauen, bin mir aber nicht sicher, hab mich damit nie beschäftigt, brauche ich nicht. Youtube HD-Videos spielen einwandfrei, VNC Viewer nutze ich regelmäßig, geht auch bestens. Focus App läuft, , Whatsapp, als Offline-Navi habe ich Navmii, Firefox,Bussiness-Kalender synchronisiert über CalDav zuhause mit dem NAS, auf dem Owncloud läuft, Inomail, und noch so das eine oder andere kleine nützliche Programm. Es sind schon ein paar Hersteller-Apps drauf, aber die nerven nicht und brauchen auch nicht wirklich Reserven. Sicher nicht das beste Handy, was man bekommen kann aber es macht das, was ich will und möchte und hat mal 165€ beim Chinamann gekostet, inzwischen sollte es sicher billiger sein. Dennis
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.