Hallo Leute, ich müss Batterien aus einem kleinen Solar Panel laden - bei geringem Platzangebot. Die Batterien haben eine höhere Ladespannung als die Zellen her geben - daher brauche ich einen Boost Wandler. Jetzt stellt sich aber mir die Frage, wie ich ein sehr einfaches (M)PPT der Solarzelle ermöglichen kann. Eine programmierbare Logik (µC o.Ä.) ist nicht vorgesehen. Der Boost Wandler ist nicht gleich der Laderegler, dafür wird ein linearer Laderegler-IC verwendet - aber ich muss dem die Eingangsspannung bereit stellen die höher ist als die der Solarzellen. Ich fand beim googeln dieses Dokument http://www.clyde-space.com/documents/1497 die benutzen zwar einen SEPIC für die Aufgabe, statt eines Boost Wandlers, aber so groß unterschiedlich ist da ja nicht die Control-Loop. Aber der für mich wichtige Satz ist "Peak Power Tracking is implemented in hardware only, using only two op-amps. By using such a low component count we are able to maintain high efficiency even at low power levels. " Hat jemand eine Ahnung, wie die das machen? Danke FLO
Flo schrieb: > Hat jemand eine Ahnung, wie die das machen? Üblicherweise moduliert man die PWM etwas, z.B. einen OpAmp als Sinus-Erzeuger der die Pulsbreite um ein paar Prozent um einen Mittelwert beeinflusst. Dann ist die Akkuspannung im Moment immer konstant, man muss also bloss den Strom messen und nichts multiplizieren. Da man den zeitlichen (von der Modulation abhängigen) Verlauf wissen will, verzögert man die Strommessung (RC Glied) und vergleicht Originalsignal und verzögertes Signal. Ist der aktuelle Strom höher als der ehemalige Strom und man befindet sich auf der steigenden Flanke des modulierenden Sinus, vergrössert man den Mittelwert des PWM Signals, und entsprechend in den anderen 3 Möglichkeiten. Rechnet man den Sinus-erzeugenden OpAmp weg weil er für alle 3 Regler gleich ist, und rechnet man die Komparatoren weg weil es keine OpAmps sind, dann reichen dafür 2 OpAmps. Man benötigt aber erheblich mehr Platz und Bauteile, als wenn man es mit einem uC mit A/D-Wandler aufbaut, dafür reicht ja schon ein ATTiny5.
Michael B. schrieb: > Rechnet man den Sinus-erzeugenden OpAmp weg weil er für alle 3 Regler > gleich ist, und rechnet man die Komparatoren weg weil es keine OpAmps > sind, dann reichen dafür 2 OpAmps. Ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung was dann noch schaltungstechnisch über bleibt oder wie das auszusehen hat :-(
Flo schrieb: > Wie ich ein sehr einfaches (M)PPT der Solarzelle ermöglichen kann. Eine sehr einfache Möglichkeit wäre es, wenn man als Regelgröße statt der Ausgangsspannung die Eingangsspannung verwendet. Im Datenblatt der Solarzellen kann man sehen, das es eine feste Spannung gibt, die nicht allzusehr vom MPP-Punkt entfernt liegt.
Harald W. schrieb: > Eine sehr einfache Möglichkeit wäre es, wenn man als Regelgröße > statt der Ausgangsspannung die Eingangsspannung verwendet. Im > Datenblatt der Solarzellen kann man sehen, das es eine feste > Spannung gibt, die nicht allzusehr vom MPP-Punkt entfernt liegt. Blödsinn, das Datenblatt der Solarzelle zeigt EINE Kurve für EINE bestimmte Beleuchtungssituation. Flo schrieb: > Ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung was dann noch > schaltungstechnisch über bleibt oder wie das auszusehen hat :-( Tja. Es lohnt sich aber nicht, das aufzuzeichnen, weil es viel mehr Aufwand ist als ein uC. http://www.zabex.de/site/mpptracker.html
Meine Idee war es bislang einen "Stand Alone" Boost Wandler IC zu nehmen und eben einen dual OP plus ein bischen Hühnerfutter - das geht noch. µCs müssen programmiert werden und sind nicht so flexibel was die Stromversorgung angeht -> brauchen auch noch eine Aufbereitung.
Prinzipiell sollte es doch auch so gehen, wie hier gezeigt, oder? http://www.ti.com/lit/an/slva345b/slva345b.pdf Fig. 2. VAUX wäre dann meine Batteriespannung und der ob ein OP mit breitem VCC-Bereich. Ref wäre auch kleiner... aber so vom prinzip her?
Michael B. schrieb: > Blödsinn, das Datenblatt der Solarzelle zeigt EINE Kurve für EINE > bestimmte Beleuchtungssituation. Nimm ein besseres Datenblatt und Du hast eine Kurvenschar. :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.