Led Geocache Rätsel

Moin,

gute Idee, funktioniert leider so nicht.
Wie im Anhang erkennbar ist, kann man das leicht überbrücken.
Was geht, ist, die VErbindungen per Microcontroller abzufragen.
Abalog wird das etwas länglicher.

Das geht so nicht. Da muss etwas mit Logik rein und keine einfache 
Reihenschaltung. Wenn ich richtig sehe, reicht es Mosel mit Elbe zu 
verbinden... Loesung mit nur einem Draht.

Mit einem Mikrocontroller wäre das gut lösbar, kennst Du dich da aus?

Da könnte man dann immer einen Punkt an Spannung legen, und nachschauen, 
wo diese Spannung ankommt.

Mit freundlichen Grüßen - Martin

Niklas schrieb:
> Wenn man aber die Punkt falsch verbindet leuchtet die LED auch

Tja.

So eine Schaltung suchte hier schon mal jemand, für Kinder, denn dein 
"Rätsel" lässt sich durch simples geduldiges Probieren lösen.

Ich weiss gar nicht mehr, wie die Lösung damals war.

Problem der Schaltung ist: Sie darf keinen Strom verbrauchen, wenn nicht 
alle Kabel gesteckt sind. Und wenn sie noch ein zweites Mal 
funktionieren soll, muss sichergestellt sein, daß nach Lösen des 
Geduldspiels die Kabel wieder rausgezogen werden oder die Batterie ist 
wegen dauerleuchtender LED bald leer.

Drücken von Tasten in der richtigen Reihenfolge innerhalb einer 
bestimmten Zeit ist jedenfalls einfacher aufzubauen und mechanisch zu 
basteln, keine Kabel können abgerissen werden.

Klar ist, daß es mit einem uC ganz einfach geht: Nur eine Leitung legt 
plus an den uC, alle anderen verbinden bloss Eingänge und Ausgänge des 
uC. Egal an welchen Eingang das plus kommt, durch die 
Eingangsschutzdiode fliesst Strom der den uC aufweckt, der prüft dann ob 
die anderen Leitungen richtig stecken. Er kann sich sogar, nach dem er 
die LED leuchten liess, wieder stromsparend schlafen legen bis zum 
nächsten PowerOnRESET.

Aber du willst sicher keinen uC programmieren für den Job.

Vielleicht funktioniert folgendes: Wenn alle Kabel gesteckt sind aber 
ein Kabel falsch gesteckt ist, muss zumindest ein Kabel die Basis mit 
einem tieferen Punkt (negativer) verbinden, also ist dann der Transistor 
gesperrt. Die Frage ist, ob 10k, wenn man die Mosel bei Donau steckt 
nicht ausreichen die LED schummern zu lassen, und wie viel der 9V die 8 
Transistoren fressen (berechnet 5.6V, da wird die LED an 9V, entladen 
bis 5.4V, schon nicht mehr leuchten, bei voller Batterie wird sie 
vielleicht noch dunkel leuchten)

1

        LED

2

  +-----|>|--390R--+

3

  |                |

4

  |     +---10k----+

5

  |     |          |

6

  |     +--Mosel--|< BC547

7

  |                |E

8

  |     +---10k----+

9

  |     |          |

10

  |     +--Neckar-|< BC547

11

  |                |E

12

  |     +---10k----+

13

  |     |          |

14

  |     +--Elbe---|< BC547

15

  |                |E

16

  |     +---10k----+

17

  |     |          |

18

  |     +--Weser--|< BC547

19

 9V                |E

20

  |     +---10k----+

21

  |     |          |

22

  |     +--Main---|< BC547

23

  |                |E

24

  |     +---10k----+

25

  |     |          |

26

  |     +--Oder---|< BC547

27

  |                |E

28

  |     +---10k----+

29

  |     |          |

30

  |     +--Rhein--|< BC547

31

  |                |E

32

  |     +---10k----+

33

  |     |          |

34

  |     +--Donau--|< BC547

35

  |                |E

36

  +----------------+

Also Ideal ist das nicht, bessere Lösungen sind gesucht.

Das Verodern der Oder ließe sich bestimmt mit einem Karnaugh-Plan 
eliminieren.

MfG Paul