Hallo zusammen, bei ebay habe ich diese zwei agilent DMM gesehen und wollte fragen, ob es sich lohnt diese zu kaufen. http://www.ebay.de/itm/HP-Agilent-34401A-HP-34401A-6-Digit-Multimeter-Keysig-34401A-Agilent-6-5-Digi-/401055355072?hash=item5d60c310c0:g:KWgAAOSwLqFV8c-u http://www.ebay.de/itm/Agilent-Keysight-HP-Multimeter-34405A-5-1-2-Digits-Dual-Display-sehr-gut-/161950028933?hash=item25b4f95485:g:ymoAAOSwFqJWm7ZY
Malte W. schrieb: > bei ebay habe ich diese zwei agilent DMM gesehen und wollte fragen, ob > es sich lohnt diese zu kaufen. Es kommt darauf an, was Du damit messen willst. Derart genaue Meßgeräte werden eigentlich nur selten gebraucht.
Ich hab ein Keithley 2000, benutze aber fast ausschließlich Handmultimeter Metrahit 24 und Fluke 77. Der Vorteil der o.g. relativ teuren Geräte ist, dass sie auch sehr kleine Spannungen, Ströme und auch Widerstände messen können. Lohnen im Wortsinne tun sich diese Geräte nur wenn man mit ihrem Einsatz auch Geld verdient.
:
Bearbeitet durch User
Dieter W. schrieb: > Der Vorteil der o.g. relativ teuren Geräte ist, dass sie auch sehr > kleine Spannungen, Ströme und auch Widerstände messen können. Zumindest bei dem 34405A sehe ich für die Messung sehr kleiner Widerstände schwarz. Ich kann da keine Möglichkeit für eine Vierleitermessung entdecken.
Dieter W. schrieb: > Lohnen im Wortsinne tun sich diese Geräte nur wenn man mit ihrem Einsatz > auch Geld verdient. So gesehen ist jedes Hobby rausgeworfenes Geld. Wenn man sich so ein DMM hin stellt, sollte man sich auch überlegen, wie man es kalibriert. Mit einer Kalibrierung bei Agilent/Keysight liegt man von den Kosten fast in der Größenordnung wie die ebay-Angebote. Das ist für den Hobbybereich vielleicht etwas übertrieben. Aber es ist sicher gut, wenn man die Möglichkeit hat, zumindest mit Geräten der gleichen Klasse zu vergleichen.
Wolfgang schrieb: > Zumindest bei dem 34405A sehe ich für die Messung sehr kleiner > Widerstände schwarz. Ich kann da keine Möglichkeit für eine > Vierleitermessung entdecken. Stimmt, da hab ich nicht genau genug hingeschaut. Das 34405 ist offenbar in so gut wie allen Belangen "schlechter" als das 34401.
Wolfgang schrieb: > Zumindest bei dem 34405A sehe ich für die Messung sehr kleiner > Widerstände schwarz. Ich kann da keine Möglichkeit für eine > Vierleitermessung entdecken. Ich habe mir schon mal überlegt, mein auch recht genaues Handmultimeter für Vierdrahtmessungen zu erweitern. Dafür wollte ich einfach eine Stromquelle als externes Gerät für z.B. 100mA bauen. Aber bekommt man eine solche Schaltung mit einer Genauigkeit von besser 10 E-4 mit den üblichen KSQ-Standardschaltungen hin? Kalibrieren kann man den Strom ja mit dem Multimeter.
Ich suche in der Bucht ein gebrauchtes Tisch-DMM für ca. 600€, mit dem ich kleine Ströme, Widerstände, Spannungen messen kann sowie auch die genaauigkeit nicht all zu schlecht sein sollte. Es kann auch sein, dass ich Ströme mit ein paar Ampere messen muss. Was für ein DMM würdert ihr empfehlen? Außerdem, was muss ich alles beim Kalibrieren beachten? Mit was für Kosten muss ich dabei rechnen?
ich hab ein "recht genaues" tisch DMM (http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-dm3058e.html - genauer als ich e-hampel es brauche :), hauptsächlich weil es nicht ausgeht wenn man es mal eine weile nicht benutzt, und keine batterien auslutscht. daneben ein hand-DMM (gossen metrahit 2+) das immer griffbereit ist, und nicht erst aufgebaut werden muss - ist dafür eher fürs grobe. was "sich lohnt" ist abhängig davon was man braucht, und auf was man wert legt.
Die Rigol Geräte kommen doch aus China. Sind die überhaupt zu gebrauchen? Eins habe ich vergessen, dass Gerät muss USB und eventuell Ethernet haben.
:
Bearbeitet durch User
Leider kann ich den alten Beitrag nicht mehr editieren. Ich werde mir den Agilent 34401A holen. Kann man diesen DMM kosten günstig kalibrieren?
Kalibrierungen sind selten kostengünstig wenn ein DMM 5 1/2 Stellen oder mehr hat. Außerdem ist es ein großer (Preis-) Unterschied ob es sich um eine einfache (Werks-) Kalibrierung oder eine DAkkS-Kalibrierung handelt. Es gibt genügend Anbieter auf dem Gebiet, mal telefonisch anfragen kostet nix.
Malte W. schrieb: > Kann man diesen DMM kosten günstig kalibrieren? 70 EUR wollten die für meins: http://www.trescal.com/de_DE/
für mein Keithley 2010 bei der Firma www.kalibrierlabor.de 177.00 Euro. Ich finde das ist ein sehr fairer Preis für solch ein DMM.
Michael B. schrieb: >> Kann man diesen DMM kosten günstig kalibrieren? > > 70 EUR wollten die für meins: http://www.trescal.com/de_DE/ Was bekommt man denn für diese Geld? Einen Kalibrierschein mit Abweichungen bei allen Meßbereichen? Oder wird auch nachjustiert?
Harald W. schrieb: > Was bekommt man denn für diese Geld? Einen Kalibrierschein > mit Abweichungen bei allen Meßbereichen? Oder wird auch > nachjustiert? Selber bringen, selber holen, es wird justiert nach Herstellerangaben (geht eh per Software) per Kalibrierschein bestätigt.
Malte W. schrieb: > Außerdem, was muss ich alles beim Kalibrieren beachten? Mit was für > Kosten muss ich dabei rechnen? Ist es so schwer google zu benutzen? Da findet man auch Preise zur Kalibrierung von Multimetern. Die Kosten liegen demnach zwischen 50€ und 150€, je nach Genauigkeitsklasse des zu prüfenden Gerätes. Bei einem 6stelligen Gerät liegt der Preis dann halt eher bei 150€. Eine Justierung, sofern nötig, ist im Preis meist inbegriffen. Eine notwendige Reparatur kostet extra. Natürlich Werkskalibrierung. Wer braucht schon eine DAkkS-Kalibrierung? Kalibrierlabore gibts es schätzungsweise in fast jeder größeren Stadt ab 200000 Einwohnern.
Harald W. schrieb: > Aber bekommt man eine solche Schaltung mit einer Genauigkeit von besser > 10 E-4 mit den üblichen KSQ-Standardschaltungen hin? Zur Messung von kleinen Widerständen - und da kommen Leitungs- und Anschlusswiderstände, die man mit der 4-Leitermessung umgehen will zum tragen - würde ich nicht auf eine KSQ-Lösung setzen. Wenn man nicht Ströme im Ampere-Bereich einspeisen möchte, sind die Signalspannung ganz schnell im µV-Bereich, so dass einen Kontaktspannungen ziemlich ärgern können. Da würde ich immer auf eine Lock-In Lösung mit AC-Messsignal setzen. Auch bei Geräte wie dem Agilent 34401A sind bei kleinen Widerständen mehrstellige Hausnummern in der Anzeige. Rechne mal die Messfehler laut Spezifikation zusammen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.