Hallo, ich habe ein Projekt mit einem STM32F7 Disco Board. Kennt jemand ein Gehäuse, das dafür passt? Hat vielleicht jemand selbst schon eines dafür verwendet? Ralf
:
Verschoben durch User
ralf_oxo schrieb: > Hallo, > ich habe ein Projekt mit einem STM32F7 Disco Board. > Kennt jemand ein Gehäuse, das dafür passt? Hat vielleicht jemand selbst > schon eines dafür verwendet? > > Ralf Wieso sollte man das wollen? Weißt du warum es Discovery heißt? Weil es zum entdecken und evaluieren (daher auch oft Eval Board) des Controllers da ist. Damit macht man keine fertigen Produkte und benötigt deshalb auch kein Gehäuse.
Cyblord -. schrieb: > Wieso sollte man das wollen? Weißt du warum es Discovery heißt? Weil es > zum entdecken und evaluieren (daher auch oft Eval Board) des Controllers > da ist. Damit macht man keine fertigen Produkte und benötigt deshalb > auch kein Gehäuse. Na wenn der große Herr Cyblord das generell für alle verbietet dann darf man das wohl wirklich nicht machen .... Schön das du den anderen immer sagen kannst was sie zu wollen haben. Wenn wir dich in diesem Forum nicht hätten, dann würde uns wirklich ein großer Teil Inkompetenz verloren gehen. Also ein passendes Gehäuse hab ich auch noch nicht gesehen aber du kannst ja irgendein Gehäuse nehmen und die Frontplatte ausschneiden oder gegen eine gedruckte Platte aus dem 3D Drucker ersetzen.
Cyblord -. schrieb: > Damit macht man keine fertigen Produkte und benötigt deshalb > auch kein Gehäuse. Warum macht MAN das denn nicht? Ist es verboten? Sieh Dir mal die Bestände bei Farnell oder dkey an. Alles etwa nur Bastelbedarf?
Cyblord -. schrieb: > Wieso sollte man das wollen? Man stelle sich mal vor, nur mal so theoretisch. Wenn Leute gäbe, die ein Display brauchen, aber keine Ahnung von Displaycontroller haben, aber trotzdem gerne eins für ein private Applikation hätten. Wäre es dann nicht praktisch eins zu benutzen, dass schon fix-fertig auf einem Board ist, wo es vielleicht schon Beispiele gibt? Vielleicht braucht er ja auch USB..
:
Bearbeitet durch User
STM User schrieb: > Na wenn der große Herr Cyblord das generell für alle verbietet dann darf > man das wohl wirklich nicht machen .... Hahah, ja dachte ich auch, jetzt kommt der wieder rumgiften ;)
ralf_oxo schrieb: > Kennt jemand ein Gehäuse, das dafür passt? http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.oz1jhm.dk%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2FWP_20151101_006.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.oz1jhm.dk%2Fcontent%2Fdanish-keyer&h=675&w=1200&tbnid=nF1AzqStSMMx_M%3A&docid=EXfe2BKf4ss--M&ei=a6ikVuOUPIL5PeS9hqgG&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=950&page=8&start=288&ndsp=38&ved=0ahUKEwij9qbXn8LKAhWCfA8KHeSeAWU4rAIQrQMIEzAF Alles schon da! Gruß Gerd Cyblord -. schrieb: > Weißt du warum es Discovery heißt? Weil es > zum entdecken und evaluieren .. blabla! siehst du und wenn man die Augen aufmacht und immer positiv denkt fällt einem ein, ups da gab es doch einen alten Funkfreund der so was schon mal gemacht hat. ätsch!!
:
Bearbeitet durch User
Augenauf schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Damit macht man keine fertigen Produkte und benötigt deshalb >> auch kein Gehäuse. > > Warum macht MAN das denn nicht? Ist es verboten? > Sieh Dir mal die Bestände bei Farnell oder dkey an. Alles etwa nur > Bastelbedarf? Privat geht das natürlich, aber für kommerzielle Produkte darf man sie eigentlich nicht verwenden. Auf den ST Produktseiten zu den Discovery Boards gibts immer einen Link zum License Agreement: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/legal/legal_agreement/license_agreement/EvaluationProductLicenseAgreement.pdf Dort findet sich dann folgendes: You may not sell, assign, sublicense, lease, rent or otherwise distribute the Evaluation Board for commercial purposes, in whole or in part, or use Evaluation Board in a production system, with the exception that if You are an authorized ST distributor, you may resell the Evaluation Board in compliance with the applicable terms and conditions. Ob es da irgendwelche Konsequenzen hat wenn zufällig mal einer herausfindet, dass du Discoveries in deinen Produkten verwendest ist natürlich eine ganz andere Geschichte ;)
:
Bearbeitet durch User
Hallo Gerd, Super! Ich werde OZ1JHM mal kontaktieren. Dass Cyblord und seine Kameraden immer zu jedem Thema Ihren Senf dazu geben müssen, auch wenn es nichts mit der Frage zu tun hat. Keine Frau? Keine Freunde? Oder gewinnt man hier im Forum was, wenn man die meisten Posts hat? Zum Glück hab ich keine Kollegen von der Sorte.
Augenauf schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Damit macht man keine fertigen Produkte und benötigt deshalb >> auch kein Gehäuse. > > Warum macht MAN das denn nicht? Ist es verboten? Es ist einfach nur Pfuschig und sogar für einen Bastler unwürdig. Die Tatsache dass die Evalboards durch Lizenz vom produktiven Einsatz ausgeschlossen sind, kommt noch dazu. Die rechtliche Ebene würde mich hier auch nicht jucken, allerdings sind die Boards dafür auch technisch einfach nicht gemacht. So ähnlich wie beim Raspi oder den Arduino Boards. Natürlich kann man das munter ignorieren, den Boten beschimpfen und das ganze dadurch Adeln lassen, dass irgendein Funkamateur dafür schön mal ein Gehäuse gemacht hat (WTF!). Ändert aber alles nichts. > Zum Glück hab ich keine Kollegen von der Sorte. D.h. du hast nur Kollegen die selbst extremen Pfusch nicht als solchen benennen? Glückwunsch! Außerdem scheinst du, im Gegensatz zu mir, leicht auf die unsachliche Schiene abgekommen zu sein? Es ist schon erstaunlich, wie man von einer Diskussion über EvalBoards und Gehäuse, auf einmal auf Frau und Freunde zu sprechen kommt.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > So ähnlich wie beim Raspi Stimmt, dafür gibt es ja auch kein einziges Gehäuse :-)
asdf schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> So ähnlich wie beim Raspi > > Stimmt, dafür gibt es ja auch kein einziges Gehäuse :-) Sag mal bist du wirklich so doof? Es geht doch nicht darum ob es Gehäuse gibt, sondern ob es sinnvoll ist ihn produktiv einzusetzen.
Cyblord -. schrieb: > Sag mal bist du wirklich so doof? Es geht doch nicht darum ob es Gehäuse > gibt, sondern ob es sinnvoll ist ihn produktiv einzusetzen. Auch wenn ich in deinen Augen "doof" bin, aber dafür kann ich lesen: ralf_oxo schrieb: > Kennt jemand ein Gehäuse, das dafür passt? Nein, es geht hier nicht um ein Gehäuse ;-) Is klar...
Cyblord -. schrieb: > Sag mal bist du wirklich so doof? Es geht doch nicht darum ob es Gehäuse > gibt, sondern ob es sinnvoll ist ihn produktiv einzusetzen. Nein, es geht wirklich nur um ein Gehäuse: ralf_oxo schrieb: > ich habe ein Projekt mit einem STM32F7 Disco Board. > Kennt jemand ein Gehäuse, das dafür passt? Hat vielleicht jemand selbst > schon eines dafür verwendet? Es geht um ein Projekt! So wie es eine Unmenge Projekte mit RasPis und anderen Eval-Boards gibt, zumeist hobbymäßg. Niemand schreibt was von Industrieeinsatz und tausende Stückzahlen. Wenn jemand z.B. seine Heizung mit einem STM32F7 Discovery Steuern will, dann soll er/sie dass tun. Das Discovery ist sicher nicht schlechter designed als unzählige andere Evalboards, die in tausenden "Projekten" ihr Dasein fristen.
>Es geht um ein Projekt! So wie es eine Unmenge Projekte mit RasPis und >anderen Eval-Boards gibt, zumeist hobbymäßg. Niemand schreibt was von >Industrieeinsatz und tausende Stückzahlen. Richtig. Ich benötige das für ein Hobbyprojekt.
Angebot und Nachfrage... Bei >5 Mio. verkaufter Rasperrys lohnt es sich wohl schon passende Gehäuse dafür anzubieten. Aber ich habe mal nach 'gehäuse 4,3" display' gesucht, da findet man dann soetwas: http://www.soselectronic.de/?str=1815&article=ein-universalgehause-fur-displays-kein-problem
Beitrag #5072146 wurde vom Autor gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.