Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Lautsprecher Umschalter


von Christian W. (knutbox)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte mir einen simplen Umschalter für Lautsprecher bauen.
Sprich 1xVerstärker und z.B. 3x Lautsprecher (LS).

Es gibt einige kommerzielle Produkte, aber speziell im preiswerten 
Bereich ist die interne Verdrahtung wohl eine Katastrophe: 
http://www.amazon.de/Lautsprecher-Umschaltbox-f%C3%BCr-bis/dp/B000KY6I6G/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1454073742&sr=1-1&keywords=Lautsprecher+Umschalter

Ich habe mich gefragt wie es richtig ginge.

Schaltung A zeigt eine Parallelschaltung der LS. Da sehe ich aber die 
Gefahr des Kurzschlusses. Sind mehrere Schalter geschlossen, sieht der 
Verstärker aufgrund des kleineren Parallelwiderstandes schnell einen 
Kurzschluss. Soweit klar!

Schaltung B zeigt eine Reihenschaltung. Sind alle Schalter offen treibt 
der Verstärker den Sicherheitswiderstand. Je mehr Schalter geschlossen 
werden, desto mehr LS spielen bei zunehmend geringerer Lautstärke. 
Müsste gehen?!

Schaltung C zeigt einen einfachen Drehschalter. Sollte auch gehen, ist 
unkritisch bezüglich Fehlstellungen. Befürchte aber böses Krachen in den 
LS?! Oder hat jemand andere Erfahrungen?

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian W. schrieb:
> Müsste gehen?!
Alle 3 Lösungen gehen. Und leerlaufende Verstärker dürfen jenseits der 
Röhrentechnik nicht kaputtgehen. Denn ein ausgestecktes oder gebrochenes 
Kabel ist keine Seltenheit...

Die sinnvollste Lösung zum Umschalten ist C

> Befürchte aber böses Krachen in den LS?!
Wenn dein Verstärker nicht kaputt ist und keinen Gleichstrom ausgibt 
kracht da gar nichts...

von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Die sinnvollste Lösung zum Umschalten ist C

Viele Drehschalter haben die Charakteristik "make before break". Es sind 
im Umschaltmoment kurz beide LS in Betrieb. Das könnte bei großen 
Lautstärken den Vderstärkerausgang überlasten.

von Hubert M. (hm-electric)


Lesenswert?

Ich hatte mal so einen Umschalter, der die Lautsprecher in Reihe 
geschalten haben. Klanglich eine Katastrophe, von allem dann, wenn es 
unterschiedliche Lautsprecher sind, der Klang ändert sich total.
Deswegen werkeln bei mir zwei Verstärker, die miteinander gekoppelt 
sind, und somit kann ich alle vier Lautsprecherpaare auf einmal 
betreiben....

von Joe F. (easylife)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie wäre es denn so?
Den letzten Schalter könnte man sich dann noch sparen, wenn man weiss, 
wie die Schalter zu bedienen sind.

: Bearbeitet durch User
von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Wie wäre es denn so?

Reihenschaltung von 3 unzuverlässigen Kontakten? Zuverlässig wie jede 
alte Weihnachtsbaumbeleuchtung.

von Joe F. (easylife)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Joe F. schrieb:
>> Wie wäre es denn so?
>
> Reihenschaltung von 3 unzuverlässigen Kontakten? Zuverlässig wie jede
> alte Weihnachtsbaumbeleuchtung.

Ist doch schön, wenn's am Baum ein wenig heimelig flackert... ;-)

Ne, schon klar, dass Reihenschaltung nicht ideal ist.
Bei 3 Lautsprechern, und mit Weglassen des 3. Schalters würde ich das 
aber noch für akzeptabel halten. Es kommt halt bei den "hinteren" 2 LS 
ein Kontakt dazu - im Vergleich zum Dreh-Umschalter.

Wollte eigentlich nur sagen: die Kombi von parallel und seriell merzt 
zumindest einen Teil der Nachteile der ganz am Anfang gezeigten Ideen 
aus:
Es kann keine Überlast geben, und man braucht keinen 
"Sicherheitswiderstand".

von In Reihe geschaltet (Gast)


Lesenswert?

Hubert M. schrieb:
> Ich hatte mal so einen Umschalter, der die Lautsprecher in Reihe
> geschalten haben.

Wo hast du denn den eingekaufen tun?

von Leisesprecher (Gast)


Lesenswert?

Route 6. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Die sinnvollste Lösung zum Umschalten ist C
>
> Viele Drehschalter haben die Charakteristik "make before break". Es sind
> im Umschaltmoment kurz beide LS in Betrieb. Das könnte bei großen
> Lautstärken den Vderstärkerausgang überlasten.

Drehschalter mit doppelter Anzahl (genauer 2 X Anzahl -1)und nur jede 
zweite Schaterstellung benutzen vermeidet Parallelschaltung zweier 
Lautsprecher.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Route 6. schrieb:
> Drehschalter haben die Charakteristik "make before break".
> Das könnte bei großen
> Lautstärken den Vderstärkerausgang überlasten.
Da müsste man aber gaaaaaaaannnnnzz lllllaaaaannnngssssaaaaaaammmm 
umschalten....

: Bearbeitet durch Moderator
von Andi B. (Gast)


Lesenswert?

Wenn es nicht auf's letzte Quäntchen Qualität und Leistung ankommt, wie 
dies z.B. bei zusätzlichen Küchen, Bad, WC, ... Lautsprecher der Fall 
ist, dann nimm C (oder auch A) mit einem zusätzlichen Serienwiderstand 
von so >2 Ohm (je nach Verstärker und benötigter Leistung).

Für die tausende Euro teuren Hauptlautsprecher im Wohnzimmer nicht so 
geeignet. Aber für oben angeführte Anwendungen kein Problem.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.