Hallo Freunde, ich hänge gerade an einer Aufgabe die ich nicht lösen kann. Wir haben in der Uni ein Praktikum gehabt, in dem es um die Schaltvorgänge des IGBT ging. Nun ist mir aufgefallen, dass eim Abschalten des IGBT der Tailstrom bei den Messungen nicht erscheint. Kann mir einer von euch erklären, warum das so ist? Herzlichen Dank. VG
:
Verschoben durch User
Hoeness schrieb: > Wir haben in der Uni ein Praktikum gehabt, in dem es um die > Schaltvorgänge des IGBT ging. Nun ist mir aufgefallen, dass eim > Abschalten des IGBT der Tailstrom bei den Messungen nicht erscheint. > Kann mir einer von euch erklären, warum das so ist? Könnte ein IGBT der neueren Generation gewesen sein, der auf niedrige Schaltverluste optimiert ist. Kannst du dich an die Typbezeichnung erinnern?
Alexander schrieb: > Hoeness schrieb: >> Wir haben in der Uni ein Praktikum gehabt, in dem es um die >> Schaltvorgänge des IGBT ging. Nun ist mir aufgefallen, dass eim >> Abschalten des IGBT der Tailstrom bei den Messungen nicht erscheint. >> Kann mir einer von euch erklären, warum das so ist? > > Könnte ein IGBT der neueren Generation gewesen sein, der auf niedrige > Schaltverluste optimiert ist. > > Kannst du dich an die Typbezeichnung erinnern? Hey, danke. Er heisst IRG4P254S, müsste der sein: http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irg4p254s.pdf VG
Hoeness schrieb: > Hey, danke. > Er heisst IRG4P254S, müsste der sein: > http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir... Nah, so dolle ist der nicht. Andererseits schaltet der auch nur 250V. Zeig doch mal die Oszi Bilder. Jetzt bin ich auch neugierig.
Haben leider nur die Matlab-plots, geht das auch?
Hoeness schrieb: > un ist mir aufgefallen, dass eim >>> Abschalten des IGBT der Tailstrom bei den Messungen nicht erscheint. 1µs ist nichts?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
14 KB
Hp M. schrieb: > Hoeness schrieb: >> un ist mir aufgefallen, dass eim >>>> Abschalten des IGBT der Tailstrom bei den Messungen nicht erscheint. > > 1µs ist nichts? naja, aber laut der theortischen Betrachtung gibt es zwei Stromabfälle mit verschiedenen Steigungen
Also mein Problem ist, dass wir das Abschalten von IGBT und MOSFET vergleichen sollen. Nun ist es so, dass er Abschaltvorgang bei beiden gleich aussieht.....obwohl ja der IGBT langsamer ausschalten sollte, beben aufgrund des Tailstroms...desweiteren ist eine Aufgabe, ob der Tailstrom nachweisbar ist, was ich mit "nein" beantworten würde...bin mir aber net sicher
zeichne doch mal ne tangente in den matlab plot - vlt fällt dir dann was auf
TestX schrieb: > zeichne doch mal ne tangente in den matlab plot - vlt fällt dir > dann was > auf Hmmm...was soll denn da passieren? Kannst du mir Tipps geben?
Hoeness schrieb: > Also mein Problem ist, dass wir das Abschalten von IGBT und MOSFET > vergleichen sollen. Nun ist es so, dass er Abschaltvorgang bei beiden > gleich aussieht.....obwohl ja der IGBT langsamer ausschalten sollte, > beben aufgrund des Tailstroms...desweiteren ist eine Aufgabe, ob der > Tailstrom nachweisbar ist, was ich mit "nein" beantworten würde...bin > mir aber net sicher Du könntest mal den ganzen Messaufbau und Schaltplan zeigen. Warum sind Diodenstrom und IGBT-Strom beide gleich? Wenn es eine einfache Schaltzelle ist, müssten die entgegengesetzt sein. Ferner - was ist dieser unhübsche Huppel bei der IGBT Spannung? Darüber hinaus verstehe ich nicht, wieso man einen 250V IGBT nimmt, und nur 18V schaltet. Außerdem kann der Tailstrom wesentlich geringer ausfallen bei low voltage IGBTs, und nicht jeder IGBT hat einen stark ausgesprägten Tailstrom: http://www.powerguru.org/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/IGBT-turn-off-characteristics.jpg
Ich weiß nicht, was du hast. Der Tailstrom ist doch ganz deutlich zu sehen. Eigentlich wundert es mich sogar, dass das so klar sichtbar ist. Bei Bildern in Lehrbüchern wird nicht maßstäblich gezeichnet, der Effekt wird dort total übertrieben dargestellt. Alexander schrieb: > Ferner - was ist > dieser unhübsche Huppel bei der IGBT Spannung? Überspannung durch die Induktivität des Aufbaus. Das ist ein ganz typisches Bild.
Angehängte Dateien:
-
igbt.png
4,8 KB
Claymore schrieb: > Überspannung durch die Induktivität des Aufbaus. Das ist ein ganz > typisches Bild. Ein gewisser Huppel ist mir bekannt, aber dieser doppel Huppel ist für mich untypisch. Erstens ist das di/dt in guter Näherung ca. 5A/us. Mit einer Schaltspannung von 18V kommt man auf eine Induktivität von L = v*dt/di = 18V*1us/5A >= 3uH. Sowas als parasitäre Induktivität im Aufbau zu haben, finde ich ein wenig viel :D Ferner sieht die Stromänderung relativ konstant aus, zwischen 5A und ca. 0A (Tailstrom mal weggelassen). Wieso gibt es zwei Huppel in der Spannung zu sehen? Vielleicht ein Messfehler? Ein typisches IGBT turn off Verhalten sieht für mich so aus: http://www.powerguru.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/Medium-speed-XPT-IGBT-turn-off-characteristic.jpg Der Überschwinger in der Spannung passt zur Stromänderung. Kann natürlich sein, dass es auch beim TE so ist, finde ihc allerdings schwer auf dem Bild zu erkennen.
Alexander schrieb: > L = v*dt/di = 18V*1us/5A >= 3uH. Sowas als parasitäre Induktivität im > Aufbau zu haben, finde ich ein wenig viel :D Das bekommt man schnell zusammen, wenn das ein von Studenten gebastelter Aufbau ist und niemand Wert auf einen niederinduktiven Aufbau legt. Alexander schrieb: > Ferner sieht die Stromänderung relativ konstant aus, zwischen 5A und ca. > 0A (Tailstrom mal weggelassen). Wieso gibt es zwei Huppel in der > Spannung zu sehen? Vielleicht ein Messfehler? Ein realer Aufbau besteht ja nicht unbedingt aus einer Induktivität, sondern kann ein beliebig komplexes Gebilde sein.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
38 KB
Alexander schrieb: > Du könntest mal den ganzen Messaufbau und Schaltplan zeigen. Warum sind > Diodenstrom und IGBT-Strom beide gleich? Wenn es eine einfache > Schaltzelle ist, müssten die entgegengesetzt sein. Ferner - was ist > dieser unhübsche Huppel bei der IGBT Spannung? Darüber hinaus verstehe > ich nicht, wieso man einen 250V IGBT nimmt, und nur 18V schaltet. > > Außerdem kann der Tailstrom wesentlich geringer ausfallen bei low > voltage IGBTs, und nicht jeder IGBT hat einen stark ausgesprägten > Tailstrom: > http://www.powerguru.org/wordpress/wp-content/uplo... Hier ist die Aufgabenstellung Alexander schrieb: > Hoeness schrieb: >> Also mein Problem ist, dass wir das Abschalten von IGBT und MOSFET >> vergleichen sollen. Nun ist es so, dass er Abschaltvorgang bei beiden >> gleich aussieht.....obwohl ja der IGBT langsamer ausschalten sollte, >> beben aufgrund des Tailstroms...desweiteren ist eine Aufgabe, ob der >> Tailstrom nachweisbar ist, was ich mit "nein" beantworten würde...bin >> mir aber net sicher > > Du könntest mal den ganzen Messaufbau und Schaltplan zeigen. Warum sind > Diodenstrom und IGBT-Strom beide gleich? Wenn es eine einfache > Schaltzelle ist, müssten die entgegengesetzt sein. Ferner - was ist > dieser unhübsche Huppel bei der IGBT Spannung? Darüber hinaus verstehe > ich nicht, wieso man einen 250V IGBT nimmt, und nur 18V schaltet. > > Außerdem kann der Tailstrom wesentlich geringer ausfallen bei low > voltage IGBTs, und nicht jeder IGBT hat einen stark ausgesprägten > Tailstrom: > http://www.powerguru.org/wordpress/wp-content/uplo... Hier ist die Schaltung.
> Hier ist die Schaltung.
dat passt aber nich zu den strömen von oben.
Ja, also ich muss zugeben, dass die Verläufe der diode falsch sind. Das ist mir schon klar und wird invertiert. Meine Frage aber bezieht sich immer noch auf den IGBT. Ist diese kleine Steigung nach unten der Tailstrom?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.