Guten Abend, ich stehe zur Zeit vor der Frage ob ich die benötigte Temperaturregelung digital oder analog auslegen soll. Zur Zeit tendiere ich zu einer analogen Lösung. Was soll gemacht werden. Es soll eine ca 100mm x 65mm große Aluminiumplatte (Stärke 10mm) auf 40 Grad gehalten werden. Genauigkeit sollte bei +-1 Grad liegen. Der Toleranzbereich liegt bei +- 5 Grad. Verwenden möchte ich eine Heizfolie (12W Leistung bei 12V). Als analogen Temperatursensor habe ich mir den "LM 334" ausgesucht. Wie schätzt Ihr es ein? Analog oder Digital? Grüße und schönen Abend
Analoge Messwerterfassung, dann Wandlung in einen digitalen Wert in einem uC, dann digitale Berechnung des Stellwertes und digitale Ausgabe als PWM, dann ueber die Traegheit wieder Wandlung in eine analoge Temperatur. Was genau wolltest Du wissen? ;-) wendelsberg
> Wie schätzt Ihr es ein? Analog oder Digital?
Es geht sicher beides. Mach einfach wozu du Bock hast. :-)
Olaf
wendelsberg schrieb: > Analoge Messwerterfassung, dann Wandlung in einen digitalen Wert in > einem uC, dann digitale Berechnung des Stellwertes und digitale Ausgabe > als PWM, dann ueber die Traegheit wieder Wandlung in eine analoge > Temperatur. Im Falle einer digitalen Schaltung würde ich mich natürlich für einen digitalen Sensor entscheiden.
Karim E. schrieb: > Im Falle einer digitalen Schaltung würde ich mich natürlich für einen > digitalen Sensor entscheiden. Digitale Temperatursensoren gibt es nicht. Es gibt nur welche, die bereits einen AD-Wandler enthalten. :-) Ein Problem bei Temperaturmessungen ist oft die Kalibrierung. Das ist bei Dir aber einfach, weil Du dazu ein Fieberthermometer verwenden kannst.
Also PID Regler sind auf nem µC etwas komfortabler und man kann I2C Temperatursensoren nehmen. Aber ne Op-Amp Schaltung tut auch ihren Dienst. Da sollte man den Regler nur schon gut im Vorraus berechnet haben. Nachträglich lässt sich da wenig ändern, es sei denn man lötet 2 Potis ein.
Hallo, > Karim E. schrieb: > ich stehe zur Zeit vor der Frage ob ich die benötigte Temperaturregelung > digital oder analog auslegen soll. Mußt du doch wissen, ob du es digital brauchst? Analog ist jedenfall mit rel. wenig Aufwand und ohne Softwareentw. zu realsieren. > Zur Zeit tendiere ich zu einer analogen Lösung. Was soll gemacht werden. Dann mache es doch so. > Es soll eine ca 100mm x 65mm große Aluminiumplatte (Stärke 10mm) auf 40 > Grad gehalten werden. > Genauigkeit sollte bei +-1 Grad liegen. Der Toleranzbereich liegt bei +- > 5 Grad. > Verwenden möchte ich eine Heizfolie (12W Leistung bei 12V). An eine ALU-Platte kann man auch einfach Heizwiderstände anschrauben. > Als analogen Temperatursensor habe ich mir den "LM 334" ausgesucht. Egal welcher, Hauptsache du hast eine präsentative Me?stelle. Am besten in die Platte ein Loch bohren und einen Fühler darin einkleben. > Wie schätzt Ihr es ein? Analog oder Digital? Ich persönlich würde das analog machen, wenn es schnell und einfach gehen soll und nix groß kosten darf. Habe aber auch schon solche Sachen mit einem handelsüblichen kleinen Regler gemacht. Das hat den Vorteil der höheren Flexibilität und der digitalen Anzeige incl. Parametriebarkeit. Und bei professionellen Geräteentwicklungen sind Heizungsregelungen dann natürlich meist uC-gesteuert. Du hast du Wahl. Gruß Öletronika
Karim E. schrieb: > Analog oder Digital? Willst du eine digitale Anzeige, dann Digital. Reicht es ohne Anzeige, dann analog. Für eine Genauigkeit von 1 GradC, zumindest am Sensor, reicht kein ein/aus Regler. Du brauchst einen PID Regler. Der muss an die Trägheit der Heizung angepasst werden. Das kann man mit einem passend dimensionierten Kondensator machen. Digital hast du die Möglichkeit, den uC die Trägheit messen zu lassen und sich selbst adaptiv anzupassen. Aber das muss man erst mal programmieren. Die handelsüblichen Thermostate sind nicht auf 1 GradC genau weder Omron E5GN-Q1TC (als ein Beispiel für selbst-adaptive PID) noch die simplen chinesischen. Da müsstest du schon besondere precision kaufen, daher ist Selbstbau sicher preiswerter, aber unterschätze
Danke für die vielen Antworten, das geht ja echt flott! Ich habe bereits einige Erfahrung was das Programmieren angeht, insofern wäre eine µC-Lösung die "einfachere" für mich. Ich denke aber das es analog deutlich günstiger wird und ich möchte sowenig Geld wie möglich ausgeben. Heizwiderstände scheinen mir eine gute Idee zu sein, ich schaue mal was für mich in Frage kommen würde.
Karim E. schrieb: > Ich habe bereits einige Erfahrung was das Programmieren angeht, insofern > wäre eine µC-Lösung die "einfachere" für mich. Also ganz klar. > Ich denke aber das es analog deutlich günstiger wird und ich möchte > sowenig Geld wie möglich ausgeben. Wieso guenstiger? der uC kostet fast nix, die Ansteuerung der Heizung brauchst Du in beiden Faellen... Vermutlich wird der uC billiger. wendelsberg
Warum immer gleich regeln? Was hast du für Stögrößen? Vielleicht reicht eine Konstantstromquelle auch aus. Es muss nicht immer gleich geregelt werden, wo eine Steuerung ausreicht.
Habe ich bis jetzt einfach komplett ausgeblendet, das eine weitere Möglichkeit besteht...
Karim E. schrieb: > Heizwiderstände scheinen mir eine gute Idee zu sein, ich schaue mal was > für mich in Frage kommen würde. Warum willst Du punktuell heizen? Ich nehme an Du willst eine möglichst gleichmäßige Wärmeverteilung. Da ist eine Heizfolie geradezu prädestiniert. 12W gibt es bei Reichelt und Conrad mit 110*77 mm oder oval 65*100 mm. Karim E. schrieb: > Als analogen Temperatursensor habe ich mir den "LM 334" ausgesucht. Ein NTC hat mit dem passenden Vorwiderstand eine höhere Empfindlichkeit. Mit 10 Bit A/D-Wandler kommt man auf 0.1 Grad Auflösung. Mit einem 12 Bit A/D-Wandler (z.B. PIC24FV32KA302) entsprechend auf 0.025 Grad. Den Heizer betreibe ich dann mit einem logic level FET am PWM-Ausgang. Die Genauigkeit mußt Du natürlich kalibrieren (Fieberthermometer wurde ja schon angesprochen). Beim LM334 mit 10mV/Grad ist die Auflösung um einen Faktor 5 geringer. Gruß Anja
Ich seh das Problem eher in der Temperaturverteilung im Aluminium. Woher kommt die Waerme, wohin geht sie ? In 3D bitte. Das Ganze ist einfacher, wenn der Alu Riegel in 2-3 cm Schaumstoff eingepackt hat. Das Ganze wird sehr schwierig, wenn der Riegel offen daliegt, allenfalls noch unterlueftet. Und dann macht jemand das Fenster auf...
Ja. Mach. schrieb: > Ich seh das Problem eher in der Temperaturverteilung im Aluminium. Woher > kommt die Waerme, wohin geht sie ? In 3D bitte Es handelt sich um ein kleines offenes Holzkästchen. Im Boden soll sich die Aluminiumplatte befinden.
Ja. Mach. schrieb: > Ich seh das Problem eher in der Temperaturverteilung im Aluminium. Da gibt es bei der Temperaturverteilung überhaupt keine Probleme, da Aluminium sehr guter Wärmeleiter ist, weshalb der Temperaturgradient im Material sehr gering ist. Genau aus diesem Grund fertigt die Fa. Zeiss bei hochgenauen Messgeräten Führungen aus einer Aluminiumlegierung. Alu dehnt sich zwar relativ stark aus was an dieser Stelle aber keine Rolle spielt. Wichtiger ist das sich das Material relativ gleichmäßig erwärmt und das möglichst schnell, um Spannungen im Material zu vermeiden. Der Threaderöffner wollte auch nicht wissen wie wohl die Wärmeverteilung in der Aluplatte sein wird. Er hat eigentlich auch schon sehr genaue Vorstellungen wie er das realisieren möchte, nämlich mit -mit einem Temperatursensor LM334 -und einer Heizfolie Er weis also schon sehr genau was er will. Ich weis zwar nicht genau was er da machen aber sein Ansatz scheint mir vielversprechend. Langer Rede kurzer Sinn, wenn es wirklich der genannte Sensor sein soll dann analog. Er braucht einfach noch einen Komperator, wo er die Ausgangsspannung des Sensors mit einer Referenz vergleichen kann. Bei der Genauigkeit reicht es völlig als Referenz die Flußspannung von 1- 2 normalen Si-Dioden zu verwenden und diese über einen Spannungsteiler dem Komperator zu zuführen. Mit dem Spannungsteiler (Einstellregler) wird der Schaltpunkt einmalig auf 42°C abgeglichen und fertig. Mehr will er ja nicht haben. Zum Schalten der Last braucht es noch einen Transistor mit passender Belastbarkeit oder auch ein simples Relais. Unter diesen Voraussetzungen wird folgendes an Material benötigt: -T-Sensor LM334 -Komperator z.B. LM 293 (bei Reichelt 27Cent) -1 Widerstand (Kohleschicht reicht völlig) -2 Si-Dioden, Typ unkritisch -Trimmpoti -Leistungstransistor oder Relais -Heizfolie oder ein paar kräftige Widerstände als Heizung Mehr braucht es nicht! Alles andere wäre mit Kanonen auf Spatzen schießen. Gut man könnte sich noch etwas Luxus gönnen und vieleicht 2 Leuchtdioden einbauen. Eine für Gerät "EIN" und eine für die Anzeige des Schaltzustandes. Es braucht hier keinen Controller oder eine Anzeige. Lt. Threaderöffner muß ja nur ein Temperaturbereich von 41-43°C eingehalten werden und das ist mit diesem Aufwand problemlos möglich. Zeno PS: @Mawin >Du brauchst einen PID Regler. Für sowas braucht man keinen PID-Regler. So einen Kram haben wir früher mit einem Schmitt-Trigger gelöst und das ist für so was bei weitem ausreichend. Und da muß auch nichts an die Heizung angepasst werden. Schwellwert unterschritten = Temperatur zu niedrig ==> Heizung an. Schwellwert überschritten ==> Heizung aus. Den Rest macht die Hysterese des Triggers und die Trägheit des Systems.
100x65x10 mm…reichen denn dafür 12 W aus um die auf 40 Grad zu erwärmen?
Michael schrieb: > 100x65x10 mm…reichen denn dafür 12 W aus um die auf 40 Grad zu > erwärmen? Mir kommt da das erwärmen einer Ätzschale fürs Platinen ätzen grade in den Sinn ;)
Michael schrieb: > 100x65x10 mm…reichen denn dafür 12 W aus um die auf 40 Grad zu erwärmen? Das muss ich in der Tat noch berechnen, bzw. testen. Zeno schrieb: > Mehr braucht es nicht! Alles andere wäre mit Kanonen auf Spatzen > schießen. Deswegen erwog ich es analog zu Lösen. Eine LED soll es in der Tat geben, habe ich allerdings nicht erwähnt da es meiner Frage nicht diente. Auflösungen von unter einem Grad brauche ich definitv nicht. Ist einfach ein totaler Overkill. Ich werde mich nun mal Eagle anwerden und euch über meinen Fortschritt informieren:) Danke Danke!
Michael schrieb: > 100x65x10 mm…reichen denn dafür 12 W aus um die auf 40 Grad zu erwärmen? Das kommt drauf an, ob die Aluplatte in einem CO2-Schneesturm die Temperatur halten soll oder im Hochsommer auf schwarzem Sand in der Sonne liegen soll.
Wolfgang schrieb: > Das kommt drauf an, ob die Aluplatte in einem CO2-Schneesturm die > Temperatur halten soll oder im Hochsommer auf schwarzem Sand in der > Sonne liegen soll. Hier müsste ich mir wohl eher einen Kopf um eine anständige Kühlung machen.
Angehängte Dateien:
-
40C-Thermostat.jpg
32 KB
Hallo, > Karim E. schrieb: >> Mehr braucht es nicht! Alles andere wäre mit Kanonen auf Spatzen >> schießen. genau so sehe ich das auch. Und oben wird erwähnt, dass man weger der digitalen Anzeige eine digitale Lösung mit uC bräuchte. Auch das ist so nicht nötig. ein billiges digitales Temperaturmessmodul kann man da dran machen, ohnedass dieses irgend was mit der Regelung zu tun hat. > Deswegen erwog ich es analog zu Lösen. Eine LED soll es in der Tat > geben, habe ich allerdings nicht erwähnt da es meiner Frage nicht > diente. Ich kann nur dem Kollegen Zeno zustimmen. Ein einfacher 2-Punktregler wird bei einer massiven ALU-Platte mit entsprechend hoher Wärmekapazität (sehr träge) und guter Wärmeverteilung ausreichend stabil sein. Also braucht es nur einen Transistor zum Ein- Ausschalten der Last und einen Komparator + Referenz. Du kannst aber auch den Transistor auch mit als Heizelement nutzen und das ganze analog mit einem OPV regeln. Eine solche analoge Schaltung, die ich mal vor über 30J. als kleines Thermostat für einen Quarz gebasstelt hatte, findest du als Anregung im Anhang. Da sind als Temperaturfühler auch nur Si-Dioden genutzt. Als Heizelemente können natürlich noch Widerstände oder Heizfolie an den Kollektor geschaltet werden und auch der Emitterwiderstand kann mit heizen. Als OPV und auch als Referenz sollte natürlich auch was moderneres dienen. Gruß Öletronika
:
Bearbeitet durch User
Wozu die vielen Dioden für die Referenzspannung? Ich nehme am liebsten Leds mit relativ hohem Vorwiderstand, und einen 47 uF Elko parallel - funktioniert seit zig Jahren... Also rote oder grüne, meistens...
:
Bearbeitet durch User
steuern schrieb: > Warum immer gleich regeln? Was hast du für Stögrößen? Vielleicht > reicht > eine Konstantstromquelle auch aus. Es muss nicht immer gleich geregelt > werden, wo eine Steuerung ausreicht. Weil schon die Umgebungstemperatur selten auf weniger als 1 GradC konstant ist.
U. M. schrieb: > Ich kann nur dem Kollegen Zeno zustimmen. > Ein einfacher 2-Punktregler wird bei einer massiven ALU-Platte mit > entsprechend hoher Wärmekapazität (sehr träge) und guter Wärmeverteilung > ausreichend stabil sein. > Also braucht es nur einen Transistor zum Ein- Ausschalten der Last und > einen Komparator + Referenz. > > Du kannst aber auch den Transistor auch mit als Heizelement nutzen und > das ganze analog mit einem OPV regeln. > Eine solche analoge Schaltung, die ich mal vor über 30J. als kleines > Thermostat für einen Quarz gebasstelt hatte, findest du als Anregung im > Anhang. Da sind als Temperaturfühler auch nur Si-Dioden genutzt. Das ist doch völlig abstrus. Er will nicht auf +/-10 GradC, sondern auf 1 GradC genau regeln. Schon der B861 hat +/-10mV und damit 5 GradC Offestspannung. Dann willst du aus 12V Betriebsspannugn15.1V Refenezspannung machen. Dann geht die Umgebungstemperatur stärker auf die Z-Dioden/Diodenkombination ein als die maximal möglichen ca. 2mV. Und selbst wenn er direkt an der Heizung misst (was bei einer Flächenheizung eher nicht geht) und wartet bis sich die Wärme im Alu verteilt, ist deine Hysterese über die 0V bzw. 2.1V am 560k von 9.3mV viel zu viel, die beiden Dioden haben nicht mal 4mV für das 1 GradC, eine Hysterese von 2mV wäre schon viel.
Mani W. schrieb: > Wozu die vielen Dioden für die Referenzspannung? Die braucht es wirklich nicht. Deshalb hatte ich ja gesagt 1-2 Dioden, damit hätte ich dann 0,7V oder 1,4V Referenzspannung. Wenn ich mir das Datenblatt des LM334 anschaue, dann liegt dessen Ausgangsspannung im interessierenden Bereich zw. 66 und 70mV. Also wäre 1 Si Diode als Referenz völlig ausreichen. Eine LED für diesen Zweck hat natürlich auch was. Man hat dann eine Referenzspannung um die 1,4V und gleich noch eine Betriebsanzeige - 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen @Karim Ob die 12W reichen probier es einfach mal aus. Was willst Du denn überhaupt machen? Laß doch mal ein bischen mehr raus. Zeno
Angehängte Dateien:
-
Zaehler_Front-Ansicht.JPG
180 KB
> Mani W. schrieb: > Wozu die vielen Dioden für die Referenzspannung? ehrlich, ich weiß auch nicht mehr, was ich da vor 35J. zusamengebastelt habe und ob die Schaltung genau das abbildet, was ich verbaut hatte. Und natürlich ist da keine 15,1V-Refrenz drin - wie auch? Das ist eine alte Bleistiftzeichnung und die 1 vorne wurde mal wegradiert, nur sieht man sie nun noch. Nur manche Krümelkacker können sich gar nicht vorstelle, dass die Welt nicht immer ideal und fehlerfrei ist. Die rechnen dann mit Fehlern für einen Temperaturbereich von -40...120°C obwohl doch ganz klar sein müßte, dass dies ein Laborgerät ist, dessen Umgebungstemp. kaum mehr als ca. +/-3 K schwankt. Eine einfache 5,1V-Z-Diode hätte sicher gereicht, zumal diese den besten TK haben. In der DDR gab es aber viele BE nicht, so das man oft improvisieren mußte. Aber das Gerät (ein aufwendiger Zählfrequenzmesser mit vielen Funktionen und ca. 80 IC funktioniert heute noch. Im Innern war das aber ein gewaltiger "Drahtverhau". Und ich habe das Gerät in letzten Wochen mal als Uhr laufen lassen, um die mittlere Quarzgenauigkeit zu prüfen. Für eine Abweichung von 1s, braucht es aber schon ca. 1 Woche Laufzeit, was ca. 2x 10Exp(-6) heißt. Der billige Quarz, der damals zur verfügung stand, hatte aber sicher keine so gute Toleranz und Driftstabilität. In der Thermostatschaltung hatte ich dann auch noch eine LED-Anzeige, die ich wohl am Ausgang des OPV anstatt der Diode eingeschleift hatte. Die zeigt an, wenn der Regler einschwingt, dann wird die LED erst etwas dunkler und bleibt dann bei niedriger Helligkeit hängen. Und falls noch jemanden auffällt, dass da evtl. ein Basisvorwiderstand fehlt, dieser B861 war ein OPV mit OC-Ausgang. Gruß Öletronka
:
Bearbeitet durch User
Das einzige was mir auffällt, das Design ist schon wieder modern.
MaWin schrieb: > Schon der B861 hat +/-10mV und damit 5 GradC Offestspannung. Was ist denn das für ein Blödsinn. Ein Komperator reagiert auf auf die Spannungsdifferrenz zwischen dem + und - Eingang. Auf Grund der hohen Schleifenverstärkung schaltet der Komperator sofort um wenn die Spannungen unterschiedlich sind. Die Offsetspannung spielt an dieser Stelle überhaupt keine Rolle. An einen Eingang kommt der Sensor an den anderen die Referenz. Die Referenz wird dann so eingestellt das das Ding bei 42°C umschaltet - fertig. Ich habe in früheren Jahren mehr als einen Temperaturschalter gebaut und damals den A109 (µA709) oder A110 benutzt und das hat bestens funktioniert. Diese IC's hatten definitiv schlechtere Parameter. Und davor haben wir mit diskreten Schmitt-Triggern gearbeitet. Die hatten einen Hysterese von ca. 2V. Da mußte man halt den durch geschickte Wahl des Sensors - meist ein Heißleiter- dafür sorgen das man eine passende Steilheit und damit eine geringe Temperaturhysterese bekam. Und auch das hat funktioniert. Du machst mal wie immer ein Projekt daraus. Laß mal die Kirche im Dorf - Karim will nicht zum Mond fliegen oder eine wissenschaftliche Abhandlung schreiben. Er möchte lediglich eine Aluplatte von 100x65mm auf 42+/-1°C halten. >Dann willst du aus 12V Betriebsspannugn15.1V Refenezspannung machen. Da denke ich ist U.M. bestimmt ein Fehler unterlaufen und Du hast recht das funktioniert natürlich nicht. Zeno
U. M. schrieb: > Und falls noch jemanden auffällt, dass da evtl. ein Basisvorwiderstand > fehlt, dieser B861 war ein OPV mit OC-Ausgang. > Gruß Öletronka Der Widerstand für den OPV ist doch drin. 5,6k vom Ausgang zu +12V. Zeno
Hallo, da hast du doch mal wieder paar Krümmel gefunden! > MaWin schrieb: > Das ist doch völlig abstrus. > Er will nicht auf +/-10 GradC, sondern auf 1 GradC genau regeln. > Schon der B861 hat +/-10mV und damit 5 GradC Offestspannung. Und was hat jetzt der Offset mit der Genauigkeit zu tun, wenn man nur eine feste Temp. einstellt? Wenn überhaupt, dann interessiert da nur die Drift und die ist nicht 5mV/k. > Dann willst du aus 12V Betriebsspannugn15.1V Refenezspannung machen. Das ist eben Elektronikerkunst, das wirst du nie verstehen. > Und selbst wenn er direkt an der Heizung misst (was bei einer > Flächenheizung eher nicht geht) und wartet bis sich die Wärme im Alu > verteilt, Das ist doch Quark! Oben habe ich geschrieben, wo der Fühler hin sollte. > ist deine Hysterese über die 0V bzw. 2.1V am 560k von 9.3mV viel zu > viel, Ist bloß das Problem, das der OPV nicht als Komparator arbeitet! Da ist also keine Hysterese. > die beiden Dioden haben nicht mal 4mV für das 1 GradC, eine > Hysterese von 2mV wäre schon viel. Schon ok, auch wenn du nun gefunden hast, dass das alles gar nicht funktionieren kann, so läuft es doch seit Jahrzehnten. Außerdem habe ich ja klar geschrieben, dass niemand die Schaltung 1:1 nachbauen sollte, sondern besser an heutige Bedingungen anpasst und nur als Anregung für eine Variante der Regelung dient. Gruß Öletronika
:
Bearbeitet durch User
@Öletronka Schicker Zähler! Für solche Projekte haben mir damals leider die finanziellen Mittel gefehlt. Deshalb habe ich lange Zeit mit Röhren gebastelt die waren günstig aus alten Rundfunkempfängern zu gewinnen. Ich habe aber vor mal noch ein Retroprojekt aufzulegen. Habe noch einige U122 und Digitronröhren liegen. Damit man mit der Frequenz noch etwas höher kommt habe ich auch noch paar klassische TTL und einen ECL Teiler liegen. Ja man braucht's heute nicht mehr wirklich aber aus Spaß an der Freude. Zeno
Angehängte Dateien:
Hallo, >Zeno schrieb: > @Öletronka > Schicker Zähler! Für solche Projekte haben mir damals leider die > finanziellen Mittel gefehlt. Deshalb habe ich lange Zeit mit Röhren > gebastelt die waren günstig aus alten Rundfunkempfängern zu gewinnen. Ja, das hat damals auch einiges an Geld und Mühe gekostet und ging erst nachdem ich als Student in der Stadt an etwas moderere BE ran kam. Auf dem Dorf ging da vorher rein gar nix, weil ich auch nur alten Kram aus Radios und Fernsehern oder vom Schrott hatte :-( Aber wehe, die Kiste geht mal kaputt :-( Dann wird es spannend im dem Drahtverhau noch was zu reparieren. Habe da jetzt schon Probleme, weine 30 Jahre alten Labornetzteile am Laufen zu halten. > Ich habe aber vor mal noch ein Retroprojekt aufzulegen. Habe noch einige > U122 und Digitronröhren liegen. > Damit man mit der Frequenz noch etwas > höher kommt habe ich auch noch paar klassische TTL und einen ECL Teiler > liegen. Ach, die Anzeigen schön auf Retro ist ja ganz nett, aber für den Logikkram dahinter würde ich mir das nicht mehr antun wollen. Dann doch lieder einfache einen uC mit paar Treibern, welche die alten Anzeigen zum Leuchten bringen. > Ja man braucht's heute nicht mehr wirklich aber aus Spaß an der Freude. Ist halt Geschmackssache. Da ich auf Arbeit jeden Tag "Elektroniken basteln" darf, ist der Drang in der Freizeit weiter zu machen schon sehr abgeklungen :-( Gruß Öletronika
U. M. schrieb: > Ist halt Geschmackssache. Da ich auf Arbeit jeden Tag "Elektroniken > basteln" darf War bei mir früher auch mal mehr der Fall. Man hatte dann zwar mehr Kohle so was zu realisieren aber oftmals dann keine Lust mehr.Ja dann irgendwann mal Familie und da standen dann andere Sachen auf der Tagesordnung - erst Wohnung später Haus. Da wurde nur das gemacht was fürs Leben so gebraucht wurde. Dann Wende, da waren auch erst mal Job wichtig und das was mal machen wollte ergab auf einmal keinen Sinn, da man es kaufen konnte. Jetzt hab ich halt wieder Lust bekommen und es macht auch wieder mal Spaß mit dem alten Kram was zu machen. Man ist immer wieder erstaunt mit wie einfachen Mitteln man zum Ziel kommen kann. Einfache Lösungen macht heut ja fast keiner mehr. Wenn die Glühlampe nicht wenigstens ein µC enthält und PWM geregelt ist, dann taugt sie nicht - hat ja dieser Thread mal wieder eindrucksvoll gezeigt. Gruß Zeno PS: Einen Vorteil hat das alte Zeug: Man kann's auch mit schlechter werdenden Augenlicht erkennen.
Das Unterforum heisst "µC und Elektronik" und der Beitrag heisst "...analog oder digital" und du wunderst dich darüber, dass Leute nen µC vorschlagen? Nun.
Sascha schrieb: > Das Unterforum heisst "µC und Elektronik" und der Beitrag heisst > "...analog oder digital" und du wunderst dich darüber, dass Leute nen µC > vorschlagen? > > Nun. EDIT: Da hat mich mein Browser beschissen, ist doch das Analog-Unterforum.
Sascha schrieb: > EDIT: Da hat mich mein Browser beschissen, ist doch das > Analog-Unterforum. Ist doch kein Problem. Aber selbst wenn es im anderen Forum wäre, sollte man schon mal drüber nachdenken was man tut. Es sollte schon eine gewisse Relation zwischen Aufwand und Nutzen da sein. Aufwand in dem Sinne ist auch, wenn ich erst mal ein Programm für den µC schreiben muß. Das vergessen leider viele. Zeno
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.