Hallo, ich habe einen RDM6300 RFID Leser und benötige dazu eigentlich eine geringfügig weitere Reichweite. Normalerweise reicht die Reichweite gerade so aus, da es jetzt aber um einen implantierbaren RFID-Tag in minmaler Bauweise geht, ist die Reichweite dann doch sehr sehr knapp. Die Antenne ist aktuell ca. 35mm x 40mm groß, Platz wäre für 80mm x 60mm in rechteckiger Bauweise, wahlweise auch 60mm rund oder sonstiges. Hier gibt es mehrere Threads dazu, häufig aber auch zu dem anderen Leser. Bekannt ist mir, dass die mitgelieferte Spule 400µH hat, wenn ich das also richtig sehe sollte das ganze bei 125KHz ca. 1.6nF haben. Hat jemand für diesen Leser schonmal eine andere Antenne selbst gewickelt oder eine funktionierende gekauft? Ich brauche das ganze relativ dringend, habe in Antennenentwicklung aber absolut garkeine Erfahrung weswegen ein einfaches wickeln wohl nichts bringen wird. Ich habe auch verschiedene Antennentools gefunden, die sind aber alle für PCB-Antennen oder ich werde aus den Tools nicht schlau. Macht es denn überhaupt Sinn eine größere Antenne zu wickeln oder werde ich damit nichts erreichen? Mir würde es reichen, wenn ungefähr 20% mehr Reichweite erlangt werden könnten.. PS: Falls mir jemand "Anleitung" gibt, könnte ich daran auch irgendwas messen wenn das von Bedeutung ist. Ich hätte die Möglichkeit ein Oszi zu nutzen, allerdings bräuchte ich dann schon eine ziemlich genaue Schaltungsbeschreibung da ich wie gesagt davon keinen Plan habe. Vielen Dank schonmal! PS: Link zu dem Leser ist vielleicht noch interessant: https://www.itead.cc/rdm6300.html
:
Bearbeitet durch User
Eine andere Antenne ( größer ) hilft nicht unbedingt weiter. Da die Antennenspule Teil eines Schwiingkreises ist, muss natürlich die Resonanzbedingung wieder stimmen ( Induktivität muss gleich bleiben ). Dazu spielt aber auch noch die Güte des Schwingkreises eine Rolle. Wenn Du z.B. eine größere Antenne wickelst die zu einer höheren Kreisgüte führt ( dickerer Draht, höherer Windungsabstand ), dann kann das ungünstig für die Funktion sein. Was da genau vorgeht, geht ziemlich tief ins Eingemachte. Eine grössere Antenne kann sogar schlechter sein, selbst wenn alle Parameter stimmen. Man kann sich als Modell die magnetischen Feldlinien anschauen, die sich um die Spule ausdehnen. Die sehr kleine Transponderspule möchte gern von möglichst vielen Feldlinien "getroffen" werden. Der Ferritkern hilft ihr dabei. Dennoch sind in einer verhältnismässig großen Spule des Lesers die Feldlinien nicht sehr dicht. Mit einer kleineren Antenne am Leser hast Du ein konzentrierteres Feld aber mit weniger Fernwirkung. Eine grössere Antenne am Leser bringt nur dann richtig Vorteile, wenn die Antenne im Transponder auch grösser wird. So wie ich Deine Anwendung einschätze, brauchst Du einen Leser mit mehr Sendeleistung. Denn meistens liegt die Begrenzung der Reichweite darin, dass der Transponder nicht genug Energie vom Leser bekommt, und daher nicht aufwacht. Das der Transponder aufwacht, aber der Leser die Antwort nicht hört, ist eher selten. Das wäre ein schlechter Leser ( tauber Empfänger ).
Hallo, danke für deine Ausführung. Kennst du 125kHz Leser die ähnlich einfach aufgebaut sind? Dieser sendet die Daten ja einfach auf einer seriellen Schnittstelle beim Arduino durch, das funktioniert ganz gut und meine Funktionen sind schon alle implementiert. Ich konnte bislang keinen besseren Leser finden, der nicht gleich das 10fache kostet. Gruß
Simon W. schrieb: > der nicht gleich das 10fache kostet. Ich kenne leider auch nichts, was preislich güstig bleibt. Die Leser mit mehr Power sind meist aus dem industriellen Bedarf, und technisch eine andere Liga. Daher sind die leider so teuer. Wenn Du einen Schaltplan hast, könnte man mit dessen Hilfe evtl. ein paar Verbesserungen einbauen.
Ich habe mir heute mal dieses Modul bestellt: http://www.watterott.com/de/125Khz-RFID-Empfaenger-Modul Da steht eine Reichweite von max. 150mm, wobei ich das nicht glaube. Wenn der wenigstens 10mm mehr hat als der alte (der mit 20-50mm angegeben ist) würde es mir ausreichen. Das dumme ist halt, dass das implantierbare Tag nur erkannt wird wenn es senkrecht auf die Spule zeigt. Vielleicht reichts ja...
Die Teile sind heute schon angekommen, wie vermutet aber ziemlich ähnliches Teil und gleiche Reichweite... Selbst mit richtigem Tag komme ich nicht über 50mm hinaus. Jetzt bin ich mit meinem Latein am Ende, komisch das noch niemand da mal irgendwas getestet und veröffentlicht hat..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.