Eagle 7.5: CAM Job 4 Lagige Platine mit Supply Layern auf Innenlagen 2 und 3

[Eagle Eye Cherry (Gast)]

Hallo ich habe in Eagle eine 4-lagige Platine entworfen:

Layer Setup: (1+2*3+16)
Auf der Innenlage 2befindet sich GND Potential und auf Innenlage 3 VCC.

Ich würde mit jetzt gerne mit dem CAM Job die Gerber Daten ausgeben 
lassen. Hierfür habe ich mir den Job RS274x - 4Layer ausgesucht, wobei 
ich Innenlage Layer 15 "%N.l15" durch "%N.l3" ersetzt habe, da ich nicht 
Innelage 15, sondern 3 verwende.

In der Beschreibung des Jobs steht jetzt foglendes:
"
Erzeugt Extended-Gerber-Format (RS274X) für eine 4-Lagen-Platine
Dieser CAM-Job besteht aus zehn Schritten und erzeugt Fertigungsdaten 
für eine vierlagige Platine.
Achtung: Die Innenlagen werden als normale Innenlagen, nicht als 
Supply-Layer behandelt!
"

Was genau ist hiermit gemeint? Die Innenlagen sind bei mir eben doch 
Supply- Layer!!!

Kann ich dies trotzdem so verwenden?

Wie generiere ich mir für meinen obigen Fall die Gerber Daten korrekt?

[Falk B. (falk)]

@  Eagle Eye Cherry (Gast)


>Achtung: Die Innenlagen werden als normale Innenlagen, nicht als
>Supply-Layer behandelt!
>"

Bei einigen CAD-Systemen gibt es die Option, eine Lage komplett und 
ausschließlich als Supply zu verwenden. Dann muss man nicht extra ein 
Polygon reinlegen, das macht das System automatisch. Bei Eagle gibt es 
diese Option AFAIK nicht. Darum ist der Hinweis ein wenig verwirrend.

>Was genau ist hiermit gemeint? Die Innenlagen sind bei mir eben doch
>Supply- Layer!!!

Alles OK, siehe oben.

>Kann ich dies trotzdem so verwenden?

Ja.

>Wie generiere ich mir für meinen obigen Fall die Gerber Daten korrekt?

Einfach per Gerber_RS274X ausgeben lassen.

[Georg (Gast)]

Eagle Eye Cherry schrieb:
> Kann ich dies trotzdem so verwenden?

Hat Falk schon beantwortet - du solltest dir aber das Ergebnis unbedingt 
mit einem Gerber Viewer ansehen, ob die Innenlagen auch so aussehen wie 
du dir das vorstellst. Eine solche Kontrolle ist IMMER empfehlenswert 
(ich würde sogar sagen unumgänglich).

Georg

[René K. (king)]

Falk B. schrieb:
> Bei einigen CAD-Systemen gibt es die Option, eine Lage komplett und
> ausschließlich als Supply zu verwenden. Dann muss man nicht extra ein
> Polygon reinlegen, das macht das System automatisch. Bei Eagle gibt es
> diese Option AFAIK nicht. Darum ist der Hinweis ein wenig verwirrend.

Bis einschließlich V5 gab es das sehr wohl. Erst ab V6 gibt es das nicht 
mehr, und daher kommt auch der Hinweis.

[Georg (Gast)]

Falk B. schrieb:
> Bei einigen CAD-Systemen gibt es die Option, eine Lage komplett und
> ausschließlich als Supply zu verwenden. Dann muss man nicht extra ein
> Polygon reinlegen, das macht das System automatisch.

Ja, das war früher mal eine einfache Lösung, hat aber massive Nachteile: 
weil die Lage meistens erst bei der Ausgabe erzeugt wird, kann man sie 
nicht ansehen, und z.B. missgebildete Wärmefallen werden daher nicht 
bemerkt und können auch nicht ohne weiteres vermieden werden. Eine 
gerendertes Polygon dagegen ist normaler und sichtbarer Bestandteil des 
Layouts und kann sogar noch nachträglich bearbeitet werden, auch wenn 
das i.A. keine gute Idee ist. Damit hat der Layouter alles im Griff, 
hoffentlich.

So veraltete Methoden rauszuschmeissen ist durchaus eine gute Idee der 
Eagle-Programmierer.

Georg

[Falk B. (falk)]

@Georg (Gast)

>So veraltete Methoden rauszuschmeissen ist durchaus eine gute Idee der
>Eagle-Programmierer.

Stimmt. Selbst auch großen, teueren CAD-System haben unsere Layouter 
keine Supply-Layer genutzt. Zu unflexibel.

[Eagle Eye Cherry (Gast)]

Danke für die ganzen Antworten